Abbonarsi

Évaluation des pressions réelles d’injection lors de blocs nerveux périphériques échoguidés : première étude en pratique clinique - 07/09/15

Doi : 10.1016/j.anrea.2015.07.577 
Flora Djanikian , Olivier Choquet, Thibault Loupec, Cecilia Menace, Olivier Moline, Xavier Capdevila
 DAR A orthopédie, hôpital Lapeyronie, CHU de Montpellier, Montpellier, France 

Auteur correspondant.

Riassunto

Introduction

Une pression d’injection élevée lors de blocs nerveux (BNP) chez l’animal, au-delà de 75kPa (11psi, 570mmHg), pourrait augmenter le risque de lésion nerveuse [1]. Cette pression pourrait également générer une ischémie plus ou moins prolongée par compression du réseau vasculaire neural (occlusion à 50mmHg capillaires, 145mmHg artérioles) [2]. D’autre part, sur modèle, les anesthésistes ne sont pas capable de détecter, seringue à la main, une injection intraneurale avec une résistance élevée [3]. Le but de cette étude prospective était de mesurer pour la première fois les pressions d’injection réelles enregistrées lors de BNP échoguidés en pratique clinique.

Matériel et méthodes

Après avis du CPP, enregistrement (no 12.355 DGRICCTIRS) et consentement des patients, des enregistrements des pressions réelles au sein des compartiments concernés ont été réalisées au moment des BNP avec le dispositif Compuflo® (Millestone, USA) intercalé entre une seringue de 20mL d’anesthésique local et l’aiguille. Lorsque l’aiguille était en place, la durée d’injection a été calculée en prenant en compte les périodes où la pression était supérieure à 50mmHg. Le nombre d’injections correspondait au nombre de pics avec retour à une pression < 50mmHg. Les pressions élevées étaient définies par une pression supérieure à 750mmHg (100kPa ou 15psi) (Fig. 1).

Résultats

Cinquante et un BNP échoguidés (12 blocs axillaire, 9 sciatique, 7 fémoral, 7 obturateur, 5 interscalénique, 3 infraclaviculaire, 3 supraclaviculaire, 2 cutané latéral de cuisse et 3 blocs du plexus cervical) ont été réalisés (85 nerfs anesthésiés) par 9 opérateurs différents. La pression maximale d’injection lors d’un bloc était en moyenne de 851±306mmHg [extrèmes : 309–1789mmHg]. Une pression élevée (> 750mmHg) a été observée lors de 53 des 85 injections (62,3 %) pendant en moyenne 16 % [1 %–45 %] du temps total de la procédure. La durée d’injection était de 41,7 [6–111] s, avec un nombre de pics d’injection par nerf bloqué de 7 [1–18]. Deux injections épineurales involontaires ont été diagnostiquées échographiquement (gonflement du nerf). Il n’a pas été observé d’échec technique ou de résultat du bloc, ni de complication neurologique postopératoire.

Discussion

Cette étude montre pour la première fois en pratique clinique que lors de BNP échoguidés, les anesthésistes injectent l’anesthésique local de manière discontinue, avec des pics de pression compartimentales élevés potentiellement délétères en cas d’injection intraneurale. Dans une vision sécuritaire de l’anesthésie régionale, l’utilisation d’un détecteur de pression d’injection élevée ou d’un limiteur de pression devraient rentrer en compte dans un monitorage moderne multimodal de l’injection lors de BNP.

Il testo completo di questo articolo è disponibile in PDF.

Mappa


© 2015  Pubblicato da Elsevier Masson SAS.
Aggiungere alla mia biblioteca Togliere dalla mia biblioteca Stampare
Esportazione

    Citazioni Export

  • File

  • Contenuto

Vol 1 - N° S1

P. A378 - Settembre 2015 Ritorno al numero
Articolo precedente Articolo precedente
  • Effractions vasculaires lors de la réalisation du bloc axillaire échoguidé en dehors du plan : à propos de 1214 blocs
  • Jean-Jérôme Rannou, Philippe Marchal, Françoise Le Bret, Freddy Kayembe, Nabila Merniz, Christophe Hériche
| Articolo seguente Articolo seguente
  • Efficacité du cathéter axillaire échoguidé : comparaison de deux positionnements du cathéter par rapport à l’axe des nerfs (perpendiculaire versus parallèle). Étude prospective
  • Lila T. Aubert, Amélie Lasserre, Isabelle Etchebarne, Michael Sand, Karine Nouette-Gaulain

Benvenuto su EM|consulte, il riferimento dei professionisti della salute.
L'accesso al testo integrale di questo articolo richiede un abbonamento.

Già abbonato a @@106933@@ rivista ?

Il mio account


Dichiarazione CNIL

EM-CONSULTE.COM è registrato presso la CNIL, dichiarazione n. 1286925.

Ai sensi della legge n. 78-17 del 6 gennaio 1978 sull'informatica, sui file e sulle libertà, Lei puo' esercitare i diritti di opposizione (art.26 della legge), di accesso (art.34 a 38 Legge), e di rettifica (art.36 della legge) per i dati che La riguardano. Lei puo' cosi chiedere che siano rettificati, compeltati, chiariti, aggiornati o cancellati i suoi dati personali inesati, incompleti, equivoci, obsoleti o la cui raccolta o di uso o di conservazione sono vietati.
Le informazioni relative ai visitatori del nostro sito, compresa la loro identità, sono confidenziali.
Il responsabile del sito si impegna sull'onore a rispettare le condizioni legali di confidenzialità applicabili in Francia e a non divulgare tali informazioni a terzi.


Tutto il contenuto di questo sito: Copyright © 2024 Elsevier, i suoi licenziatari e contributori. Tutti i diritti sono riservati. Inclusi diritti per estrazione di testo e di dati, addestramento dell’intelligenza artificiale, e tecnologie simili. Per tutto il contenuto ‘open access’ sono applicati i termini della licenza Creative Commons.