Abbonarsi

La pupillométrie peut-elle diagnostiquer un défaut d’analgésie avant un soin de nursing en réanimation ? - 07/09/15

Doi : 10.1016/j.anrea.2015.07.554 
Thomas Gaillard 1, , Soizic Gergaud 1, Claire Marine Grayo 1, Caroline François 1, Jean François Hamel 2, Sigismond Lasocki 1
1 Réanimation chirurgicale, Angers, France 
2 CRC, CHU d’Angers, Angers, France 

Auteur correspondant.

Riassunto

Introduction

Le change, réalisé de manière pluri-quotidienne en réanimation, est souvent décrit comme douloureux par les patients. La mesure du réflexe de dilatation pupillaire (RDP) par pupillométrie permet de prédire le niveau d’analgésie au bloc opératoire et lors des aspirations trachéales en réanimation [1]. L’objectif de cette étude est d’évaluer si la pupillométrie permet de prédire la survenue de douleur lors d’un change.

Matériel et méthodes

Étude prospective, interventionnelle, après accord du CPP Ouest 2 et consentement (proches puis patients), les patients de réanimation, intubés-ventilés, sédatés et non communiquants étaient inclus en l’absence de pathologie oculaire, de pace-maker, de curarisation, de TC ou de lésion médullaire. Avant chaque change, le RDP était mesuré à l’aide du pupillomètre (AlgiScan, IDMed France) pendant des stimulations électriques d’intensité croissante (5, 10, 20, 40 et 60mA). Le score PPI (de 0 à 10) était également mesuré. La douleur durant le change était mesurée à l’aide de la Behavorial Pain Scale (BPS). Les valeurs de RDP pour chaque seuil de stimulation et le score PPI étaient comparés pour les changes douloureux (BPS>5) ou non (BP5). La meilleure valeur diagnostique était recherchée à l’aide de courbes ROC.

Résultats

Parmi les 170 changes réalisés chez 41 patients (âgés de 65±15ans, 33 [80 %] hommes, IGS 56±18, 82 % chirurgies urgentes, 5 % chirurgies réglées), 32 (18,8 %) étaient douloureux. Les niveaux de PA pendant le change étaient plus élevés en cas de douleur (p=0,02). Mais aucun autre paramètre n’était associé avec la douleur durant le change (notamment pas les débits de la sédation et de morphiniques reçus). Les aires sous la courbes du RDP obtenues aux différents niveaux de stimulation ne dépassent pas 0,6 (Fig. 1), sans différence entre les niveau de stimulation. Le score PPI ne fait pas mieux (4,1 [3,2–5] vs 4,9 [4–5,4], pour douloureux ou non, p=0,10).

Discussion

La pupillométrie ne permet pas de prédire une douleur au change des patients non communiquants de réanimation chirurgicale. L’hétérogénéité des pathologies (péritonite, médiastinite, polytraumatisme, cause médicale…) pourrait expliquer ces résultats, une même procédure (ex. le change) pouvant induire un degré de douleur très variable selon les conditions du patient.

Il testo completo di questo articolo è disponibile in PDF.

Mappa


© 2015  Pubblicato da Elsevier Masson SAS.
Aggiungere alla mia biblioteca Togliere dalla mia biblioteca Stampare
Esportazione

    Citazioni Export

  • File

  • Contenuto

Vol 1 - N° S1

P. A362-A363 - Settembre 2015 Ritorno al numero
Articolo precedente Articolo precedente
  • Comment améliorer la pertinence du double burst stimulation dans le diagnostic de la curarisation résiduelle ?
  • Charlotte Dei Svaldi, Denis Schmartz, Claude Meistelman, Thomas Fuchs-Buder
| Articolo seguente Articolo seguente
  • Rémifentanil en anesthésie intraveineuse à objectif de concentration au cours des fibroscopies bronchiques en réanimation : faisabilité, sécurité et évaluation de la tolérance
  • Margot Caron, Antoine Parrot, El Mahdi Hafiani, Clarisse Blayau, Jean-Pierre Fulgencio, Vincent Labbé, Michel Djibré, Maxence Decavèle, Christophe Quesnel, Muriel Fartoukh, Tài Pham

Benvenuto su EM|consulte, il riferimento dei professionisti della salute.
L'accesso al testo integrale di questo articolo richiede un abbonamento.

Già abbonato a @@106933@@ rivista ?

Il mio account


Dichiarazione CNIL

EM-CONSULTE.COM è registrato presso la CNIL, dichiarazione n. 1286925.

Ai sensi della legge n. 78-17 del 6 gennaio 1978 sull'informatica, sui file e sulle libertà, Lei puo' esercitare i diritti di opposizione (art.26 della legge), di accesso (art.34 a 38 Legge), e di rettifica (art.36 della legge) per i dati che La riguardano. Lei puo' cosi chiedere che siano rettificati, compeltati, chiariti, aggiornati o cancellati i suoi dati personali inesati, incompleti, equivoci, obsoleti o la cui raccolta o di uso o di conservazione sono vietati.
Le informazioni relative ai visitatori del nostro sito, compresa la loro identità, sono confidenziali.
Il responsabile del sito si impegna sull'onore a rispettare le condizioni legali di confidenzialità applicabili in Francia e a non divulgare tali informazioni a terzi.


Tutto il contenuto di questo sito: Copyright © 2024 Elsevier, i suoi licenziatari e contributori. Tutti i diritti sono riservati. Inclusi diritti per estrazione di testo e di dati, addestramento dell’intelligenza artificiale, e tecnologie simili. Per tutto il contenuto ‘open access’ sono applicati i termini della licenza Creative Commons.