Abbonarsi

Évaluation des bénéfices apportés par les boissons glucosées au cours de l’accouchement : étude randomisée multicentrique - 07/09/15

Doi : 10.1016/j.anrea.2015.07.287 
Isabelle Desmeulles 1, , Thérèse Simonet 1, Catherine Muris 2, Michel Dreyfus 2, Jean-Louis Gérard 1, Jean-Luc Hanouz 1
1 Pôle anesthésie-réanimations 
2 Gynécologie-obstétrique, CHU de Caen, Caen, France 

Auteur correspondant.

Riassunto

Introduction

La pratique habituelle du jeûne pendant le travail [1] est remise en cause, l’accouchement étant comparé à une épreuve sportive. L’apport de solutés glucosés per os semblerait plus physiologique que l’apport par voie intraveineuse. Nous avons étudié l’effet de l’apport de boisson glucosée pendant le travail par rapport au jeûne habituel sur le taux d’extractions instrumentales.

Patientes et méthodes

Après accord du CPP Nord-Ouest III, nous avons mené une étude prospective, randomisée, multicentrique. Nous avons inclus les patientes majeures, en travail avec une dilatation du col cervical<8cm, ayant signé un consentement éclairé. Les patientes étaient randomisées avec une stratification sur la parité, en groupe A (jeûne habituel) et groupe B (boissons glucosées). Dans le groupe B un jus de fruits sans pulpe (11 à 16g de glucides/100mL) était administré (200mL/3heures au maximum). Les apports intraveineux n’étaient pas modifiés par rapport aux pratiques habituelles. Le critère d’évaluation principal était le taux d’extractions instrumentales.

Les critères d’évaluation secondaires étaient la durée de travail, le taux de césariennes, la fréquence des hémorragies de la délivrance, le confort de la parturiente durant l’accouchement (survenue de vomissements, évaluation par une EVA des sensations de soif, faim, fatigabilité, anxiété et vécu global de l’accouchement), la durée de séjour en post-partum, les anomalies du rythme cardiaque fœtal, le pH artériel au cordon, le score d’Apgar, la variation de poids entre j0 et j3.

Résultats

Nous avons inclus 4142 patientes de janvier 2008 à août 2011. Les données ont été analysables pour 3984 patientes, 1970 dans le groupe A et 2014 dans le groupe B. Nous n’avons pas mis en évidence de différence significative entre les 2 groupes sur le taux d’extractions instrumentales (19,8 % dans le groupe A versus 18,2 % dans le groupe B, p=0,265). Dans le groupe B, la période de jeûne avant admission était significativement plus longue que dans le groupe A, les sensations de soif et de faim étaient significativement moins importantes et plus de vomissements ont été constatés. Aucun évènement indésirable grave imputable au protocole n’a été mis en évidence.

Discussion

Notre étude n’a pas permis de mettre en évidence une réduction du taux d’extractions instrumentales par l’apport de solutions glucosées pendant le travail par rapport au jeûne habituel. Ces données concordent avec les résultats de l’étude de O'Sullivan en 2009 [2]. Si les vomissements sont plus fréquents dans le groupe ayant bu du jus de fruits, aucun syndrome d’inhalation n’a été décrit. Une méta-analyse récente [3] confirme l’absence de bénéfices ou d’effets délétères induits par l’alimentation pendant le travail chez les patientes à faible risque de complications. L’apport calorique réellement pris pendant le travail dans cette étude semble insuffisant et pourrait expliquer l’absence de bénéfice constaté sur l’efficacité du travail.

Il testo completo di questo articolo è disponibile in PDF.

Mappa


© 2015  Pubblicato da Elsevier Masson SAS.
Aggiungere alla mia biblioteca Togliere dalla mia biblioteca Stampare
Esportazione

    Citazioni Export

  • File

  • Contenuto

Vol 1 - N° S1

P. A186-A187 - Settembre 2015 Ritorno al numero
Articolo precedente Articolo precedente
  • Enquête de pratique sur l’utilisation du cathéter péridural prophylactique en salle d’accouchement
  • Paul de la Caffinière, Valentina Faitot, Pierre Diemunsch
| Articolo seguente Articolo seguente
  • Évaluation de la « dose col » (injection d’une faible dose de lidocaïne dans le cathéter péridural) sur l’avancée du travail en anesthésie obstétricale
  • Julien Lanoiselée, Serge Molliex, Patricia Derail, Aymeric Cantais

Benvenuto su EM|consulte, il riferimento dei professionisti della salute.
L'accesso al testo integrale di questo articolo richiede un abbonamento.

Già abbonato a @@106933@@ rivista ?

Il mio account


Dichiarazione CNIL

EM-CONSULTE.COM è registrato presso la CNIL, dichiarazione n. 1286925.

Ai sensi della legge n. 78-17 del 6 gennaio 1978 sull'informatica, sui file e sulle libertà, Lei puo' esercitare i diritti di opposizione (art.26 della legge), di accesso (art.34 a 38 Legge), e di rettifica (art.36 della legge) per i dati che La riguardano. Lei puo' cosi chiedere che siano rettificati, compeltati, chiariti, aggiornati o cancellati i suoi dati personali inesati, incompleti, equivoci, obsoleti o la cui raccolta o di uso o di conservazione sono vietati.
Le informazioni relative ai visitatori del nostro sito, compresa la loro identità, sono confidenziali.
Il responsabile del sito si impegna sull'onore a rispettare le condizioni legali di confidenzialità applicabili in Francia e a non divulgare tali informazioni a terzi.


Tutto il contenuto di questo sito: Copyright © 2025 Elsevier, i suoi licenziatari e contributori. Tutti i diritti sono riservati. Inclusi diritti per estrazione di testo e di dati, addestramento dell’intelligenza artificiale, e tecnologie simili. Per tutto il contenuto ‘open access’ sono applicati i termini della licenza Creative Commons.