Abbonarsi

Trois ans après les recommandations de la SFAR, où en sommes-nous des examens complémentaires avant endoscopie diagnostique ? - 07/09/15

Doi : 10.1016/j.anrea.2015.07.267 
Jean-François Carabalona , Davy Hayi Slayman, Sophie Barnoud, Charlotte Le Goff, Yves Bouffard, Thomas Rimmelé
 Anesthésie-réanimation, hôpital Édouard-Herriot, Lyon, France 

Auteur correspondant.

Riassunto

Introduction

Les procédures endoscopiques font partie des interventions à faible risque [1]. Les recommandations de la SFAR publiées en 2012 stipulent donc qu’aucun examen complémentaire pré-interventionnel ne doit être réalisé pour ce genre d’interventions, à l’exception de ceux imposés par les comorbidités du patient [2]. L’objectif de cette étude est de vérifier la justification des examens complémentaires prescrits avant endoscopie diagnostique chez les patients ASA 1 et 2.

Patients et méthodes

Nous avons inclus 101 patients consécutifs qui devaient bénéficier d’une gastroscopie et/ou d’une coloscopie à visée diagnostique en janvier 2014 dans notre institution. Les patients dont le score ASA était supérieur à 2 étaient exclus. Les dossiers étaient relus par 2 anesthésistes-réanimateurs et les examens complémentaires pré-interventionnels étaient examinés afin de savoir si leur prescription respectait ou non les recommandations. En cas de désaccord entre les deux anesthésistes-réanimateurs sur la justification d’un examen, celui-ci était considéré comme justifié. Les spécialités des prescripteurs étaient également relevées.

Résultats

Du 2 au 30 janvier 2014, 101 patients ASA 1 ou 2, d’âge moyen 54ans ont été inclus : 14 gastroscopies, 49 coloscopies et 38 gastroscopies avec coloscopies le même jour. 4 patients étaient sous anticoagulants, 8 sous acide acétylsalicylique et 2 sous clopidogrel. Les résultats principaux sont présentés dans le Tableau 1. La répartition des prescripteurs est quant à elle rapportée sur la Fig. 1. Le coût total des examens était évalué à 2555 euros dont 2311 euros d’examens jugés non justifiés.

Discussion

Au vu de nos résultats, les recommandations de la SFAR concernant la prescription d’examens complémentaires semblent être majoritairement suivies par les anesthésistes-réanimateurs en ce qui concerne les endoscopies diagnostiques. Il persiste en revanche une grande prescription systématique d’examens complémentaires non justifiés de la part des autres spécialistes avant ces procédures. Ceci représente un surcoût injustifié évalué à plus de 25 000 euros sur une année.

La prescription systématique d’examens complémentaires non justifiés avant gastroscopie et/ou coloscopie diagnostique est majeure. Nous devons renforcer notre suivi des recommandations de 2012 et surtout informer nos confrères de leur existence.

Il testo completo di questo articolo è disponibile in PDF.

Mappa


© 2015  Pubblicato da Elsevier Masson SAS.
Aggiungere alla mia biblioteca Togliere dalla mia biblioteca Stampare
Esportazione

    Citazioni Export

  • File

  • Contenuto

Vol 1 - N° S1

P. A173 - Settembre 2015 Ritorno al numero
Articolo precedente Articolo precedente
  • Bilan d’hémostase préopératoire chez l’adulte et ionogramme sanguin : les recommandations de la SFAR sont-elles appliquées ?
  • Serge Molliex, Dominique Ruchard, Nicolas Drewniak, Hélène Beloeil, RFE-SFAR Examens Préopératoires
| Articolo seguente Articolo seguente
  • Une prescription sur deux d’examen d’hémostase ou de détermination du groupe sanguin en préopératoire n’est pas justifiée
  • Helene Beloeil, Dominique Ruchard, Nicolas Drewniak, Serge Molliex

Benvenuto su EM|consulte, il riferimento dei professionisti della salute.
L'accesso al testo integrale di questo articolo richiede un abbonamento.

Già abbonato a @@106933@@ rivista ?

Il mio account


Dichiarazione CNIL

EM-CONSULTE.COM è registrato presso la CNIL, dichiarazione n. 1286925.

Ai sensi della legge n. 78-17 del 6 gennaio 1978 sull'informatica, sui file e sulle libertà, Lei puo' esercitare i diritti di opposizione (art.26 della legge), di accesso (art.34 a 38 Legge), e di rettifica (art.36 della legge) per i dati che La riguardano. Lei puo' cosi chiedere che siano rettificati, compeltati, chiariti, aggiornati o cancellati i suoi dati personali inesati, incompleti, equivoci, obsoleti o la cui raccolta o di uso o di conservazione sono vietati.
Le informazioni relative ai visitatori del nostro sito, compresa la loro identità, sono confidenziali.
Il responsabile del sito si impegna sull'onore a rispettare le condizioni legali di confidenzialità applicabili in Francia e a non divulgare tali informazioni a terzi.


Tutto il contenuto di questo sito: Copyright © 2025 Elsevier, i suoi licenziatari e contributori. Tutti i diritti sono riservati. Inclusi diritti per estrazione di testo e di dati, addestramento dell’intelligenza artificiale, e tecnologie simili. Per tutto il contenuto ‘open access’ sono applicati i termini della licenza Creative Commons.