Abbonarsi

Nébulisation chez l’adulte sous oxygénothérapie nasale à haut débit humidifié - 07/09/15

Doi : 10.1016/j.anrea.2015.07.256 
François Réminiac 1, 2, 3, , Laurent Vecellio 1, 2, 4, Nathalie Heuzé-Vourc’h 1, 2, Antoine Petitcollin 5, Renaud Respaud 6, Maria Cabrera 1, 2, Déborah Le Pennec 1, 2, Patrice Diot 1, 2, 7, Stephan Ehrmann 1, 2, 8
1 Université François-Rabelais, UMR 1100 
2 Inserm, centre d’étude des pathologies respiratoires, UMR 1100 
3 Pôle d’Anesthésie-réanimation, CHRU de Tours 
4 Aerodrug, DTF médical, faculté de médecine 
5 Pharmacologie - toxicologie 
6 Pharmacie 
7 Pneumologie 
8 Réanimation polyvalente, CHRU de Tours, Tours, France 

Auteur correspondant.

Riassunto

Introduction

L’oxygénothérapie nasale à haut débit humidifié (ONHD) est une technique d’utilisation croissante. Les patients de réanimation, susceptibles d’en bénéficier, nécessitent souvent des bronchodilatateurs inhalés. Sur un modèle pédiatrique (banc in vitro), la masse d’aérosol émise (ME) à l’extrémité des canules d’ONHD variait de 2 à 11 % [1]. Chez l’adulte la ME est inconnue, de même que la masse respirable (MR) susceptible d’être délivrée au niveau du site d’action pulmonaire. L’objectif de cette étude était d’étudier sur banc adulte les facteurs susceptibles d’influencer ce rendement de la nébulisation au cours de l’ONHD.

Matériel et méthodes

La ME a été mesurée après nébulisation de salbutamol (10mg/5mL) (Aeroneb® placé avant la chambre d’humidification) à trois débits d’ONHD (30, 45 et 60L/min). Pour chaque débit d’OHND, la MR a été mesurée en aval d’un modèle anatomique reproduisant le dépôt ORL et selon deux profils respiratoires simulés (respiration calme et en détresse avec des débits inspiratoire moyens respectifs de 15 et 45L/min). Les pertes environnementales d’aérosol ont été estimées en se fondant sur la conservation de masse (pertes=ME - MR - dépôt ORL). Chaque condition a été répétée six fois.

Résultats

La ME était de 22 à 37 % de la masse chargée dans le nébuliseur et variait inversement aux débits d’ONHD. La MR était de 2 à 13 % de la masse chargée selon les conditions. Elle était significativement supérieure lors de la simulation d’une détresse respiratoire par comparaison à la respiration calme pour chaque débit d’OHD. Cette MR supérieure était associée à un dépôt ORL inchangé et donc en rapport avec une diminution significatives des pertes environnementales d’aérosol (Fig. 1).

Discussion

Positionné en amont de la chambre d’humidification, un nébuliseur à tamis vibrant semble délivrer une quantité de salbutamol susceptible de produire l’effet clinique recherché. L’augmentation des débits d’OHND serait associée à une moindre masse de salbutamol délivrée. À l’inverse, l’augmentation du débit inspiratoire du patient, simulant une détresse respiratoire, serait associée à une augmentation de la masse respirable parvenant au site d’action pulmonaire. La nébulisation à des débits élevés et supérieurs au débit inspiratoire du patient, jamais évaluée auparavant, serait à l’origine de fuites durant la phase inspiratoire. Ces fuites inspiratoires diminueraient quand le débit inspiratoire du patient augmente et deviendrait plus proche du débit délivré. Cette étude pose les fondements pour l’évaluation clinique de la nébulisation au cours de l’ONHD.

Il testo completo di questo articolo è disponibile in PDF.

Mappa


© 2015  Pubblicato da Elsevier Masson SAS.
Aggiungere alla mia biblioteca Togliere dalla mia biblioteca Stampare
Esportazione

    Citazioni Export

  • File

  • Contenuto

Vol 1 - N° S1

P. A166 - Settembre 2015 Ritorno al numero
Articolo precedente Articolo precedente
  • Audit clinique ciblé sur la prise en charge des 24 premières heures d’un patient en choc hémorragique d’origine traumatique
  • Morgane Bacus, Benoît Tavernier, Sophie Susen, Eric Kipnis, Anne Guidat, Delphine Garrigue
| Articolo seguente Articolo seguente
  • Évaluation des performances des sondes d’intubation endotrachéales à ballonnet conique dans la prévention des pneumonies postopératoires de chirurgie majeure aortique : étude randomisée contrôlée
  • Antoine Monsel, Qin Lu, Marine Le Corre, Hélène Brisson, Charlotte Arbelot, Antoine Pons, Corinne Vézinet, Farid Zerimech, Olivier Langeron, Jean-Jacques Rouby

Benvenuto su EM|consulte, il riferimento dei professionisti della salute.
L'accesso al testo integrale di questo articolo richiede un abbonamento.

Già abbonato a @@106933@@ rivista ?

Il mio account


Dichiarazione CNIL

EM-CONSULTE.COM è registrato presso la CNIL, dichiarazione n. 1286925.

Ai sensi della legge n. 78-17 del 6 gennaio 1978 sull'informatica, sui file e sulle libertà, Lei puo' esercitare i diritti di opposizione (art.26 della legge), di accesso (art.34 a 38 Legge), e di rettifica (art.36 della legge) per i dati che La riguardano. Lei puo' cosi chiedere che siano rettificati, compeltati, chiariti, aggiornati o cancellati i suoi dati personali inesati, incompleti, equivoci, obsoleti o la cui raccolta o di uso o di conservazione sono vietati.
Le informazioni relative ai visitatori del nostro sito, compresa la loro identità, sono confidenziali.
Il responsabile del sito si impegna sull'onore a rispettare le condizioni legali di confidenzialità applicabili in Francia e a non divulgare tali informazioni a terzi.


Tutto il contenuto di questo sito: Copyright © 2025 Elsevier, i suoi licenziatari e contributori. Tutti i diritti sono riservati. Inclusi diritti per estrazione di testo e di dati, addestramento dell’intelligenza artificiale, e tecnologie simili. Per tutto il contenuto ‘open access’ sono applicati i termini della licenza Creative Commons.