Abbonarsi

Le choix du dispositif d’inhalation (hors nébulisation) : un acte médical - 29/07/15

Doi : 10.1016/j.rmr.2014.10.729 
P. Devillier a, , H. Salvator a, N. Roche b
a UPRES EA 220 & délégation à la recherche clinique et à l’innovation, pôle des maladies respiratoires, faculté de médecine Paris-Ouest, hôpital Foch, 11, rue Guillaume-Lenoir, 92150 Suresnes, France 
b Service de pneumologie et soins intensifs respiratoires, groupe hospitalier Cochin, université Paris Descartes (EA2511), HIA du Val-de-Grâce, 75005 Paris, France 

Auteur correspondant.

Benvenuto su EM|consulte, il riferimento dei professionisti della salute.
Articolo gratuito.

Si connetta per beneficiarne

Résumé

Les traitements par voie inhalée sont essentiels dans la prise en charge des maladies bronchiques, notamment la BPCO et l’asthme. Le bon contrôle de la maladie dépend en grande partie de l’observance du patient et de la bonne utilisation de ces traitements. Il existe différents types de dispositifs d’inhalation prêts à l’emploi : aérosol-doseur, inhalateur de poudre sèche ou brumisateur. Chacun de ces dispositifs présente des caractéristiques d’utilisation et des contraintes qu’il convient d’évaluer et d’intégrer lors de la prescription du médicament. Afin d’optimiser l’observance, le choix du dispositif doit se faire en tenant compte des besoins, des capacités et des préférences de chaque patient et une éducation aux techniques d’inhalation doit y être associée. Même s’ils contiennent le même principe actif, les traitements inhalés présentent des contraintes techniques différentes et ne sont donc pas aisément interchangeables. En France, aucun produit inhalé n’est substituable par le pharmacien. Leur substitution sans accord médical préalable ni formation appropriée peut conduire à des erreurs critiques de manipulation et une augmentation de la consommation de soins. L’éducation du patient au traitement doit être effectuée en collaboration avec les autres professionnels de santé mais le choix du dispositif doit rester un acte médical.

Il testo completo di questo articolo è disponibile in PDF.

Summary

Inhaled treatments are essential for respiratory diseases management, including COPD and asthma. Optimal control of the disease largely depends on patient's compliance and proper use of these treatments. Different types of ready-to-use inhaler devices are available: metered dose inhaler, dry powder inhaler or soft mist inhaler. Each of these devices presents specific characteristics and constraints that have to be evaluated and taken into account before prescription. In order to optimize adherence and treatment efficacy, the choice of inhaler device should depend on the specific needs, abilities and preferences of each patient and a specific education to treatment should be provided. Inhaled treatments, even containing the same drug, have different technical constraints and are thus not easily interchangeable. Their substitution without prior medical consent and without proper training can lead to errors in taking treatment, treatment failures and increased health care consumption. In France, substitution by the pharmacist is not authorized. While patient education must be carried out in collaboration with all health professionals, it is preferable that the choice of inhaler device remains the responsibility of the physician.

Il testo completo di questo articolo è disponibile in PDF.

Mots clés : Dispositif d’inhalation, Asthme, BPCO, Prescription, Équivalence

Keywords : Inhaler device, Asthma, COPD, Prescription, Equivalence


Mappa


© 2014  SPLF. Pubblicato da Elsevier Masson SAS. Tutti i diritti riservati.
Aggiungere alla mia biblioteca Togliere dalla mia biblioteca Stampare
Esportazione

    Citazioni Export

  • File

  • Contenuto

Vol 32 - N° 6

P. 599-607 - Giugno 2015 Ritorno al numero
Articolo precedente Articolo precedente
  • Influence du tabagisme sur la qualité de vie des patients atteints de cancer bronchique
  • M. Underner, J. Perriot, F. Merson, G. Peiffer, J.-C. Meurice
| Articolo seguente Articolo seguente
  • Médicaments administrés par voie nasale (corticoïdes et vaccins), bronchodilatateurs de très longue durée d’action et aérosolthérapie dans un modèle animal
  • A. Boubaya, V. Prulière-Escabasse, J. Gaudelus, N. Roche, V. Vanneph, J.-C. Dubus

Benvenuto su EM|consulte, il riferimento dei professionisti della salute.

Il mio account


Dichiarazione CNIL

EM-CONSULTE.COM è registrato presso la CNIL, dichiarazione n. 1286925.

Ai sensi della legge n. 78-17 del 6 gennaio 1978 sull'informatica, sui file e sulle libertà, Lei puo' esercitare i diritti di opposizione (art.26 della legge), di accesso (art.34 a 38 Legge), e di rettifica (art.36 della legge) per i dati che La riguardano. Lei puo' cosi chiedere che siano rettificati, compeltati, chiariti, aggiornati o cancellati i suoi dati personali inesati, incompleti, equivoci, obsoleti o la cui raccolta o di uso o di conservazione sono vietati.
Le informazioni relative ai visitatori del nostro sito, compresa la loro identità, sono confidenziali.
Il responsabile del sito si impegna sull'onore a rispettare le condizioni legali di confidenzialità applicabili in Francia e a non divulgare tali informazioni a terzi.


Tutto il contenuto di questo sito: Copyright © 2024 Elsevier, i suoi licenziatari e contributori. Tutti i diritti sono riservati. Inclusi diritti per estrazione di testo e di dati, addestramento dell’intelligenza artificiale, e tecnologie simili. Per tutto il contenuto ‘open access’ sono applicati i termini della licenza Creative Commons.