Abbonarsi

Faut-il réparer les ruptures de la coiffe des rotateurs chez les patients de plus de 60 ans ? Étude prospective, randomisée, comparative, à propos de 103 patients revus à 4 ans de recul moyen - 02/10/14

Doi : 10.1016/j.rcot.2014.04.008 
A. Jacquot a, , C. Dezaly a, T. Goetzmann a, O. Roche a, F. Sirveaux a, D. Molé a

Société française de l’épaule et du coude (Sofec)b

a Centre chirurgical Emile-Gallé, 49, rue Hermite, 54000 Nancy, France 
b 56, rue Boissonade, 75014 Paris, France 

Auteur correspondant.

Benvenuto su EM|consulte, il riferimento dei professionisti della salute.
L'accesso al testo integrale di questo articolo richiede un abbonamento.

pagine 6
Iconografia 2
Video 0
Altro 0

Résumé

Introduction

L’objectif de cette étude prospective randomisée était de comparer la réparation arthroscopique de la coiffe des rotateurs au traitement décompressif simple par acromioplastie et ténotomie du long biceps, chez le sujet de plus de 60ans, à 4ans de recul moyen.

Hypothèse

La réparation tendineuse donnerait des résultats fonctionnels supérieurs au traitement décompressif simple et préviendrait l’évolution vers l’omarthrose excentrée à plus long terme.

Patients et méthode

Sur les 130 patients inclus initialement, tous âgés de plus de 60ans et présentant une rupture de coiffe jugée réparable, 103 ont pu être revus au dernier recul (79 %). Ces patients ont été répartis aléatoirement en 2 groupes : groupe AT (acromioplastie et ténotomie – 49 patients) et groupe RC (acromioplastie, ténotomie et suture tendineuse – 54 patients). Il s’agissait de 41 ruptures distales, 40 intermédiaires et 22 rétractées. L’évaluation au dernier recul était clinique (score de Constant), radiographique et échographique (uniquement pour le groupe RC).

Résultats

Le taux de complications était de 4 %. Le score de Constant préopératoire moyen était de 44, contre 76 à 4ans de recul (p=0,01). Le score de Constant postopératoire était de 78 dans le groupe RC, contre 73 dans le groupe AT (p=0,01). Le taux de cicatrisation, évalué par échographie, était de 63 %. Le score de Constant était significativement meilleur lorsque la cicatrisation était obtenue (82/73, p<0,001). L’espace sous-acromial était significativement plus faible dans le groupe AT (6,9mm/7,8mm, p=0,03), et l’excentration de la tête humérale était plus fréquente dans le groupe AT (44 %/26 %, p=0,01).

Discussion

La réparation arthroscopique de coiffe apporte un meilleur résultat fonctionnel que le traitement décompressif simple chez le sujet de plus de 60ans et prévient l’excentration de la tête humérale à moyen terme. La cicatrisation tendineuse conditionne ce résultat.

Niveau de preuve

Étude prospective randomisée niveau II.

Il testo completo di questo articolo è disponibile in PDF.

Mots clés : Coiffe des rotateurs, Acromioplastie, Ténotomie du biceps, Cicatrisation tendineuse, Omarthrose excentrée


Mappa


 Ne pas utiliser, pour citation, la référence française de cet article, mais celle de l’article original paru dans Orthopaedics & Traumatology: Surgery & Research, en utilisant le DOI ci-dessus.


© 2014  Elsevier Masson SAS. Tutti i diritti riservati.
Aggiungere alla mia biblioteca Togliere dalla mia biblioteca Stampare
Esportazione

    Citazioni Export

  • File

  • Contenuto

Vol 100 - N° 6S

P. S178-S183 - Ottobre 2014 Ritorno al numero
Articolo precedente Articolo precedente
  • Hémiarthroplastie sur tige versus resurfaçage dans l’arthrose primaire d’épaule : une série rétrospective monocentrique de 78 patients
  • J. Lebon, S. Delclaux, N. Bonnevialle, M. Rongières, P. Bonnevialle, P. Mansat, Société française de l’épaule et du coude (SOFEC) b
| Articolo seguente Articolo seguente
  • Luxation congénitale de la hanche : quel dépistage pour 2014 ?
  • P. Wicart, A. Bocquet, N. Gelbert, G. Beley, R. Proslier, P. Pracos-Deffrenne, F. Vie le Sage, R. Assathiany, M. Chapuis, D. Fron, S. Guillard, L. Mainard-Simard, H. Ducou le Pointe, R. Kohler, R. Seringe, C. Morin, la Société française d’orthopédie pédiatrique (SoFOP) a, l’Association française de pédiatrie ambulatoire (AFPA) c, la Société francophone d’imagerie pédiatrique et prénatale (SFIPP) d

Benvenuto su EM|consulte, il riferimento dei professionisti della salute.
L'accesso al testo integrale di questo articolo richiede un abbonamento.

Già abbonato a @@106933@@ rivista ?

Il mio account


Dichiarazione CNIL

EM-CONSULTE.COM è registrato presso la CNIL, dichiarazione n. 1286925.

Ai sensi della legge n. 78-17 del 6 gennaio 1978 sull'informatica, sui file e sulle libertà, Lei puo' esercitare i diritti di opposizione (art.26 della legge), di accesso (art.34 a 38 Legge), e di rettifica (art.36 della legge) per i dati che La riguardano. Lei puo' cosi chiedere che siano rettificati, compeltati, chiariti, aggiornati o cancellati i suoi dati personali inesati, incompleti, equivoci, obsoleti o la cui raccolta o di uso o di conservazione sono vietati.
Le informazioni relative ai visitatori del nostro sito, compresa la loro identità, sono confidenziali.
Il responsabile del sito si impegna sull'onore a rispettare le condizioni legali di confidenzialità applicabili in Francia e a non divulgare tali informazioni a terzi.


Tutto il contenuto di questo sito: Copyright © 2024 Elsevier, i suoi licenziatari e contributori. Tutti i diritti sono riservati. Inclusi diritti per estrazione di testo e di dati, addestramento dell’intelligenza artificiale, e tecnologie simili. Per tutto il contenuto ‘open access’ sono applicati i termini della licenza Creative Commons.