Abbonarsi

Hémiarthroplastie sur tige versus resurfaçage dans l’arthrose primaire d’épaule : une série rétrospective monocentrique de 78 patients - 02/10/14

Doi : 10.1016/j.rcot.2014.05.011 
J. Lebon a, S. Delclaux a, N. Bonnevialle a, M. Rongières a, P. Bonnevialle a, P. Mansat a,

Société française de l’épaule et du coude (SOFEC)b

a Unité d’orthopédie et traumatologie de Purpan, institut de l’appareil locomoteur, CHU de Toulouse, place du Dr-Baylac, 31059 Toulouse cedex, France 
b 56, rue Boissonade, 75014 Paris, France 

Auteur correspondant.

Benvenuto su EM|consulte, il riferimento dei professionisti della salute.
L'accesso al testo integrale di questo articolo richiede un abbonamento.

pagine 6
Iconografia 4
Video 0
Altro 0

Résumé

Introduction

La prothèse de resurfaçage est proposée dans le traitement de l’omarthrose primitive. L’objectif de cette étude était de la comparer à l’hémiarthroplastie à tige de 3e génération en termes de survie, de résultats fonctionnels et d’influence du positionnement des implants.

Patients et méthode

Soixante-dix-huit patients ont bénéficié d’une arthroplastie d’épaule pour omarthrose primitive : 41 resurfaçages et 37 hémiarthroplasties à tige. Les populations des 2 groupes étaient comparables sur l’ensemble des variables descriptives. Le recul minimal était de 2 ans. Le critère de jugement principal était la reprise chirurgicale étudiée par une analyse de survie. Les critères de jugement secondaires étaient : les résultats fonctionnels avec l’évaluation du score de Constant, du quick-DASH, du score de Neer et du SSV ; l’influence du positionnement radiologique des implants.

Résultats

Au recul moyen de 44 mois (24–118), il n’existait pas de différence significative entre les 2 groupes concernant le score de Constant, le quick-DASH, le score de Neer et le SSV. L’évaluation radiographique retrouvait une varisation des implants et une augmentation de la latéralisation de l’humérus avec le resurfaçage comparativement aux hémiarthroplasties (128° vs 138° – p<0,01 ; 6,5±2mm vs 4,6±1,6mm – p<0,01). Le taux de survie sans reprise était significativement inférieur dans le groupe resurfaçage avec 4 reprises (9,8 %) versus aucune dans le groupe hémiarthroplastie (p=0,02). L’usure de la glène était la cause de l’ensemble des reprises. Aucune corrélation n’a été retrouvée entre la taille de la tête humérale, son positionnement, la latéralisation, et la survenue de ces reprises.

Conclusion

La survie sans reprise chirurgicale des prothèses de resurfaçage d’épaule était significativement inférieure à celle des hémiarthroplasties. Il semble qu’une tête de diamètre plus élevé augmente la latéralisation à l’origine d’une usure accélérée de la glène. L’utilisation d’une tête sous-dimensionnée avec un resurfaçage de la glène pourrait permettre de limiter ces complications.

Niveau de preuve

Niveau III ; étude cas-témoin.

Il testo completo di questo articolo è disponibile in PDF.

Mots clés : Resurfaçage, Hémiathroplastie, Omarthrose primitive, Usure de la glène


Mappa


 Ne pas utiliser, pour citation, la référence française de cet article, mais celle de l’article original paru dans Orthopaedics & Traumatology: Surgery & Research, en utilisant le DOI ci-dessus.


© 2014  Elsevier Masson SAS. Tutti i diritti riservati.
Aggiungere alla mia biblioteca Togliere dalla mia biblioteca Stampare
Esportazione

    Citazioni Export

  • File

  • Contenuto

Vol 100 - N° 6S

P. S172-S177 - Ottobre 2014 Ritorno al numero
Articolo precedente Articolo precedente
  • Comparaison de la reproductibilité intra- et inter-observateurs des classifications de Crowe, Hartofilakidis et Cochin modifiée SOFCOT pour le diagnostic de la maladie luxante de hanche
  • A. Clavé, L. Kerboull, T. Musset, X. Flecher, D. Huten, C. Lefèvre, F. Gaucher, É. Stindel, Société française de la hanche et du genou (SFHG) g
| Articolo seguente Articolo seguente
  • Faut-il réparer les ruptures de la coiffe des rotateurs chez les patients de plus de 60 ans ? Étude prospective, randomisée, comparative, à propos de 103 patients revus à 4 ans de recul moyen
  • A. Jacquot, C. Dezaly, T. Goetzmann, O. Roche, F. Sirveaux, D. Molé, Société française de l’épaule et du coude (Sofec) b

Benvenuto su EM|consulte, il riferimento dei professionisti della salute.
L'accesso al testo integrale di questo articolo richiede un abbonamento.

Già abbonato a @@106933@@ rivista ?

Il mio account


Dichiarazione CNIL

EM-CONSULTE.COM è registrato presso la CNIL, dichiarazione n. 1286925.

Ai sensi della legge n. 78-17 del 6 gennaio 1978 sull'informatica, sui file e sulle libertà, Lei puo' esercitare i diritti di opposizione (art.26 della legge), di accesso (art.34 a 38 Legge), e di rettifica (art.36 della legge) per i dati che La riguardano. Lei puo' cosi chiedere che siano rettificati, compeltati, chiariti, aggiornati o cancellati i suoi dati personali inesati, incompleti, equivoci, obsoleti o la cui raccolta o di uso o di conservazione sono vietati.
Le informazioni relative ai visitatori del nostro sito, compresa la loro identità, sono confidenziali.
Il responsabile del sito si impegna sull'onore a rispettare le condizioni legali di confidenzialità applicabili in Francia e a non divulgare tali informazioni a terzi.


Tutto il contenuto di questo sito: Copyright © 2024 Elsevier, i suoi licenziatari e contributori. Tutti i diritti sono riservati. Inclusi diritti per estrazione di testo e di dati, addestramento dell’intelligenza artificiale, e tecnologie simili. Per tutto il contenuto ‘open access’ sono applicati i termini della licenza Creative Commons.