Abbonarsi

Aération pulmonaire après extubation en réanimation : oxygénation humidifiée à haut débit (OHHD) vs 02 standard, une étude échographique comparative randomisée - 30/08/14

Doi : 10.1016/j.annfar.2014.07.117 
A. Gerst 1, , S. Perbet 1, R. Chabanne 2, A. Soummer 3, J.-S. Faure 4, J.-J. Rouby 3, J.-E. Bazin 1, J.-M. Constantin 1
1 Réanimation adultes et USC, CHU Estaing 
2 Neuro-Réanimation, CHU Gabriel-Montpied, Clermont-Ferrand 
3 Réanimation Pierre-Viars, Groupe Hospitalier Pitié-Salpêtrière, Paris 
4 Réanimation Médico-Chirurgicale, CHU Gabriel-Montpied, Clermont-Ferrand, France 

Auteur correspondant.

Riassunto

Introduction

La survenue de détresse respiratoire post-extubation souvent liée à une perte d’aération pulmonaire est fréquente et augmente la morbi-mortalité. Le Lung Ultrasound Score a montré son intérêt pour quantifier la perte d’aération pulmonaire et pour prédire la survenue de détresse respiratoire post-extubation. L’oxygénation humidifiée à haut débit (OHHD) par canule nasale génère une pression positive permettant d’améliorer les rapports ventilation/perfusion. L’objectif était d’évaluer l’intérêt de l’OHHD vs O2 standard durant les 48heures post-extubation en comparant les scores d’échographie pulmonaire.

Matériel et méthodes

Une étude prospective randomisée a été réalisée sur 4 centres après accord du CPP. Après réussite de l’épreuve de sevrage, les patients étaient extubés et randomisés en 2 groupes : oxygénation standard (S) ou OHHD (O). Aucune VNI prophylactique n’était prévue. Les BPCO sévères étaient de ce fait exclus. L’aération pulmonaire par mesure du LUS et les critères habituels étaient recueillis avant et à la fin du test de sevrage, à H6, H24 et H48 post-extubation.

Résultats

Sur une période de 21 mois, parmi 102 patients screenés, 80 patients ont été inclus (âge moyen 63ans, IGS2 moyen 47). Dix patients (25 %) dans le groupe O (1 VNI, 9 réIOT) et 14 (35 %) dans le groupe S (7 VNI dont 3 réIOT par la suite et 7 réIOT d’emblée) ont été reventilés avant H48 (p=0,33). L’Optiflow a permis d’améliorer l’aération pulmonaire à H24 post-extubation (critère principal) avec un LUS à 12,2±4,5 vs 15,9±6,0 (p<0,001). Les LUS étaient à 15,3±5,6 dans le groupe S et 12,9±5,4 dans le groupe O à H6 (p=0,04), et 14,4±4,6 et 11,4±4,8 respectivement à H48 (p<0,001). Parmi les patients réintubés, le délai de réintubation était de 16,6±19,9h dans le groupe O et 28,5±15,6 dans le groupe S (p=0,16). Le dérecrutement pulmonaire était moins important dans le groupe O dans les zones antérieures basses à H6 (p=0,03), dans les zones antérieures hautes et basses (p=0,02 et 0,01), latérales hautes (p=0,01) et postérieures basses (p=0,007) à H24, et dans les zones latérales hautes à H48 (p<0,001) (Fig. 1).

Discussion

L’utilisation de l’OHHD durant 48h en post-extubation en réanimation est associée à une diminution de la perte d’aération pulmonaire déterminée par un score d’échographie pulmonaire. L’OHHD améliore le dérecrutement pulmonaire post-extubation avec rétablissement des valeurs notées en pré-extubation. Le dérecrutement survient principalement dans les zones latérales hautes. Les délais de réintubations n’étaient pas significativement différents, en raison de l’effectif. Ces résultats pourraient être confirmés à plus grande échelle par une étude randomisée ciblant un groupe à risque de détresse respiratoire post-extubation.

Il testo completo di questo articolo è disponibile in PDF.

Mappa


© 2014  Pubblicato da Elsevier Masson SAS.
Aggiungere alla mia biblioteca Togliere dalla mia biblioteca Stampare
Esportazione

    Citazioni Export

  • File

  • Contenuto

Vol 33 - N° S2

P. A73-A74 - Settembre 2014 Ritorno al numero
Articolo precedente Articolo precedente
  • Évaluation échographique du recrutement induit par l’Optiflow™ versus VNI après chirurgie cardiaque (étude AÉRATION)
  • Y. Barrande, G. Besch, B. Barrucand, D. Ferreira, E. Samain, F. Stéphan, S. Pili-Floury
| Articolo seguente Articolo seguente
  • L’utilisation de la ventilation non invasive pour la pré-oxygénation augmente le temps d’apnée lors des endoscopies des voies aériennes supérieures : à propos d’une étude prospective, contrôlée, randomisée
  • O. Abou Arab, E. Dimov, P.-G. Guinot, E. Bernard, H. Dupont

Benvenuto su EM|consulte, il riferimento dei professionisti della salute.
L'accesso al testo integrale di questo articolo richiede un abbonamento.

Già abbonato a @@106933@@ rivista ?

Il mio account


Dichiarazione CNIL

EM-CONSULTE.COM è registrato presso la CNIL, dichiarazione n. 1286925.

Ai sensi della legge n. 78-17 del 6 gennaio 1978 sull'informatica, sui file e sulle libertà, Lei puo' esercitare i diritti di opposizione (art.26 della legge), di accesso (art.34 a 38 Legge), e di rettifica (art.36 della legge) per i dati che La riguardano. Lei puo' cosi chiedere che siano rettificati, compeltati, chiariti, aggiornati o cancellati i suoi dati personali inesati, incompleti, equivoci, obsoleti o la cui raccolta o di uso o di conservazione sono vietati.
Le informazioni relative ai visitatori del nostro sito, compresa la loro identità, sono confidenziali.
Il responsabile del sito si impegna sull'onore a rispettare le condizioni legali di confidenzialità applicabili in Francia e a non divulgare tali informazioni a terzi.


Tutto il contenuto di questo sito: Copyright © 2024 Elsevier, i suoi licenziatari e contributori. Tutti i diritti sono riservati. Inclusi diritti per estrazione di testo e di dati, addestramento dell’intelligenza artificiale, e tecnologie simili. Per tutto il contenuto ‘open access’ sono applicati i termini della licenza Creative Commons.