Abbonarsi

Effet de l’insufflation continue en oxygène et du massage cardiaque externe continu sur le volume de gaz insufflé dans l’estomac durant la réanimation cardiopulmonaire dans un modèle sur cadavre - 30/08/14

Doi : 10.1016/j.annfar.2014.07.084 
N. Segal 1, , D. Rerbal 2, E.-J. Voiglio 3, D. Jost 4, P.-Y. Dubien 5, V. Lanoe 4, M. Dhers 5, J.-P. Tourtier 4, P. Plaisance 1, P.-Y. Gueugniaud 5
1 Service des Urgences, hôpital Lariboisière, Paris 
2 Pôle des urgences, SAMU de Lyon 
3 Pôle des urgences, unité de chirurgie d’urgence, université Claude-Bernard–Lyon 1, Groupement Hospitalier Édouard-Herriot, Lyon 
4 Service médical d’urgence, Brigade de Sapeurs-Pompiers de Paris, Paris 
5 Pôle des urgences, SAMU de Lyon, université Claude-Bernard – Lyon 1, Groupement Hospitalier Édouard-Herriot, Lyon, France 

Auteur correspondant.

Riassunto

Introduction

L’association massage cardiaque externe continu (MCEC) et insufflation continue en O2 (ICO) au masque n’a jamais été évaluée au cours de la prise en charge de l’arrêt cardiaque extrahospitalier (AC). L’association de ces techniques pourrait améliorer le pronostic des AC tout en simplifiant sa prise en charge par les premiers secours. Nous disposons d’un nouveau dispositif qui permet l’ICO à partir d’un masque (Boussignac cardiac valve, Vygon, Ecouen, France). Mais ce dispositif n’apportant aucune protection des voies aériennes, avant toute étude clinique il était nécessaire de vérifier qu’il ne majorait pas le risque de vomissements et donc d’inhalation. Nous avons réalisé une étude sur le cadavre, avec comme objectif principal de comparer le volume de gaz (air enrichi en oxygène) envoyé dans l’estomac durant soit une réanimation cardiopulmonaire avec MCEC et ICO (RCP-MCE-ICO) soit une RCP standard (RCP-S). L’objectif secondaire était de comparer les pressions intratrachéales et intramasques en cas de RCP-MCEC-ICO.

Matériel et méthodes

Étude randomisée prospective en cross over sur cadavre frais. L’ordre des RCP était randomisé et chacune durait 6 min avec un dispositif de MCE méanique (LUCAS 2®). L’ICO était de 15L/min. La RCP-S était constituée d’une ventilation en pression positive intermittente (VPPI) au masque avec un ballon et un MCE avec un rapport 30/2. Après une pose d’une gastrostomie reliée à une poche de 2000 mL, le volume de gaz gastrique était mesuré après chaque intervention. Les pressions intratrachéales et intramasques étaient mesurées en continu avec un moniteur (life pack 15®). Les résultats sont présentés comme des moyennes±déviations standard. Les analyses statistiques ont été réalisées par un test t de Student apparié.

Résultats

Huit cadavres ont été inclus. Un cadavre non ventilable a été exclu. Le volume envoyé dans l’estomac avec la RCP-MCEC-ICO (221±130 mL) était significativement plus faible qu’avec la RCP-S (5401±2208 mL ; p=0,001). Aucune différence n’a été retrouvée entre les pressions intratrachéales (4,4±1,2 cmH2O) et intramasques (4±0,8 ; p=0,45) lors de la RCP-MCEC-ICO.

Discussion

Cette étude sur cadavre a montré que la RCP-MCEC-ICO envoie moins de gaz dans l’estomac que la RCP-S, tout en créant une pression trachéale suffisante pour oxygéner l’organisme. Ces résultats permettent la poursuite des investigations sur le sujet.

Il testo completo di questo articolo è disponibile in PDF.

Mappa


© 2014  Pubblicato da Elsevier Masson SAS.
Aggiungere alla mia biblioteca Togliere dalla mia biblioteca Stampare
Esportazione

    Citazioni Export

  • File

  • Contenuto

Vol 33 - N° S2

P. A48 - Settembre 2014 Ritorno al numero
Articolo precedente Articolo precedente
  • Incidence et pronostic des arrêts cardiaques intra-hospitaliers chez les octogénaires – Étude observationnelle
  • G. Buzançais, P. Burtin, J.-Y. M. Bigeon, C. Halchini, C. Charpentier, M. Barral, P. Courant
| Articolo seguente Articolo seguente
  • Évaluation de la synergie hémodynamique entre une valve d’impédance inspiratoire et le système LUCAS (Lund University Cardiopulmonary Assist System)
  • N. Segal, T.-R. Matsuura, M. Wayne, B. Mahoney, R.-J. Frascone, C. Lick, P. Plaisance, D. Yannopoulos

Benvenuto su EM|consulte, il riferimento dei professionisti della salute.
L'accesso al testo integrale di questo articolo richiede un abbonamento.

Già abbonato a @@106933@@ rivista ?

Il mio account


Dichiarazione CNIL

EM-CONSULTE.COM è registrato presso la CNIL, dichiarazione n. 1286925.

Ai sensi della legge n. 78-17 del 6 gennaio 1978 sull'informatica, sui file e sulle libertà, Lei puo' esercitare i diritti di opposizione (art.26 della legge), di accesso (art.34 a 38 Legge), e di rettifica (art.36 della legge) per i dati che La riguardano. Lei puo' cosi chiedere che siano rettificati, compeltati, chiariti, aggiornati o cancellati i suoi dati personali inesati, incompleti, equivoci, obsoleti o la cui raccolta o di uso o di conservazione sono vietati.
Le informazioni relative ai visitatori del nostro sito, compresa la loro identità, sono confidenziali.
Il responsabile del sito si impegna sull'onore a rispettare le condizioni legali di confidenzialità applicabili in Francia e a non divulgare tali informazioni a terzi.


Tutto il contenuto di questo sito: Copyright © 2024 Elsevier, i suoi licenziatari e contributori. Tutti i diritti sono riservati. Inclusi diritti per estrazione di testo e di dati, addestramento dell’intelligenza artificiale, e tecnologie simili. Per tutto il contenuto ‘open access’ sono applicati i termini della licenza Creative Commons.