Abbonarsi

Amélioration de la qualité de la prise en charge de la douleur : l’informatique en appui (création d’un pictogramme d’alerte – listing des patients algiques) - 30/08/14

Doi : 10.1016/j.annfar.2014.07.704 
M. Stroher 1, , B. Deloison 2, C. Pierrot 3, P. Boulland 4
1 Service d’anesthésie 
2 Cadre de santé 
3 Technicien support informatique 
4 Unité fonctionnelle douleur, HIA Legouest, Metz, France 

Auteur correspondant.

Riassunto

Introduction

La prise en charge de la douleur est une pratique exigible prioritaire (PEP) pour tout établissement de santé [1]. Elle est généralement formalisée par un contrat d’engagement remis au patient à son admission au sein du livret d’accueil. Cependant, au quotidien, cet engagement est difficile à tenir. Le but de cette étude est d’évaluer, avant l’audit annuel, l’efficacité sur l’amélioration de la qualité de la prise en charge de la douleur de deux outils informatiques : (1) la création d’un pictogramme d’alerte « patient algique » sur le planning d’hospitalisation ; (2) un listing journalier des patients algiques de l’établissement exploité par l’équipe de l’unité fonctionnelle douleur.

Matériel et méthodes

La traçabilité de l’évaluation de la douleur est consignée dans le dossier de soins infirmiers informatisé (DSI) (Crossway, Mac Kesson) par le report obligatoire de l’échelle numérique (E.N.). En cas de douleur significative, avec EN>4 : (1) sur le planning d’hospitalisation (moitié supérieure de l’image–A), un pictogramme d’alerte rouge (désigné par une flèche–B) apparaît, représentant un faciès algique de profil ; (2) la douleur doit être décrite dans ses caractéristiques résumées par l’acronyme TILT (Type/Intensité/Localisation/Temps) dans un fichier annexe à saisir. Pour les patients âgés ou non communicants, la grille ALGOPLUS est disponible. À la demande du CLUD une application est crée pour lister tous les patients algiques de l’établissement à un moment donné (moitié inférieure de l’image–C) (Fig. 1). Une évaluation à deux mois est organisée par questionnaire auprès des personnels soignants (médecins/infirmiers/aides soignants) et des membres de l’équipe opérationnelle douleur. Son but est d’évaluer l’apport de ces deux outils informatiques dans l’amélioration de la qualité de la prise en charge de la douleur.

Résultats

Quarante et un questionnaires sont revenus exploitables. En moyenne, 5 patients étaient recensés par jour comme algiques dans l’établissement de 250 lits. Ils étaient hébergés dans 92 % des cas dans des services non chirurgicaux. Le pictogramme d’alerte recueille 100 % de satisfaction des personnels soignants. Le listing journalier des patients algiques semble de surcroît favoriser la mobilisation et la cohésion de l’unité fonctionnelle douleur.

Discussion

Ces deux applications informatiques se révèlent une aide précieuse pour repérer les patients algiques dans les services. De surcroît, elles permettent aux membres de l’unité fonctionnelle douleur de mieux assister et accompagner les personnels soignants dans l’application des outils d’évaluation et des protocoles d’analgésie. Cette perception de l’amélioration de la qualité de la prise en charge de la douleur de la part des professionnels de santé reste à confirmer par les patients, notamment lors de la réalisation de l’audit annuel de la douleur « un jour donné » de l’établissement.

Il testo completo di questo articolo è disponibile in PDF.

Mappa


© 2014  Pubblicato da Elsevier Masson SAS.
Aggiungere alla mia biblioteca Togliere dalla mia biblioteca Stampare
Esportazione

    Citazioni Export

  • File

  • Contenuto

Vol 33 - N° S2

P. A412 - Settembre 2014 Ritorno al numero
Articolo precedente Articolo precedente
  • Un modèle de coopération médico-infirmière : la pose des voies veineuses centrales
  • M. Cellupica, A.L. Boiza, C. Thoumazet, H. Rosay
| Articolo seguente Articolo seguente
  • « Le chariot piégé » : développement d’un outil de simulation pour prévenir les erreurs médicamenteuses en anesthésie
  • M. Picard, V. Bigeard, P. Pardo Garcia, J. Picard, L. Gaide-Chevronnay, C. Schilte, P. Boucheix, A. Hebrard, A. Baron, F. Calonego, C. Chapuis, J.L. Bosson, P. Albaladejo

Benvenuto su EM|consulte, il riferimento dei professionisti della salute.
L'accesso al testo integrale di questo articolo richiede un abbonamento.

Già abbonato a @@106933@@ rivista ?

Il mio account


Dichiarazione CNIL

EM-CONSULTE.COM è registrato presso la CNIL, dichiarazione n. 1286925.

Ai sensi della legge n. 78-17 del 6 gennaio 1978 sull'informatica, sui file e sulle libertà, Lei puo' esercitare i diritti di opposizione (art.26 della legge), di accesso (art.34 a 38 Legge), e di rettifica (art.36 della legge) per i dati che La riguardano. Lei puo' cosi chiedere che siano rettificati, compeltati, chiariti, aggiornati o cancellati i suoi dati personali inesati, incompleti, equivoci, obsoleti o la cui raccolta o di uso o di conservazione sono vietati.
Le informazioni relative ai visitatori del nostro sito, compresa la loro identità, sono confidenziali.
Il responsabile del sito si impegna sull'onore a rispettare le condizioni legali di confidenzialità applicabili in Francia e a non divulgare tali informazioni a terzi.


Tutto il contenuto di questo sito: Copyright © 2024 Elsevier, i suoi licenziatari e contributori. Tutti i diritti sono riservati. Inclusi diritti per estrazione di testo e di dati, addestramento dell’intelligenza artificiale, e tecnologie simili. Per tutto il contenuto ‘open access’ sono applicati i termini della licenza Creative Commons.