Abbonarsi

Évaluation du monitorage de la fréquence respiratoire par méthode acoustique non invasive dans le cadre d’une intoxication médicamenteuse volontaire ou éthylique aux urgences - 30/08/14

Doi : 10.1016/j.annfar.2014.07.421 
Y. Guechi 1, , A. Pichot 2, D. Frasca 2, F. Rayeh-Pélardy 1, B. Debaene 2, J.-Y. Lardeur 1, O. Mimoz 2
1 Urgences-SAMU-SMUR 
2 Anesthésie-Réanimation, CHU, Poitiers, France 

Auteur correspondant.

Riassunto

Introduction

Les intoxications médicamenteuses volontaires ou éthyliques sont un motif fréquent d’hospitalisation dans un service d’urgences. La dépression respiratoire est l’une des principales complications observées dans les heures suivant l’admission pouvant mettre en jeu le pronostic vital. Le diagnostic précoce de celle-ci est donc fondamental et repose sur un monitorage continu de la SpO2 et de la fréquence respiratoire (FR). Cette étude a pour objectif de comparer la performance de la mesure de la FR par méthode acoustique (nouvelle méthode de monitorage) ou par impédance métrie thoracique (méthode habituellement utilisée dans cette indication), en utilisant la capnométrie comme méthode de référence, chez des patients hospitalisés aux urgences dans le cadre d’une intoxication médicamenteuse volontaire ou éthylique.

Matériel et méthodes

Trente patients âgés de 18ans ou plus, hospitalisés dans un service des urgences pour intoxication médicamenteuse volontaire ou éthylique et ne présentant pas de contre-indication à l’application d’un masque facial et/ou d’un capteur acoustique au niveau cervical ont été inclus. Ils ont bénéficié d’un enregistrement simultané, toutes les secondes, de la FR par méthode acoustique (RRa®, Masimo Corp., Irvine, CA, États-Unis), par impédancemétrie (Philips Intellivue® MP2, Suresnes, France) et par capnométrie (Capnostream® 20, Oridion, Jerusalem, Israël) au moyen d’un masque facial (Capnomask®, Mediplus Ltd., Raleigh, NC, États-Unis) pour une durée comprise entre 40 et 60minutes.

Résultats

Sur les 86 578 triplets recueillis, seuls 77 155 (89,1 %) ont été exploitables (7680 exclusions liées à la capnométrie, 1118 au capteur acoustique et 625 à l’impédancemétrie). Comparé à la capnométrie, le biais et les limites d’agrément ajustés étaient de 0,1±3,8cycles par minute (cpm) pour la méthode acoustique et de 0,3±5,5cpm pour l’impédancemétrie. Les proportions de valeurs de FR recueillies par méthode acoustique ou par impédance métrie différant de plus de 10 % ou 20 % pendant plus de 15sec par rapport à la capnométrie étaient respectivement de 8,3 % vs 14,3 %, et de 1,5 % vs 3,8 % (p<0,0001). Un repositionnement du capteur acoustique a été nécessaire chez 3 patients en raison soit d’un état d’agitation (2 patients) soit d’un problème d’adhérence du capteur (1 patient). Le Capnomask® a été mobilisé à plusieurs reprises chez 11 patients, nécessitant des repositionnements itératifs et occasionnant des interruptions répétées du recueil des données.

Discussion

La surveillance continue de la FR par méthode acoustique chez les patients hospitalisés aux urgences pour intoxication médicamenteuse volontaire ou éthylique apparaît comme une technique plus précise que l’impédancemétrie. Sa meilleure tolérance par rapport à la capnométrie à l’aide d’un masque facial en fait une alternative intéressante pour la remplacer.

Il testo completo di questo articolo è disponibile in PDF.

Mappa


© 2014  Pubblicato da Elsevier Masson SAS.
Aggiungere alla mia biblioteca Togliere dalla mia biblioteca Stampare
Esportazione

    Citazioni Export

  • File

  • Contenuto

Vol 33 - N° S2

P. A249 - Settembre 2014 Ritorno al numero
Articolo precedente Articolo precedente
  • Comparaison des variations de volume d’éjection systolique entre l’EsCCO et le Doppler œsophagien en chirurgie abdominale lourde (résultats préliminaires)
  • M. Caron, F. Bart, E. Gayat, A. Mebazaa
| Articolo seguente Articolo seguente
  • Ponction sous échographie : apport de l’échoguidage par GPS
  • M.-C. Fèvre, C. Vincent, J.-L. Bosson, J.-F. Payen, P. Albaladejo

Benvenuto su EM|consulte, il riferimento dei professionisti della salute.
L'accesso al testo integrale di questo articolo richiede un abbonamento.

Già abbonato a @@106933@@ rivista ?

Il mio account


Dichiarazione CNIL

EM-CONSULTE.COM è registrato presso la CNIL, dichiarazione n. 1286925.

Ai sensi della legge n. 78-17 del 6 gennaio 1978 sull'informatica, sui file e sulle libertà, Lei puo' esercitare i diritti di opposizione (art.26 della legge), di accesso (art.34 a 38 Legge), e di rettifica (art.36 della legge) per i dati che La riguardano. Lei puo' cosi chiedere che siano rettificati, compeltati, chiariti, aggiornati o cancellati i suoi dati personali inesati, incompleti, equivoci, obsoleti o la cui raccolta o di uso o di conservazione sono vietati.
Le informazioni relative ai visitatori del nostro sito, compresa la loro identità, sono confidenziali.
Il responsabile del sito si impegna sull'onore a rispettare le condizioni legali di confidenzialità applicabili in Francia e a non divulgare tali informazioni a terzi.


Tutto il contenuto di questo sito: Copyright © 2024 Elsevier, i suoi licenziatari e contributori. Tutti i diritti sono riservati. Inclusi diritti per estrazione di testo e di dati, addestramento dell’intelligenza artificiale, e tecnologie simili. Per tutto il contenuto ‘open access’ sono applicati i termini della licenza Creative Commons.