Abbonarsi

Incidence de la douleur neuropathique en réanimation - 30/08/14

Doi : 10.1016/j.annfar.2014.07.326 
X. Cottigny 1, , S. Petiot 1, Y. Mahjoub 1, 2, S. Malaquin 1, M. Guilbart 1, A. Salomon 1, 2, A. Duwat 1, F. Tinturier 1, L. Douay 3, M. Levrard 1, N. Ammenouche 1, F. Delanghe 1, E. Zogheib 1, N. Airapetian 1, P. Guinot 1, H. Dupont 1, 2
1 Pôle d’Anesthésie–réanimation, CHU d’Amiens 
2 Unité Inserm U1088, Université Picardie Jules Verne 
3 Centre d’étude et de traitement de la douleur, CHU d’Amiens, Amiens, France 

Auteur correspondant.

Riassunto

Introduction

Les patients sont fréquemment douloureux en réanimation ce qui impacte sur leur devenir [1]. La douleur nociceptive est au premier plan mais il existe aussi des douleurs neuropathiques (DN) et leur traitement est très spécifique. Le questionnaire de dépistage, la douleur neuropathique en 4 questions (questionnaire DN4), est validé. Il a été utilisé pour déterminer la prévalence de la DN en France chez les douloureux chroniques (6,9 %) [2]. Aucune étude n’a été réalisée en réanimation pour déterminer l’incidence de la DN. L’objectif de cette étude était de définir celle-ci par l’intermédiaire du questionnaire DN4.

Matériel et méthodes

Une étude prospective observationnelle a été menée de décembre à février 2014 dans les services de réanimation du CHU d’Amiens. L’étude a été approuvée par le comité d’éthique. Les critères d’inclusion étaient : tout patient majeur avec une durée de ventilation supérieure à 24h, sans antécédent de DN. Les patients étaient exclus si le DN4 n’était jamais faisable. Le questionnaire DN4 était réalisé chaque jour jusqu’à la sortie ou le décès du patient. Le DN4 était considéré positif si le score était supérieur ou égal à 4 sur 10. Il était noté non faisable si le patient n’était pas en capacité d’y répondre. Un patient était considéré ayant présenté une dn (groupe DN+) s’il présentait au moins un DN44. Les autres patients étaient considérés sans dn (groupe DN–). Les données sont présentées en médiane (écart interquartile) ou nombre (pourcentage). Les groupes ont été comparés par un test de Mann Whitney ou par un test de Fisher selon les données.

Résultats

Quatre cent cinquante-six patients ont été admis en réanimation pendant l’étude, 322 patients étaient non inclus car essentiellement ventilés moins de 24h, 55 patients étaient exclus et 79 était inclus. L’incidence de la DN était de 19 % chez les patients inclus. Cinq (6 %) patients avaient un DN4 positif isolé et 10 (13 %) patients avait toujours un DN4 positif après le premier DN4 posititivé. Le DN4 n’avait jamais été faisable dans 41 % des cas. Les principaux résultats sont présentés dans la Fig. 1.

Discussion

L’incidence de la DN en réanimation était de 19 % dans notre étude. Parmi ceux-ci, 13 % des patients installent une DN au long cours et les autres des DN probablement transitoires. Les patients touchés sont essentiellement chirurgicaux et traumatisés graves. Il n’y a pas de corrélation entre la survenue d’un DN4 positif et la durée de ventilation, de sédation et l’IGSII.

Il testo completo di questo articolo è disponibile in PDF.

Mappa


© 2014  Pubblicato da Elsevier Masson SAS.
Aggiungere alla mia biblioteca Togliere dalla mia biblioteca Stampare
Esportazione

    Citazioni Export

  • File

  • Contenuto

Vol 33 - N° S2

P. A194-A195 - Settembre 2014 Ritorno al numero
Articolo precedente Articolo precedente
  • Impact des retards d’adaptation de posologie sédative et analgésique sur la durée de séjour en réanimation
  • C. Moch, L. Exbrayat, G. Marcotte, C. Paillet, B. Floccard, A. Faure, F. Malavieille, C. Pivot, T. Rimmelé
| Articolo seguente Articolo seguente
  • Administration des molécules sédatives en réanimation : Pourquoi un décalage entre prescription et administration ?
  • C. Moch, L. Exbrayat, G. Marcotte, S. Pereira, B. Floccard, O. Martin, C. Paillet, C. Guillaume, C. Pivot, T. Rimmelé

Benvenuto su EM|consulte, il riferimento dei professionisti della salute.
L'accesso al testo integrale di questo articolo richiede un abbonamento.

Già abbonato a @@106933@@ rivista ?

Il mio account


Dichiarazione CNIL

EM-CONSULTE.COM è registrato presso la CNIL, dichiarazione n. 1286925.

Ai sensi della legge n. 78-17 del 6 gennaio 1978 sull'informatica, sui file e sulle libertà, Lei puo' esercitare i diritti di opposizione (art.26 della legge), di accesso (art.34 a 38 Legge), e di rettifica (art.36 della legge) per i dati che La riguardano. Lei puo' cosi chiedere che siano rettificati, compeltati, chiariti, aggiornati o cancellati i suoi dati personali inesati, incompleti, equivoci, obsoleti o la cui raccolta o di uso o di conservazione sono vietati.
Le informazioni relative ai visitatori del nostro sito, compresa la loro identità, sono confidenziali.
Il responsabile del sito si impegna sull'onore a rispettare le condizioni legali di confidenzialità applicabili in Francia e a non divulgare tali informazioni a terzi.


Tutto il contenuto di questo sito: Copyright © 2024 Elsevier, i suoi licenziatari e contributori. Tutti i diritti sono riservati. Inclusi diritti per estrazione di testo e di dati, addestramento dell’intelligenza artificiale, e tecnologie simili. Per tutto il contenuto ‘open access’ sono applicati i termini della licenza Creative Commons.