Effet de la fermeture percutanée d’un foramen ovale perméable sur l’hypoxémie des patients de réanimation - 30/08/14
Riassunto |
Introduction |
Devant une hypoxémie sévère (rapport PaO2/FiO2<200) persistante, la recherche d’un foramen ovale perméable (FOP) est classique. La fermeture percutanée d’un FOP démontré devrait en théorie améliorer l’hypoxémie. Le but de cette étude est d’évaluer les effets de la fermeture d’un FOP sur la PaO2 et la durée de ventilation mécanique chez des patients présentant une hypoxémie sévère et/ou prolongée
Patients et méthodes |
De 2008 à 2011, nous avons identifié 8 patients ayant une hypoxémie sévère et/ou prolongée et chez qui un FOP a été mis en évidence par échocardiographie après chirurgie cardio-thoracique. Après consensus multidisciplinaire, une procédure de fermeture de FOP percutanée a été retenue chez 5 patients. Les variables suivantes ont été colligées: caractéristiques des patients, rapport PaO2/FIO2 avant et après fermeture, durée de ventilation mécanique, présence d’autres facteurs pouvant contribuer à l’hypoxémie. Le protocole de l’étude a reçu l’avis favorable du comité d’éthique institutionnel. Un consentement éclairé des patients n’était pas requis.
Résultats |
Les 5 patients opérés (1 femme, 4 hommes) étaient âgés de 57ans±13 et avaient un IGS II de 34±5. La chirurgie comprenait 4 interventions de Tyrone David et 1 transplantation bi-pulmonaire. La fermeture du FOP a eu lieu en médiane 12jours [4-16] après l’acte chirurgical. Le rapport PaO2/FIO2 est passé de 105±38 à 110±56 avant et après fermeture (p=0,78). Les 3 patients non opérés (1 femme, 2 hommes) étaient âgés de 67 ans±11 et avaient un IGS II de 38±23. La chirurgie comprenait 1 thromboendartériectomie pulmonaire et 2 lobectomies pulmonaires. L’évolution du rapport PaO2/FIO2 n’était pas différente sur 7jours entre les 5 patients avec FOP fermé et les 3 avec FOP persistant (p=0,43). La médiane de durée totale de ventilation mécanique a été de 19jours [IQR:11-22] versus 10jours [IQR:4-34] chez les patients avec et sans fermeture (p=0,88). Tous les patients présentaient un ou plusieurs autres facteurs contribuant à l’hypoxémie: œdème alvéolaire (6 patients/8), pneumopathie récente (6 patients/8), atélectasies (6 patients/8), et épanchements pleuraux (2 patients/8). Aucune complication relative à la procédure n’a été notée.
Discussion |
si un FOP peut contribuer à l’hypoxémie sévère et persistante chez des patients de réanimation, sa fermeture ne semble pas modifier l’évolution de celle-ci. D’autres facteurs semblent également participer à l’hypoxémie de façon plus prépondérante. Même si la fermeture d’un FOP apparaît un geste simple chez les équipes entrainées, son indication semble discutable chez des patients de réanimation où d’autres facteurs sont également impliqués.
Il testo completo di questo articolo è disponibile in PDF.Mappa
Vol 33 - N° S2
P. A137-A138 - Settembre 2014 Ritorno al numeroBenvenuto su EM|consulte, il riferimento dei professionisti della salute.
L'accesso al testo integrale di questo articolo richiede un abbonamento.
Già abbonato a @@106933@@ rivista ?