Abbonarsi

Épidémiologie bactérienne des infections ostéo-articulaires dans un centre de référence : étude sur 10 ans - 02/10/13

Doi : 10.1016/j.rcot.2013.03.061 
M. Titécat a, e, E. Senneville b, d, e, 1, F. Wallet a, e, H. Dezèque c, d, e, 1, H. Migaud c, d, e, 1, R.-J. Courcol a, e, C. Loïez a, , e
a Laboratoire de bactériologie-hygiène, centre de biologie pathologie, institut de microbiologie, CHU de Lille, 59037 Lille cedex, France 
b Service de maladies infectieuses, centre hospitalier de Dron, 59200 Tourcoing, France 
c Clinique d’orthopédie et de traumatologie, CHU de Lille, Lille, France 
d Centre de référence des infections ostéo-articulaires complexes Nord-Ouest (CRIOAC-NO), 59037 Lille, Tourcoing, France 
e Université de Lille Nord-de-France, 59037 Lille cedex, France 

Auteur correspondant.

Benvenuto su EM|consulte, il riferimento dei professionisti della salute.
L'accesso al testo integrale di questo articolo richiede un abbonamento.

pagine 7
Iconografia 0
Video 0
Altro 0

Résumé

Introduction

La prise en charge des infections ostéo-articulaires (IOA) associe au traitement chirurgical une antibiothérapie qui pour certaines équipes en période postopératoire immédiate est du moins en partie probabiliste à large spectre dans l’attente des résultats microbiologiques. Cette attitude expose le patient à la sélection de bactéries résistantes et le service hospitalier à une modification de son écologie bactérienne. L’objectif de ce travail était d’évaluer rétrospectivement l’évolution de l’épidémiologie microbienne des services de traumatologie et orthopédie du CHU de Lille sur dix ans (2002–2011).

Matériels et méthodes

Les espèces bactériennes isolées en culture des prélèvements ostéo-articulaires ont été recensées, après suppression des doublons. Les antibiotiques retenus pour le suivi étaient ceux utilisés dans le traitement de ces infections mais aussi ceux reconnus comme marqueurs d’une résistance. Ainsi, pour les espèces à Gram positif, les antibiotiques considérés étaient la méticilline, la rifampicine, les fluoroquinolones, les glycopeptides et le linézolide; pour les espèces à Gram négatif, le céfotaxime, le céfépime, l’imipénème et les fluoroquinolones.

Résultats

Parmi les 5006 souches isolées entre 2002 et 2011, les cocci à Gram positif étaient impliqués dans plus de 71 % des cas ; Staphylococcus aureus : 27 %, staphylocoques à coagulase négative (SCN): 54 %. Contrairement à S. aureus, les résistances à la méticilline, aux fluoroquinolones et à la téicoplanine augmentaient significativement chez les SCN pour atteindre respectivement 44 %, 34 % et 22 % des souches en 2011. La part des infections à streptocoques et entérocoques était stable, respectivement de 7,4 et 5,3 % en moyenne par an. Les entérobactéries (12,5 % des isolats) étaient productrices de bêta-lactamase à spectre étendu dans 7,8 % des cas. Pseudomonas aeruginosa était impliqué dans 3,6 % des infections, 12 % des souches étaient résistantes à la ceftazidime. Propionibacterium acnes représentait 5,8 % des bactéries isolées et montrait peu de problème de résistance aux antibiotiques.

Discussion

On notait une stabilité de la répartition et de la sensibilité des différentes espèces bactériennes sur ces dix années. Si l’évolution de la résistance était plutôt rassurante pour S. aureus, il n’en était pas de même pour les SCN dont la résistance à la méticilline et aux glycopeptides augmentait. Pour les autres bactéries, aucune apparition de résistance n’était notée.

Niveau de preuve

IV. Étude de cohorte rétrospective.

Il testo completo di questo articolo è disponibile in PDF.

Mots clés : Infections ostéo-articulaires, Épidémiologie, Résistance bactérienne, Antibiotiques, CRIOAC


Mappa


 Ne pas utiliser, pour citation, la référence française de cet article, mais celle de l’article original paru dans Orthopaedics & Traumatology: Surgery & Research, en utilisant le DOI ci-dessus.


© 2013  Elsevier Masson SAS. Tutti i diritti riservati.
Aggiungere alla mia biblioteca Togliere dalla mia biblioteca Stampare
Esportazione

    Citazioni Export

  • File

  • Contenuto

Vol 99 - N° 6

P. 543-549 - ottobre 2013 Ritorno al numero
Articolo precedente Articolo precedente
  • Relation entre portage nasal de Saureus et infections du site opératoire en orthopédie. Rôle de la contamination nasale : revue systématique et méta-analyse de la littérature
  • P.-Y. Levy, M. Ollivier, M. Drancourt, D. Raoult, J.-N. Argenson
| Articolo seguente Articolo seguente
  • Préparation cutanée avant prothèse de hanche en urgence versus prothèse de hanche programmée : analyse bactériologique comparative
  • N. Bonnevialle, L. Geiss, L. Cavalié, A. Ibnoulkhatib, X. Verdeil, P. Bonnevialle

Benvenuto su EM|consulte, il riferimento dei professionisti della salute.
L'accesso al testo integrale di questo articolo richiede un abbonamento.

Già abbonato a @@106933@@ rivista ?

@@150455@@ Voir plus

Il mio account


Dichiarazione CNIL

EM-CONSULTE.COM è registrato presso la CNIL, dichiarazione n. 1286925.

Ai sensi della legge n. 78-17 del 6 gennaio 1978 sull'informatica, sui file e sulle libertà, Lei puo' esercitare i diritti di opposizione (art.26 della legge), di accesso (art.34 a 38 Legge), e di rettifica (art.36 della legge) per i dati che La riguardano. Lei puo' cosi chiedere che siano rettificati, compeltati, chiariti, aggiornati o cancellati i suoi dati personali inesati, incompleti, equivoci, obsoleti o la cui raccolta o di uso o di conservazione sono vietati.
Le informazioni relative ai visitatori del nostro sito, compresa la loro identità, sono confidenziali.
Il responsabile del sito si impegna sull'onore a rispettare le condizioni legali di confidenzialità applicabili in Francia e a non divulgare tali informazioni a terzi.


Tutto il contenuto di questo sito: Copyright © 2026 Elsevier, i suoi licenziatari e contributori. Tutti i diritti sono riservati. Inclusi diritti per estrazione di testo e di dati, addestramento dell’intelligenza artificiale, e tecnologie simili. Per tutto il contenuto ‘open access’ sono applicati i termini della licenza Creative Commons.