Anesthesia and postoperative analgesia after percutaneous hallux valgus repair in ambulatory patients - 13/11/12
Anesthésie et analgésie postopératoire après chirurgie de l’hallux valgus par voie percutanée en ambulatoire
Abstract |
Background |
Postoperative pain is often severe after hallux valgus repair. Sciatic nerve blocks with long-acting local anesthetics have been recommended for surgical anesthesia and postoperative analgesia. However, a novel percutaneous approach may require less analgesia and make the procedure suitable for ambulatory care. We thus tested the hypothesis that mid-foot block and sciatic nerve blocks provide comparable surgical anesthesia and postoperative analgesia, but that patients ambulate independently sooner after mid-foot block.
Study design |
Prospective, randomized study.
Methods |
Forty patients scheduled for ambulatory percutaneous hallux valgus repair were randomly assigned to two anesthesia and analgesia blocks: foot infiltration achieved by a mild foot block, or sciatic nerve block (30mL of 7.5% ropivacaine for each block). Surgery was performed without sedation or additional analgesia. Both groups were given oral paracetamol/codeine and ketoprofene systematically; tramadol was added if necessary. Walking ability and pain scores were assessed for 48 postoperative hours.
Results |
Demographic and morphometric characteristics, and duration of surgery were similar in each group. Pain scores were comparable and low in each group at rest and while walking. The time to ambulation without assistance was significantly less for patients in the infiltration group (3.8±1.4hours) than patients in the sciatic group (19.2±9.5hours; P<0.0001).
Conclusion |
After percutaneous hallux valgus repair, mid-foot block and sciatic nerve block provided comparable postoperative analgesia. However, mid-foot block seems preferable since the time to ambulation without assistance is much reduced.
Il testo completo di questo articolo è disponibile in PDF.Résumé |
Objectif |
Ce travail visait à évaluer l’analgésie postopératoire du bloc sciatique versus des blocs métatarsiens dans la chirurgie de l’hallux valgus par voie percutanée en ambulatoire.
Type d’étude |
Étude prospective et randomisée.
Patients et méthodes |
Après accord du comité d’éthique et consentement éclairé écrit, 40 patients devant être opérés d’un hallux valgus par voie percutanée sous anesthésie locorégionale périphérique ont été inclus dans cette étude. Après randomisation, 20 patients ont été opérés sous blocs métatarsiens et 20 patients sous bloc sciatique. Dans les deux groupes un volume de 30mL de ropivacaïne à 7,5 % a été utilisé. L’analgésie postopératoire comportait du paracétamol codéïné et du biprofénid en prise systématique, et du tramadol en traitement de secours. La douleur, la reprise de la marche, la qualité du sommeil, la prise d’antalgique de secours et les effets indésirables ont été enregistrés durant les 48 premières heures postopératoires.
Résultats |
Les caractéristiques des patients sont identiques dans les deux groupes. Les scores de douleur sont faibles et comparables dans les deux groupes. Le délai pour marcher sans assistance est significativement plus court dans le groupe infiltration (3,8±1,4heures) que dans le groupe bloc sciatique (19,2±9,5heures ; p<0,0001).
Conclusion |
Après chirurgie de l’hallux valgus par voie percutanée les blocs métatarsiens et le bloc sciatique procurent une analgésie postopératoire similaire. Cependant, la reprise de la marche est beaucoup plus rapide avec les blocs métatarsiens, diminuant ainsi le risque de chute dans cette population âgée.
Il testo completo di questo articolo è disponibile in PDF.Keywords : Postoperative pain, Hallux valgus, Mid-foot block, Sciatic nerve block, Ambulatory surgery
Mots clés : Chirurgie ambulatoire, Douleur postopératoire, Hallux valgus, Bloc sciatique poplité, Bloc métatarsien
Mappa
Vol 31 - N° 11
P. e265-e268 - Novembre 2012 Ritorno al numeroBenvenuto su EM|consulte, il riferimento dei professionisti della salute.
L'accesso al testo integrale di questo articolo richiede un abbonamento.
Già abbonato a @@106933@@ rivista ?