Bloc fémoral en analgésie préhospitalière pour traumatisme du membre inférieur. Enquête de pratique observationnelle sur 107 cas - 13/11/12
pagine | 4 |
Iconografia | 1 |
Video | 0 |
Altro | 0 |
Résumé |
Préalable |
Le bloc du nerf fémoral a été proposé pour l’analgésie préhospitalière des traumatismes du fémur.
Méthodes |
Enquête de pratique observationnelle. Toutes les suspicions de fractures fémorales prises en charge en préhospitalier et ayant bénéficié d’un bloc fémoral sont incluses prospectivement. Les médecins étaient libres de choisir la technique de bloc (fémoral paravasculaire [BFPV], neurostimulation [BFNS], ou bloc du fascia iliaca [BFI]), comme l’anesthésique local. La douleur est mesurée à l’aide d’une échelle verbale simplifiée (EVS) (0–4) à trois temps : avant le bloc (T0), dix minutes après (T1), à l’arrivée aux urgences (T2). Paramètres enregistrés : démographie, diagnostic final du traumatisme, technique du bloc, anesthésique local et dosage, incidents et complications.
Résultats |
Cent-sept blocs sont enregistrés. Quatre-vingt-six pour cent sont réalisés par des anesthésistes qui ne représentent que 50 % des effectifs médicaux. La douleur a diminué de T0 à T1 et de T0 à T2 dans l’ensemble de la cohorte et dans chaque sous-groupe de technique (huit BFPV, 36 BFNS, 63 BFI). Deux blocs dans le sous-groupe BFI ont requis une réinjection pour être efficaces. Dix échecs sont survenus (huit BFI et deux BFNS). Parmi ces dix échecs, deux avaient été classés initialement à tort comme succès. Deux blocs (BFNS) apparemment réussis se sont révélés inefficaces en raison de la localisation du traumatisme hors du territoire fémoral. Aucune complication n’est relevée.
Conclusion |
Le bloc fémoral est une technique applicable en routine préhospitalière. Il reste trop peu utilisé par les médecins non anesthésistes dont la formation doit être améliorée.
Il testo completo di questo articolo è disponibile in PDF.Abstract |
Objective |
Femoral Nerve Block (FNB) has been proposed for femoral fracture analgesia in a prehospital setting.
Methods |
Descriptive case-series survey. All suspected femoral fractures that were managed by our extrahospital service and had a femoral block were prospectively included. The physician was free to choose any block technique (paravascular femoral block [BFPV], nerve stimulation femoral block [BFNS], or fascia iliaca block [BFI]), as well as local anesthetic mixture and volume. Pain was assessed using a simplified verbal scale (0–4) before (T0), 10minutes after block (T1), and at hospital arrival (T2). Demographic values, actual trauma diagnosis, the technique used, the local anesthetic mixture and volume, incidents and complications were recorded.
Results |
One hundred and seven blocks were included. Eighty-six percent of the blocks were performed by an anesthesiologist, although they represent 50% of the prehospital physician staff. Pain on the simplified verbal scale (EVS) decreased from T0 to both T1 and T2 for the whole population and also in each technique subgroup (eight BFPV, 36 BFNS, and 63 BFI). Two BFI blocks required a re-injection to be successful. Ten blocks failed (eight BFI, and two BFNS). Among those 10 failed blocks, two were first wrongly quoted as successful and two successful BFNS blocks appeared inadequate with regard to the trauma location outside the femoral dermatoma. No complication was observed.
Conclusion |
Prehospital FNB appeared to be efficacious in routine practice. Teaching FNB to non-anesthesiologist physicians is challenging.
Il testo completo di questo articolo è disponibile in PDF.Mots clés : Traumatisme, Fracture fémorale, Urgence, Préhospitalier, Bloc du nerf fémoral, Analgésie
Keywords : Trauma, Femoral fracture, Emergency, Prehospital care, Femoral nerve block, Analgesia
Mappa
Vol 31 - N° 11
P. 846-849 - Novembre 2012 Ritorno al numeroBenvenuto su EM|consulte, il riferimento dei professionisti della salute.
L'accesso al testo integrale di questo articolo richiede un abbonamento.
Già abbonato a @@106933@@ rivista ?