Réponse à la lettre de Daniel Goutallier, Stéphane Le Mouel, Patrice Osorovitz et Marc Antoine Rousseau - 08/09/11
Doi : 10.1016/j.rcot.2011.06.003
Benvenuto su EM|consulte, il riferimento dei professionisti della salute.
L'accesso al testo integrale di questo articolo richiede un abbonamento.
| pagine | 2 |
| Iconografia | 0 |
| Video | 0 |
| Altro | 0 |
Il testo completo di questo articolo è disponibile in PDF.
Mappa
 | Ne pas utiliser, pour citation, la référence française de cet article, mais celle de l’article original paru dans Orthopaedics &Traumatology: Surgery & Research, en utilisant le DOI ci-dessus. |
© 2011
Elsevier Masson SAS. Tutti i diritti riservati.
Vol 97 - N° 5
P. 559-560 - Settembre 2011 Ritorno al numero
Articolo precedente
- À propos de l’article : « Les prothèses totales de hanche à couple alumine-alumine chez les patients de moins de 50 ans sont-elles la meilleure option ? Un suivi de sept à 15 ans » de P. Boyer, D. Huten, P. Loriaut, V. Lestrat, C. Jeanrot, P. Massin, publié dans Rev Chir Orthop 2010;96:687–93
- D. Goutallier, S. Mouel, P. Osorovitz, M.-A. Rousseau
- Erratum à « Le modèle Hyperflex de prothèse totale de genou améliore-t-il la flexion postopératoire des patients ? » [Rev Chir Orthop 96 (2010):445–450]
- P. Massin, F.-R. Dupuy, H. Khlifi, C. Fornasieri, T. De Polignac, P. Schifrine, C. Farenq, P. Mertl
Benvenuto su EM|consulte, il riferimento dei professionisti della salute.
L'accesso al testo integrale di questo articolo richiede un abbonamento.
Già abbonato a @@106933@@ rivista ?