Abbonarsi

Staphylococcus aureus résistant à la méticilline : incidence, facteurs de risque de colonisation et intérêt du dépistage systématique en unité de soins intensifs et réanimation - 01/01/06

Doi : 10.1016/j.annfar.2006.01.016 
D. Lepelletier
Laboratoire de bactériologie et d'hygiène hospitalière, CHU de Nantes, boulevard J.-Monod-Saint-Herblain, 1, place A.-Ricordeau, 44093 Nantes cedex 01, France 

Benvenuto su EM|consulte, il riferimento dei professionisti della salute.
L'accesso al testo integrale di questo articolo richiede un abbonamento.

pagine 7
Iconografia 3
Video 0
Altro 0

Résumé

Objectif. - Recenser les données épidémiologiques internationales et nationales récentes sur la colonisation à Staphylococcus aureus résistant à la méticilline (SARM) en réanimation.

Type d'étude. - Revue de la littérature récente (1994-2004) à partir des bases de données Medline, des CDC (Atlanta, États-Unis) et de l'institut de Veille Sanitaire (Saint-Maurice, France).

Résultats. - La colonisation à SARM à l'admission en réanimation varie à de 3 à 14 % selon les études, avec des situations épidémiologiques très hétérogènes. Cinq à douze pour cent des patients négatifs à l'admission acquièrent une colonisation à SARM au cours de leur séjour en réanimation. Le dépistage systématique à l'admission en réanimation semble indispensable afin d'identifier le réservoir de patients colonisés à SARM, puisque l'étude microbiologique des prélèvements à visée diagnostique ne révèle qu'une partie du réservoir. La réussite des politiques de maîtrise de la diffusion des bactéries multirésistantes semble étroitement liée à l'identification de ce réservoir. En France, de nombreux services de réanimation ont développé depuis les années 1990 des stratégies de dépistage systématique des patients à l'admission, associées à des politiques d'isolement des patients colonisés et/ou infectés et d'amélioration de la qualité de l'antibiothérapie.

Conclusion. - Une tendance à la baisse des SARM en réanimation durant les dernières années est enregistrée dans les réseaux C-CLIN, Paris-Nord et Sud-Est. La standardisation de la surveillance a permis notamment l'élaboration d'indicateur comme le taux d'incidence de SARM pour 1000 jours d'hospitalisation, qui devrait permettre d'apprécier au niveau national des progrès obtenus par l'application du Programme national de prévention de la diffusion des SARM et de maîtrise de la résistance aux antibiotiques.

Il testo completo di questo articolo è disponibile in PDF.

Abstract

Objective. - To summarize recent international and national epidemiological data of methicillin-resistant Staphylococcus aureus (MRSA) colonization in ICU.

Study design. - Review articles using Medline, CDC (Atlanta, GA, USA) and IVS (St Maurice, France) databases (1994-2004): critical assessment of literature and data of MRSA colonization epidemiology in ICU.

Results. - MRSA colonization varied from 3 to 14% on ICU admission. Five to twelve percent of patient acquired MRSA colonization during hospitalization. This reservoir is often unknown as clinical sample identifies only a part of MRSA colonization. The probability to develop an infection caused by MRSA in colonized patients is about 30%. Acquisition of MRSA in ICU patients is strongly and independently influenced by colonization pressure.

Conclusion. - Systematic screening for colonization on ICU admission and during hospitalization is essential for many authors to control the spread of MRSA. Other policies such as implementation of isolation precaution and antibiotic use also contribute to decrease the MRSA incidence rate observed for several years in French ICU.

Il testo completo di questo articolo è disponibile in PDF.

Mots clés : SARM, Unité de soins intensifs, Dépistage, Colonisation, Infection, Facteurs de risque

Keywords : MRSA, ICU, Screening for colonization, Risk factors


Mappa


© 2006  Elsevier SAS. Tutti i diritti riservati.
Aggiungere alla mia biblioteca Togliere dalla mia biblioteca Stampare
Esportazione

    Citazioni Export

  • File

  • Contenuto

Vol 25 - N° 6

P. 626-632 - Giugno 2006 Ritorno al numero
Articolo precedente Articolo precedente
  • Anesthésie pour imagerie interventionnelle
  • A. Steib, D. Hausberger, A. Robillart, A. Roche, D. Franckhauser, J.-P. Dupeyron
| Articolo seguente Articolo seguente
  • Embolie de liquide amniotique : évolution favorable d'une CIVD isolée et diagnostic biologique précoce
  • L. Gamerre, G. Tramoni, F. Lhuillier, C. Boisson, H.-J. Clement, J.-P. Viale

Benvenuto su EM|consulte, il riferimento dei professionisti della salute.
L'accesso al testo integrale di questo articolo richiede un abbonamento.

Già abbonato a @@106933@@ rivista ?

Il mio account


Dichiarazione CNIL

EM-CONSULTE.COM è registrato presso la CNIL, dichiarazione n. 1286925.

Ai sensi della legge n. 78-17 del 6 gennaio 1978 sull'informatica, sui file e sulle libertà, Lei puo' esercitare i diritti di opposizione (art.26 della legge), di accesso (art.34 a 38 Legge), e di rettifica (art.36 della legge) per i dati che La riguardano. Lei puo' cosi chiedere che siano rettificati, compeltati, chiariti, aggiornati o cancellati i suoi dati personali inesati, incompleti, equivoci, obsoleti o la cui raccolta o di uso o di conservazione sono vietati.
Le informazioni relative ai visitatori del nostro sito, compresa la loro identità, sono confidenziali.
Il responsabile del sito si impegna sull'onore a rispettare le condizioni legali di confidenzialità applicabili in Francia e a non divulgare tali informazioni a terzi.


Tutto il contenuto di questo sito: Copyright © 2024 Elsevier, i suoi licenziatari e contributori. Tutti i diritti sono riservati. Inclusi diritti per estrazione di testo e di dati, addestramento dell’intelligenza artificiale, e tecnologie simili. Per tutto il contenuto ‘open access’ sono applicati i termini della licenza Creative Commons.