Abbonarsi

Demande d'analgésie périmédullaire par les patientes et les équipes obstétricales dans quatre régions françaises. Partie II : réalisation des analgésies périmédullaires - 01/01/06

Doi : 10.1016/j.annfar.2006.01.010 
M. Palot a, , F. Leymarie b, D.-H. Jolly b, H. Visseaux a, C. Botmans-Daigremont a, A. Mariscal-Causse a
a Département d'anesthésie-réanimation, hôpital Maison-Blanche, CHU de Reims, 45, rue Cognacq-Jay, 51092 Reims cedex, France 
b Département d'informatique médicale, hôpital Maison-Blanche, CHU de Reims, 45, rue Cognacq-Jay, 51092 Reims cedex, France 

Auteur correspondant.

Benvenuto su EM|consulte, il riferimento dei professionisti della salute.
L'accesso al testo integrale di questo articolo richiede un abbonamento.

pagine 8
Iconografia 2
Video 0
Altro 0

Travail présenté au 43e Congrès national d'anesthésie et de réanimation PHRC national

Résumé

Type d'étude. - Enquête épidémiologique transversale prévue dans toutes les maternités de quatre régions françaises.

Patientes et méthodes. - Quarante-huit des 84 maternités ont participé à l'enquête. Par établissement répondeur, 25 patientes remplissaient un questionnaire anonyme, l'équipe renseignait les caractéristiques de l'établissement. Étaient étudiés le taux d'analgésies péridurales (APD) réalisées, la proposition d'APD par la sage-femme, le pourcentage d'adéquation (rapport entre le nombre d'APD demandées par les femmes et le nombre d'APD réalisées). Les tests statistiques utilisés étaient le test t de Student, le test du χ2 et la régression logistique. Seuil de signification 5 %.

Résultats. - Le taux d'APD était de 61,6 %. Le taux était significativement plus élevé dans les CHU (79±13,7 %) et les établissements privés-PSPH (73,1±20,4 %) que dans les CHG (54,6±19,6 %, p<0,01). Il était également plus élevé dans les établissements où il existait un ou plusieurs MAR dédiés à la maternité (71,3±17,8 vs 54,6±22,1 %, p<0,01) et dans les établissements où la garde d'anesthésie était prise sur place (69,8±21,4 vs 56,1±19 %, p<0,02). La demande des femmes en salle de travail était la principale raison de la réalisation (OR=11,8) suivie par la demande de la sage-femme (OR=9,01). Le pourcentage d'adéquation (demande d'APD en salle de travail/nombre d'APD réalisées) était plus élevé dans les CHU (100,3±13 %) et les établissements privés-PSPH (92,2±15,7 %) que dans les CHG (79,4±17,3 %, p<0,02). Pour expliquer la non-réalisation d'une APD, étaient trouvés le travail jugé trop rapide (122/167), puis des motifs organisationnels anesthésiques (59/167). Les contre-indications médicales étaient peu fréquentes (14/167).

Conclusion. - Pour répondre correctement à la demande, il serait souhaitable qu'un ou plusieurs MAR soient dédiés à la maternité et que la garde d'anesthésie soit prise sur place, ce qui rend problématique l'existence de très petites maternités pauvres en personnel anesthésique.

Il testo completo di questo articolo è disponibile in PDF.

Abstract

Objective. - Epidural analgesia (EA) is widely used in France to treat the labour pain. The aim of this study was to evaluate and analyse the rate of EA and the ratio between EA required by parturients and total EA realised (performance ratio).

Study design. - An epidemiological survey was sent in all maternity units of 4 French areas.

Patients and methods. - 48 of the 84 maternity units were participating to the study. In each centre, 25 patients fulfilled the questionnaire and the medical team fulfilled a questionnaire about the organisation of the ward. Rate of EA and performance ratio were calculated. Student t test, χ2 test and logistic regression model were used as requested; p<0.05 was considered as significant.

Results. - The mean rate of epidural analgesia (EA) rate, in the French areas studied, was 61.6%. It was significantly higher in university (79±13.7%) and private hospital (73.1±20.4%) than in general hospitals (54.6±19.6%, p<0.01), and also in those where anaesthesiologists are dedicated to the maternity unit (71.3±17.8 vs 54.6±22.1%, p<0.01) and in hospitals where anaesthesiologists were on duty in the hospital versus on call at home (69.8±21.4 vs 56.1±19%, p<0.02). Median duration of EA was 180 minutes, and 21.3% of them lasted more than five hours. Most of EA was performed between 8 AM and 6 PM. Patients' request was the major reason of EA insertion (OR=11.81), then the midwife request (OR=9.01). Other significant factors were the type of the hospital, the anaesthesiologist on duty and parity of women. The ratio between the number of EA requested by parturients and the total number of EA performed was significantly better in university hospitals (100.3±13%) and private hospitals (92.2±15.7%) than in general hospitals (79.4±17.3%, p<0.02). For the patients who had requested EA and did not have EA, the main reason was that labour was too fast (122/167) and then that there was a fail in anaesthesiologic organization (59/167). The contraindications were rare (14/167).

Conclusion. - To correctly answer to the request of EA, it seems necessary that one or more anaesthesiologists were dedicated to the maternity units, and that they were on duty into the hospital. So it seems important to have large maternities with adequate number of anaesthesiologists.

Il testo completo di questo articolo è disponibile in PDF.

Mots clés : Analgésie péridurale, Obstétrique

Keywords : Labour epidural analgesia, Obstetrics


Mappa


© 2006  Elsevier SAS. Tutti i diritti riservati.
Aggiungere alla mia biblioteca Togliere dalla mia biblioteca Stampare
Esportazione

    Citazioni Export

  • File

  • Contenuto

Vol 25 - N° 6

P. 569-576 - Giugno 2006 Ritorno al numero
Articolo precedente Articolo precedente
  • Demande d'analgésie périmédullaire par les patientes et les équipes obstétricales dans quatre régions françaises. : Partie I : demande d'analgésie
  • M. Palot, F. Leymarie, D.-H. Jolly, H. Visseaux, C. Botmans-Daigrement, A. Mariscal-Causse
| Articolo seguente Articolo seguente
  • Apport de l'imagerie neurologique chez les éclamptiques encore symptomatiques après 24 heures : étude descriptive à propos de 19 cas
  • M. Harandou, N. Madani, S. Labibe, O. Messouak, S. Boujraf, S. Benkirane, B. Houssni, M. Maaroufi, M. Lemhadri, S. Tizniti, F. Belahsen, M. Khatouf, N. Kanjaa

Benvenuto su EM|consulte, il riferimento dei professionisti della salute.
L'accesso al testo integrale di questo articolo richiede un abbonamento.

Già abbonato a @@106933@@ rivista ?

Il mio account


Dichiarazione CNIL

EM-CONSULTE.COM è registrato presso la CNIL, dichiarazione n. 1286925.

Ai sensi della legge n. 78-17 del 6 gennaio 1978 sull'informatica, sui file e sulle libertà, Lei puo' esercitare i diritti di opposizione (art.26 della legge), di accesso (art.34 a 38 Legge), e di rettifica (art.36 della legge) per i dati che La riguardano. Lei puo' cosi chiedere che siano rettificati, compeltati, chiariti, aggiornati o cancellati i suoi dati personali inesati, incompleti, equivoci, obsoleti o la cui raccolta o di uso o di conservazione sono vietati.
Le informazioni relative ai visitatori del nostro sito, compresa la loro identità, sono confidenziali.
Il responsabile del sito si impegna sull'onore a rispettare le condizioni legali di confidenzialità applicabili in Francia e a non divulgare tali informazioni a terzi.


Tutto il contenuto di questo sito: Copyright © 2025 Elsevier, i suoi licenziatari e contributori. Tutti i diritti sono riservati. Inclusi diritti per estrazione di testo e di dati, addestramento dell’intelligenza artificiale, e tecnologie simili. Per tutto il contenuto ‘open access’ sono applicati i termini della licenza Creative Commons.