Abbonarsi

Effects of metoprolol and carvedilol on cause-specific mortality and morbidity in patients with chronic heart failure—COMET - 21/08/11

Doi : 10.1016/j.ahj.2004.10.002 
Christian Torp-Pedersen, MD a, , Philip A. Poole-Wilson, MD b, Karl Swedberg, MD c, John G.F. Cleland, MD d, Andrea Di Lenarda, MD e, Peter Hanrath, MD f, Michel Komajda, MD g, Beatrix Lutiger, MSc h, Marco Metra, MD j, Willem J. Remme, MD k, Armin Scherhag, MD h, i, Allan Skene, PhD l

for the COMET Investigators1

  The COMET investigators are listed in a previous publication.1

a Department of Cardiology, Bispebjerg University Hospital, Copenhagen, Denmark 
b National Heart and Lung Institute, Imperial College London, United Kingdom 
c Department of Medicine, Sahlgrenska University Hospital/Östra, Göteborg, Sweden 
d Department of Cardiology, University of Hull, Kingston upon Hull, United Kingdom 
e Department of Cardiology, Ospedale di Cattinara, Trieste, Italy 
f Medizinische Klinik 1, University Hospital, Aachen, Germany 
g Department of Cardiology, La Pitié-Salpétrière Hospital, Paris, France 
h F Hoffmann-La Roche, Basel, Switzerland 
i I. Medical Clinic, University Hospital Mannheim, University of Heidelberg, Germany 
j Cattedra di Cardiologia, Università di Brescia, Italy 
k Sticares Cardiovascular Research Foundation, Rhoon, The Netherlands 
l Nottingham Clinical Research Group (NCRG), Nottingham, UK 

Reprint requests: Christian Torp-Pedersen, MD, Department of Cardiology, Bispebjerg University Hospital, 2400 Copenhagen NV, Denmark.

Riassunto

Background

β-Blockers with different receptor bindings reduce mortality in patients with chronic heart failure. We compared the effects of the β1-blocker metoprolol tartrate and the β1-, β2-, and α1-blocker carvedilol.

Methods

In a randomized double-blind design, 3029 patients with chronic congestive heart failure requiring diuretic therapy and with left ventricular dysfunction were randomized to treatment with carvedilol (n = 1511) or metoprolol tartrate (n = 1518) and titrated to target doses of 25 mg of carvedilol twice daily or 50 mg of metoprolol tartrate twice daily. The main outcome measures were total mortality and the combination of mortality or hospitalization for any cause. Secondary end points were cardiovascular death, combinations of morbidity and mortality, New York Heart Association class, worsening of heart failure, hospitalizations, and discontinuation of study therapy.

Results

A total of 512 and 600 patients in the carvedilol group and metoprolol group, respectively, died (hazard ratio [HR] 0.83, 95% CI 0.74-0.93, P = .0017). Cardiovascular death was reduced by carvedilol (HR 0.80, 95% CI 0.70-0.90, P = .0004). There were fewer sudden deaths and deaths caused by circulatory failure or by stroke in the carvedilol group. There was no difference in all-cause hospitalizations or in worsening heart failure between treatment groups. The incidence of fatal or nonfatal acute myocardial infarction was significantly lower in the carvedilol group (HR 0.71, 95% CI 0.52-0.97, P = .03). Discontinuations of study therapy were similar in the 2 groups.

Conclusion

Compared with metoprolol tartrate, carvedilol reduced cardiovascular mortality, sudden death, death caused by circulatory failure, death caused by stroke, as well as fatal and nonfatal myocardial infarctions.

Il testo completo di questo articolo è disponibile in PDF.

Mappa


© 2005  Elsevier Inc. Tutti i diritti riservati.
Aggiungere alla mia biblioteca Togliere dalla mia biblioteca Stampare
Esportazione

    Citazioni Export

  • File

  • Contenuto

Vol 149 - N° 2

P. 370-376 - Febbraio 2005 Ritorno al numero
Articolo precedente Articolo precedente
  • B-type natriuretic peptide levels are not a surrogate marker for invasive hemodynamics during management of patients with severe heart failure
  • J.O. O'Neill, C.E. Bott-Silverman, A.T. McRae, R.W. Troughton, K. Ng, R.C. Starling, J.B. Young
| Articolo seguente Articolo seguente
  • Regarding antithrombotic treatment after coronary stenting in patients on chronic oral anticoagulation
  • Andrea Rubboli, Mauro Colletta, Giuseppe Di Pasquale

Benvenuto su EM|consulte, il riferimento dei professionisti della salute.
L'accesso al testo integrale di questo articolo richiede un abbonamento.

Già abbonato a @@106933@@ rivista ?

Il mio account


Dichiarazione CNIL

EM-CONSULTE.COM è registrato presso la CNIL, dichiarazione n. 1286925.

Ai sensi della legge n. 78-17 del 6 gennaio 1978 sull'informatica, sui file e sulle libertà, Lei puo' esercitare i diritti di opposizione (art.26 della legge), di accesso (art.34 a 38 Legge), e di rettifica (art.36 della legge) per i dati che La riguardano. Lei puo' cosi chiedere che siano rettificati, compeltati, chiariti, aggiornati o cancellati i suoi dati personali inesati, incompleti, equivoci, obsoleti o la cui raccolta o di uso o di conservazione sono vietati.
Le informazioni relative ai visitatori del nostro sito, compresa la loro identità, sono confidenziali.
Il responsabile del sito si impegna sull'onore a rispettare le condizioni legali di confidenzialità applicabili in Francia e a non divulgare tali informazioni a terzi.


Tutto il contenuto di questo sito: Copyright © 2025 Elsevier, i suoi licenziatari e contributori. Tutti i diritti sono riservati. Inclusi diritti per estrazione di testo e di dati, addestramento dell’intelligenza artificiale, e tecnologie simili. Per tutto il contenuto ‘open access’ sono applicati i termini della licenza Creative Commons.