Abbonarsi

BIVentricular versus right ventricular antitachycardia pacing to terminate ventricular tachyarrhythmias in patients receiving cardiac resynchronization therapy: The ADVANCE CRT-D Trial - 05/08/11

Doi : 10.1016/j.ahj.2010.02.007 
Maurizio Gasparini, MD a, , Frédéric Anselme, MD b, Jacques Clementy, MD c, Massimo Santini, MD d, José Martínez-Ferrer, MD e, Tiziana De Santo, MS f, Elisabetta Santi, MS f, Jeorg O. Schwab, MD g

on behalf of the ADVANCE CRT-D Investigatorsh

  See online Appendix for a complete listing of ADVANCE CRT-D Investigators.

a IRCCS Istituto Clinico Humanitas, Rozzano (MI), Italy 
b University Hospital C. Nicolle, Rouen, France 
c Hôpital Cardiologique du Haut-Lévêque, Bordeaux, France 
d S. Filippo Neri Hospital, Rome, Italy 
e Hospital Txagorritxu, Vitoria-Gasteiz, Álava, Spain 
f Medtronic, Rome, Italy 
g University of Bonn, Bonn, Germany 

Reprint requests: Maurizio Gasparini, MD, IRCCS Istituto Clinico Humanitas, Rozzano-MILANO, Italy, Via Manzoni 56 Rozzano, MILANO, Italy.

Riassunto

Background

This multicenter, prospective, randomized, controlled, parallel trial compares the efficacy of biventricular (BIV) versus right ventricular (RV) antitachycardia pacing (ATP) in terminating all kinds of ventricular tachycardia (VT).

Methods

Five hundred twenty-six patients implanted with a cardiac resynchronization therapy defibrillator (CRT-D) device were enrolled and randomized 1:1 to either BIV (266) or RV (260) ATP (single burst 8 pulse, 88% coupling interval) and were followed up for 12 months.

Results

During 12 months' follow-up, 1,077 ventricular episodes in 180 patients were detected and classified: 634 true VTs divided into 69 ventricular fibrillation (VF) (11%), 202 fast ventricular tachycardia (FVT) (32%), and 363 VT (57%). A comparable first ATP efficacy (BIV 65% vs RV 68%, P = .59) was observed in FVT + VT, in VT zone (BIV 62% vs RV 71%, P = .25), and in FVT zone (BIV 71% vs RV 61%, P = .34). A trend toward lower accelerations during ATP applied to FVT was observed in the BIV group (3.5% BIV vs 10.2% RV, P = .163). No syncope/presyncope occurred during ATP for FVT in the BIV group versus 4 events (3.2%) in the RV group (P = .016). biventricular ATP was more effective in treating FVT in coronary artery disease (CAD) patients (P = .032), whereas both modalities presented similar efficacy in patients with non-CAD etiology (P = .549).

Conclusions

Antitachycardia pacing is effective in patients implanted with a CRT-D device. No significant differences in efficacy emerged between BIV- and RV-delivered ATP in the general population, whereas BIV ATP seems to present a safer profile in ischemic patients.

Il testo completo di questo articolo è disponibile in PDF.

Mappa


 RCT#: NCT00147290.


© 2010  Mosby, Inc. Tutti i diritti riservati.
Aggiungere alla mia biblioteca Togliere dalla mia biblioteca Stampare
Esportazione

    Citazioni Export

  • File

  • Contenuto

Vol 159 - N° 6

P. 1116 - Giugno 2010 Ritorno al numero
Articolo precedente Articolo precedente
  • Risk factors and outcome of new-onset cardiac arrhythmias in vascular surgery patients
  • Tamara A. Winkel, Olaf Schouten, Sanne E. Hoeks, Willem-Jan Flu, Dave Hampton, Paulus Kirchhof, Jan-Peter van Kuijk, Jan Lindemans, Hence J.M. Verhagen, Jeroen J. Bax, Don Poldermans
| Articolo seguente Articolo seguente
  • Relationship between myocardial blush grades, staining, and severe microvascular damage after primary percutaneous coronary intervention : a study performed with contrast-enhanced magnetic resonance in a large consecutive series of patients
  • Martina Perazzolo Marra, Francesco Corbetti, Luisa Cacciavillani, Giuseppe Tarantini, Angelo Bruno Ramondo, Massimo Napodano, Cristina Basso, Carmelo Lacognata, Armando Marzari, Francesco Maddalena, Sabino Iliceto

Benvenuto su EM|consulte, il riferimento dei professionisti della salute.
L'accesso al testo integrale di questo articolo richiede un abbonamento.

Già abbonato a @@106933@@ rivista ?

Il mio account


Dichiarazione CNIL

EM-CONSULTE.COM è registrato presso la CNIL, dichiarazione n. 1286925.

Ai sensi della legge n. 78-17 del 6 gennaio 1978 sull'informatica, sui file e sulle libertà, Lei puo' esercitare i diritti di opposizione (art.26 della legge), di accesso (art.34 a 38 Legge), e di rettifica (art.36 della legge) per i dati che La riguardano. Lei puo' cosi chiedere che siano rettificati, compeltati, chiariti, aggiornati o cancellati i suoi dati personali inesati, incompleti, equivoci, obsoleti o la cui raccolta o di uso o di conservazione sono vietati.
Le informazioni relative ai visitatori del nostro sito, compresa la loro identità, sono confidenziali.
Il responsabile del sito si impegna sull'onore a rispettare le condizioni legali di confidenzialità applicabili in Francia e a non divulgare tali informazioni a terzi.


Tutto il contenuto di questo sito: Copyright © 2025 Elsevier, i suoi licenziatari e contributori. Tutti i diritti sono riservati. Inclusi diritti per estrazione di testo e di dati, addestramento dell’intelligenza artificiale, e tecnologie simili. Per tutto il contenuto ‘open access’ sono applicati i termini della licenza Creative Commons.