Abbonarsi

Efficacité, tolérance et coût d’une sédation par sévoflurane en réanimation - 13/04/11

Doi : 10.1016/j.annfar.2011.01.019 
M. Bisbal a, d, , J.-M. Arnal a, A. Passelac b, M. Sallée c, D. Demory a, S.-Y. Donati a, I. Granier a, G. Corno a, J. Durand-Gasselin a
a Service de réanimation polyvalente, hôpital Font-Pré, 1208, avenue Colonel-Picot, 83000 Toulon, France 
b Service de pharmacie centrale, hôpital Font-Pré, 1208, avenue Colonel-Picot, 83000 Toulon, France 
c Service de pharmacie néphrologie, hôpital La-Conception, 147, boulevard Baille, 13005 Marseille, France 
d Hôpital La-Timone, 264, rue Saint-Pierre, 13385 Marseille cedex 05, France 

Auteur correspondant.

Benvenuto su EM|consulte, il riferimento dei professionisti della salute.
L'accesso al testo integrale di questo articolo richiede un abbonamento.

pagine 7
Iconografia 2
Video 0
Altro 0

Résumé

Objectifs

Évaluer l’efficacité, la tolérance hémodynamique systémique et cérébrale, et le coût d’une sédation par sévoflurane après échec du midazolam en réanimation.

Type d’étude

Étude prospective observationnelle monocentrique.

Patients et méthodes

Les patients ventilés en échec de sédation profonde pendant quatre heures consécutives (score de Ramsay inférieur à 5 avec 10mg/h de midazolam et 400μg/h de fentanyl) étaient inclus. Une sédation par sévoflurane et fentanyl (200μg/h) était réalisée pendant 48heures. Le sévoflurane était administré via un filtre évaporateur (AnaConDa™) avec un objectif de Ramsay supérieur ou égal à cinq. Le score de Ramsay, la pression artérielle moyenne, la consommation de noradrénaline, la pression intracrânienne (PIC) et la pression de perfusion cérébrale (PPC) chez les patients traumatisés crâniens étaient mesurés. Les coûts directs de la sédation et le coût indexé ont été calculés. Les mesures à j0 (sédation intraveineuse), j1 et j2 (sédation inhalée) ont été comparées.

Résultats

Vingt-cinq patients (âge=51 [38–63], IGS II 43 [33–49]) ont été inclus. Le score de Ramsay était de 4 [4,5] à j0 et 6 [6] à j1 et j2 (p<0,05 vs j0). La pression artérielle moyenne était diminuée à j1 (80 [73–86] mmHg) versus j0 (84 [77–92] mmHg) et j2 (84 [78–91] mmHg) (p<0,05). La consommation de noradrénaline était plus basse à j2 versus j1 (p<0,05). La PIC était diminuée à j1 (9 [5–13] mmHg) et j2 (11 [7–15] mmHg) versus j0 (12 [7–17] mmHg) (p<0,05). La PPC était stable. Les coûts directs étaient augmentés avec le sévoflurane. Le coût indexé était de 62 €/j.

Conclusion

Le sévoflurane représente une alternative efficace au midazolam chez les patients de réanimation en échec de sédation intraveineuse.

Il testo completo di questo articolo è disponibile in PDF.

Abstract

Objectives

To study efficacy, systemic and cerebral haemodynamic, and cost of sedation with sevoflurane after midazolam failure.

Study design

Prospective observational study in a mixed intensive care unit.

Patients and methods

Mechanically ventiled patients in whom deep sedation failed (Ramsay score<5 despite midazolam 10mg/h and fentanyl 400μg/h) were enrolled. Sedation with sevoflurane and fentanyl (200μg/h) was performed during 48hours. Sevoflurane was administered with a dedicated filter (AnaConDa™) and sevoflurane infusion rate was adjusted in order to achieve a Ramsay score ≥5. Ramsay score, mean arterial blood pressure, norepinephrine dose/24h, intracranial pressure and cerebral perfusion pressure in patients with brain injury were measured. Directs costs for sedation were calculated. An analysis of variance for repeated measures compared values between D0 (intravenous sedation), D1 and D2 (inhaled sedation).

Results

Twenty-five patients (age=51 [38–63], SAPS II=43 [33–49]) were enrolled. Ramsay score was 4 [4,5] at D0 and 6 [6] at D1 and D2 (P<0.05 vs D0). Mean arterial pressure was significantly lower at D1 (80 [73–86] mmHg) as compared to D0 (84 [77–92] mmHg) and D2 (84 [78–91] mmHg) (P<0,05). Norepinephrine consumption was lower at D2 as compared to D1 (P<0,05). Intracranial pressure was lower at D1 (9 [5–13] mmHg) and D2 (11 [7–15] mmHg) as compared to D0 (12 [7–17] mmHg) (P<0.05). PPC was stable at D1 and increased at D2. Directs costs were significantly increased with sevoflurane.

Conclusion

Sevoflurane is an effective and safe alternative to midazolam in ICU patients associated with a moderate increase in costs.

Il testo completo di questo articolo è disponibile in PDF.

Mots clés : Sédation, Réanimation, Sévoflurane

Keywords : Sedation, Intensive care unit, Sevoflurane


Mappa


© 2011  Elsevier Masson SAS. Tutti i diritti riservati.
Aggiungere alla mia biblioteca Togliere dalla mia biblioteca Stampare
Esportazione

    Citazioni Export

  • File

  • Contenuto

Vol 30 - N° 4

P. 335-341 - Aprile 2011 Ritorno al numero
Articolo precedente Articolo precedente
  • Oxygénation nasale à haut débit pour hypoxémie après chirurgie cardiaque
  • J. Nicolet, F. Poulard, D. Baneton, J.-C. Rigal, Y. Blanloeil
| Articolo seguente Articolo seguente
  • Vécu psychologique des soignants en réanimation : une étude exploratoire et qualitative
  • K. Chahraoui, A. Bioy, E. Cras, F. Gilles, A. Laurent, B. Valache, J.-P. Quenot

Benvenuto su EM|consulte, il riferimento dei professionisti della salute.
L'accesso al testo integrale di questo articolo richiede un abbonamento.

Già abbonato a @@106933@@ rivista ?

Il mio account


Dichiarazione CNIL

EM-CONSULTE.COM è registrato presso la CNIL, dichiarazione n. 1286925.

Ai sensi della legge n. 78-17 del 6 gennaio 1978 sull'informatica, sui file e sulle libertà, Lei puo' esercitare i diritti di opposizione (art.26 della legge), di accesso (art.34 a 38 Legge), e di rettifica (art.36 della legge) per i dati che La riguardano. Lei puo' cosi chiedere che siano rettificati, compeltati, chiariti, aggiornati o cancellati i suoi dati personali inesati, incompleti, equivoci, obsoleti o la cui raccolta o di uso o di conservazione sono vietati.
Le informazioni relative ai visitatori del nostro sito, compresa la loro identità, sono confidenziali.
Il responsabile del sito si impegna sull'onore a rispettare le condizioni legali di confidenzialità applicabili in Francia e a non divulgare tali informazioni a terzi.


Tutto il contenuto di questo sito: Copyright © 2024 Elsevier, i suoi licenziatari e contributori. Tutti i diritti sono riservati. Inclusi diritti per estrazione di testo e di dati, addestramento dell’intelligenza artificiale, e tecnologie simili. Per tutto il contenuto ‘open access’ sono applicati i termini della licenza Creative Commons.