Abbonarsi

CO.73 Morbidité des amputations abdominopérinéales : bénéfices de la colostomie périnéale - 28/12/09

Doi : 10.1016/S0399-8320(09)72869-6 
S. Kirzin, G. Portier, H. Nouaille de Gorce, R. Guimbaud, F. Lazorthes
Toulouse 

Benvenuto su EM|consulte, il riferimento dei professionisti della salute.
Articolo gratuito.

Si connetta per beneficiarne

Riassunto

Introduction

Les complications périnéales après amputation (AAP) restent un problème fréquent du fait d’abcès, de désunions cutanées et de retards de cicatrisation survenant dans environ 40 % des cas. De nombreuses études ont étudié l’intérêt de réaliser un lambeau musculo-cutané pour combler le défect périnéal, mais aucune n’a évalué les procédés de reconstruction alternatifs à la colostomie iliaque : colostomie périnéale pseudo-continente ou en association au procédé de Malone. Le but de cette étude était de comparer la morbidité post-opératoire, en particulier périnéale, des AAP avec colostomie iliaque (CI) à celle des AAP avec colostomie périnéale (CP).

Matériels et Méthodes

Nous avons réalisé une étude rétrospective unicentrique. Tous les patients ayant eu une AAP pour adénocarcinome du bas rectum entre 1993 et 2007 ont été inclus. Les patients ont été sélectionnés à partir d’une base de données maintenue prospectivement. Les dossiers médicaux ont été revus. Les variables catégorielles ont été comparées par le test du Chi2 et les variables numériques par le t-test. Une valeur de p<0,05 a été considérée significative. Les analyses ont été conduites sur le logiciel SPSS (SPSS® Inc.).

Résultats

Cent dix malades (46 femmes) d’âge moyen 63,5±12,5 ans ont été inclus dans l’étude. Soixante-neuf ont eu une CP et 41 une CI. Les deux groupes étaient comparables pour les principales caractéristiques cliniques. Soixante et onze pourcent des malades ont eu une radiothérapie préopératoire (NS) et 23 % une résection multiviscérale (NS). Il n’y a eu aucun décès post-opératoire. Il n’y a pas eu de différence de morbidité intra-abdominale globale entre les deux groupes. La morbidité périnéale globale a été significativement plus fréquente après CI qu’après CP (34 % vs 13 %, p=0,008). Deux malades ont eu un abcès pelvien, 1 a eu une hémorragie sévère et 4 ont eu un abcès périnéal dans le groupe CI. Un malade a eu une hémorragie post-opératoire et 3 ont eu un abcès périnéal dans le groupe CP. Onze malades (26 %) ont eu une désunion cutanée dans le groupe CI vs 6 (8 %) dans le groupe CP (p=0,02). La durée de cicatrisation du périnée a été significativement plus longue dans le groupe CI que dans le groupe CP (45,1±26 vs 35,3±18 jours, p=0,048). Enfin, la morbidité périnéale tardive n’était pas différente entre les deux groupes : 4 sinus périnéaux et 1 éventration périnéale dans le groupe CI vs 1 sinus et 1 éventration périnéale dans le groupe CP.

Conclusion

La réalisation d’une colostomie périnéale représente une alternative à la stomie iliaque après APR. Cette étude suggère qu’elle en diminue également la morbidité périnéale. Elle pourrait donc représenter une alternative simple au lambeau musculo-cutané évitant ainsi un sacrifice pariétal.

Il testo completo di questo articolo è disponibile in PDF.

© 2009  Elsevier Masson SAS. Tutti i diritti riservati.
Aggiungere alla mia biblioteca Togliere dalla mia biblioteca Stampare
Esportazione

    Citazioni Export

  • File

  • Contenuto

Vol 33 - N° 3S1

P. A137 - Marzo 2009 Ritorno al numero
Articolo precedente Articolo precedente
  • CO.72 Résécabilité après chimiothérapie intra-artérielle hépatique de métastases hépatiques initialement non résécables
  • D. Goere, I. Deshays, T. de Baere, S. Bonnet, D. Malka, V. Boige, C. Dromain, D. Elias, M. Ducreux
| Articolo seguente Articolo seguente
  • CO.74 Phase II randomisée comparant une bithérapie standard à trois schémas de chimiothérapie intensifiée en première ligne de traitement des patients atteints de métastases hépatiques non résécables d’un cancer colorectal : METHEP
  • E. Assenat, M. Rivoire, C. Rebischung Thibaudeau, F. Viret, R. Guimbaud, E. François, M. Ducreux, F. Quenet, F. Desseigne, S. Thezenas, M. Ychou

Benvenuto su EM|consulte, il riferimento dei professionisti della salute.

Il mio account


Dichiarazione CNIL

EM-CONSULTE.COM è registrato presso la CNIL, dichiarazione n. 1286925.

Ai sensi della legge n. 78-17 del 6 gennaio 1978 sull'informatica, sui file e sulle libertà, Lei puo' esercitare i diritti di opposizione (art.26 della legge), di accesso (art.34 a 38 Legge), e di rettifica (art.36 della legge) per i dati che La riguardano. Lei puo' cosi chiedere che siano rettificati, compeltati, chiariti, aggiornati o cancellati i suoi dati personali inesati, incompleti, equivoci, obsoleti o la cui raccolta o di uso o di conservazione sono vietati.
Le informazioni relative ai visitatori del nostro sito, compresa la loro identità, sono confidenziali.
Il responsabile del sito si impegna sull'onore a rispettare le condizioni legali di confidenzialità applicabili in Francia e a non divulgare tali informazioni a terzi.


Tutto il contenuto di questo sito: Copyright © 2024 Elsevier, i suoi licenziatari e contributori. Tutti i diritti sono riservati. Inclusi diritti per estrazione di testo e di dati, addestramento dell’intelligenza artificiale, e tecnologie simili. Per tutto il contenuto ‘open access’ sono applicati i termini della licenza Creative Commons.