Abbonarsi

P.253 - Indication des coloscopies : les recommandations de l’ANAES sont-elles bien suivies ? Résultats d’une enquête régionale - 02/04/09

Doi : GCB-03-2009-33-HS1-0399-8320-101019-200901588 

A Michaud-Herbst [1],

V Jouhet [1],

P Ingrand [1],

JC Letard [1],

JP Dupuychaffray [2],

M Morichau-Beauchant [1],

Réseau des gastro-entérologues du Poitou-Charentes

Mostrare le affiliazioni

Benvenuto su EM|consulte, il riferimento dei professionisti della salute.
Articolo gratuito.

Si connetta per beneficiarne

Introduction : En avril 2004, l’ANAES a publié des recommandations de bonne pratique concernant les indications de l’endoscopie digestive basse en dehors du dépistage en population et de la surveillance des sujets à risque. A notre connaissance, le respect de ces recommandations n’a pas été évalué sur une large cohorte. Nous avons confronté ces recommandations à la pratique des gastroentérologues des établissements publics et privés.

Patients et Méthodes : Une enquête régionale de pratique a été réalisée du 26 novembre au 9 décembre 2007. Le compte rendu de l’examen endoscopique et le résultat histologique, en cas d’exérèse de lésions coliques, étaient joints. L’indication de la coloscopie était ensuite classée recommandée ou hors recommandations (critères ANAES 2004).

Résultats : 65 gastro-entérologues ont participé à notre enquête. 1 337 coloscopies ont été incluses soit en moyenne 21 coloscopies par médecin. 715 coloscopies premières ont été réalisées (âge moyen 57 ans). 571 (80 %) étaient recommandées dont 520 (91 %) pour exploration de symptômes digestifs (principalement rectorragies 43 %, douleur abdominale ou trouble du transit 48 %). 53 (7 %) étaient hors recommandations majoritairement pour un antécédent familial non recommandé (74 %). 622 coloscopies itératives ont été réalisées (âge moyen 62 ans). 500 (80 %) étaient recommandées dont 175 (35 %) pour symptôme digestif, 267 (53 %) pour surveillance d’un antécédent personnel de néoplasie colique et 47 (9 %) pour un antécédent familial. 54 (9 %) étaient hors recommandations principalement pour un antécédent familial non recommandé. 306 coloscopies itératives permettaient de calculer selon les recommandations un délai théorique de surveillance : 79 (26 %) étaient réalisées plus de 12 mois avant la date recommandée. La répartition des lésions coliques différait selon l’indication recommandée ou non : 2,4 % versus 0,9 % de cancer colorectal, 10,9 % vs 4,7 % d’adénome avancé, 17,5 % vs 13,1 % d’adénome bénin. De même, la proportion d’indications recommandées augmentait avec la gravité des lésions coliques identifiées : 96 % en cas de cancer colorectal ou d’adénome avancé, 93 % en cas d’adénome bénin et 89 % en l’absence de néoplasie (p = 0,006).

Conclusion : Cette enquête montre que les recommandations de l’ANAES sont majoritairement suivies malgré leur relative complexité et soulève les difficultés du respect des recommandations du dépistage familial et des délais de reconvocation. Le suivi des recommandations améliore significativement la rentabilité du dépistage des lésions néoplasiques coliques avancées.




© 2009 Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Aggiungere alla mia biblioteca Togliere dalla mia biblioteca Stampare
Esportazione

    Citazioni Export

  • File

  • Contenuto

Vol 33 - N° HS1

P. 175 - Marzo 2009 Ritorno al numero
Articolo precedente Articolo precedente
  • P.252 - Application des recommandations ANAES de la coloscopie en France : enquête de pratique
  • J Huppertz, R Coriat, U Chaput, M Gaudric, C Brezault, M Bensoussan, D Lamarque, F Prat, S Chaussade
| Articolo seguente Articolo seguente
  • P.254 - Évaluation des pratiques professionnelles en endoscopie : étude multicentrique de faisabilité d’une méthode simple et reproductible d’évaluation de la qualité de la coloscopie dans des structures privées et publiques
  • R Coriat, A Lecler, C Cassaz, H Roche, P Podevin, B Mesnard, O Berretta, C Nizou, D Sautereau, M Bouygues, M Gaudric, C Brezault, U Chaput, D Lamarque, F Prat, S Chaussade

Benvenuto su EM|consulte, il riferimento dei professionisti della salute.

Il mio account


Dichiarazione CNIL

EM-CONSULTE.COM è registrato presso la CNIL, dichiarazione n. 1286925.

Ai sensi della legge n. 78-17 del 6 gennaio 1978 sull'informatica, sui file e sulle libertà, Lei puo' esercitare i diritti di opposizione (art.26 della legge), di accesso (art.34 a 38 Legge), e di rettifica (art.36 della legge) per i dati che La riguardano. Lei puo' cosi chiedere che siano rettificati, compeltati, chiariti, aggiornati o cancellati i suoi dati personali inesati, incompleti, equivoci, obsoleti o la cui raccolta o di uso o di conservazione sono vietati.
Le informazioni relative ai visitatori del nostro sito, compresa la loro identità, sono confidenziali.
Il responsabile del sito si impegna sull'onore a rispettare le condizioni legali di confidenzialità applicabili in Francia e a non divulgare tali informazioni a terzi.


Tutto il contenuto di questo sito: Copyright © 2024 Elsevier, i suoi licenziatari e contributori. Tutti i diritti sono riservati. Inclusi diritti per estrazione di testo e di dati, addestramento dell’intelligenza artificiale, e tecnologie simili. Per tutto il contenuto ‘open access’ sono applicati i termini della licenza Creative Commons.