Les congrès médicaux sont l’occasion de présenter des communications orales ou affichées mais la publication d’un article dans une revue scientifique avec comité de lecture permet de toucher un public plus large.

L’enquête effectuée sur les communications présentées au quarante-troisième congrès de la Société française de médecine interne de décembre 2000 montre que, sur les 303 communications orales ou affichées, 82 (27 %) ont fait l’objet d’une publication dans les cinq années suivantes. Les communications orales ont été plus souvent publiées que les communications affichées (36 % contre 22 %).

De nombreux articles ne voient pas le jour malgré les moyens modernes de communication qui facilitent les échanges entre auteurs et la soumission des travaux. Les enjeux sont pourtant important car au-delà de la satisfaction personnelle qu’induit légitimement la publication de travaux personnels ou coopératifs, la reconnaissance scientifique et universitaire qui en résulte participe aux perspectives de carrière de nombreux médecins.

Medical meetings give the opportunity to present oral communications or posters to the attending participants. However, the peer-reviewed publication of a full article allows to reach a wide readership.

The survey that was performed on the oral communications and posters presented at the 43rd meeting of the French National Society of Internal Medicine, December 2000, showed that amongst the 303 selected podium presentations and posters, only 82 (27%) were published during the five following years. Podium presentations were more likely to be published than posters (36% versus 22%).

Many oral communications and posters that are presented in medical meeting are not followed by the publication of a peer-reviewed full article despite the modern means of communication. However, this issue is of paramount importance as beyond the legitimate personal satisfaction of a publication, the scientific and academic recognition are the ground of medical career achievement for many physicians.