Abbonarsi

Turnover Among Early Career Advanced Practice Providers in Urology - 14/03/25

Doi : 10.1016/j.urology.2025.02.036 
Max J. Hyman a, Armaan Singh b, Susanne A. Quallich c, Ted A. Skolarus d, Parth K. Modi d,
a The Center for Health and the Social Sciences, The University of Chicago, Chicago, IL 
b The University of Chicago Pritzker School of Medicine, Chicago, IL 
c Department of Urology, University of Michigan, Ann Arbor, MI 
d Department of Surgery, The University of Chicago, Chicago, IL 

Address correspondence to: Parth K. Modi, M.D., M.S., The University of Chicago, 5841 S. Maryland Avenue, MC 6038, Chicago, IL 60637.The University of Chicago5841 S. Maryland Avenue, MC 6038ChicagoIL60637
In corso di stampa. Prove corrette dall'autore. Disponibile online dal Friday 14 March 2025
This article has been published in an issue click here to access

Riassunto

Objective

To understand the patterns and predictors of practice movement among advanced practice providers (APPs). The role of APPs in urology has grown significantly, yet early career turnover is common and remains poorly understood.

Materials and Methods

We conducted a retrospective cohort study using Medicare Data on Provider Practice and Specialty files between 2010 and 2021. We identified nurse practitioners and physician assistants who first billed Medicare Part B in urology practices. Time-to-event analysis was performed to examine the risk of practice movement, and Cox proportional hazards regression models identified factors associated with movement.

Results

Of the 1003 APPs identified, 307 (30.6%) moved to a different practice, with a median time to movement of 14 months. Physician assistants were more likely to move compared to nurse practitioners, and APPs who moved were more often female and in practices with fewer physicians and other APPs. Most APPs who left urology transitioned to non-surgical specialties, with only 8.8% joining another urology practice.

Conclusion

Practice movement among APPs in urology is common in the early career and most APPs who leave urology practices go on to work in other specialties. Factors such as clinician type, gender, and practice size may influence practice movement. Our findings suggest that smaller practices may require improved strategies to retain APPs. Further work is needed to better understand reasons for this turnover and identify strategies for retention.

Il testo completo di questo articolo è disponibile in PDF.

Mappa


© 2025  Elsevier Inc. Tutti i diritti riservati.
Aggiungere alla mia biblioteca Togliere dalla mia biblioteca Stampare
Esportazione

    Citazioni Export

  • File

  • Contenuto

Benvenuto su EM|consulte, il riferimento dei professionisti della salute.
L'accesso al testo integrale di questo articolo richiede un abbonamento.

Già abbonato a @@106933@@ rivista ?

@@150455@@ Voir plus

Il mio account


Dichiarazione CNIL

EM-CONSULTE.COM è registrato presso la CNIL, dichiarazione n. 1286925.

Ai sensi della legge n. 78-17 del 6 gennaio 1978 sull'informatica, sui file e sulle libertà, Lei puo' esercitare i diritti di opposizione (art.26 della legge), di accesso (art.34 a 38 Legge), e di rettifica (art.36 della legge) per i dati che La riguardano. Lei puo' cosi chiedere che siano rettificati, compeltati, chiariti, aggiornati o cancellati i suoi dati personali inesati, incompleti, equivoci, obsoleti o la cui raccolta o di uso o di conservazione sono vietati.
Le informazioni relative ai visitatori del nostro sito, compresa la loro identità, sono confidenziali.
Il responsabile del sito si impegna sull'onore a rispettare le condizioni legali di confidenzialità applicabili in Francia e a non divulgare tali informazioni a terzi.


Tutto il contenuto di questo sito: Copyright © 2026 Elsevier, i suoi licenziatari e contributori. Tutti i diritti sono riservati. Inclusi diritti per estrazione di testo e di dati, addestramento dell’intelligenza artificiale, e tecnologie simili. Per tutto il contenuto ‘open access’ sono applicati i termini della licenza Creative Commons.