Abbonarsi

Évaluation de l’instabilité chronique de la cheville : les scores fonctionnels sont-ils assez pertinents ? - 14/03/25

Assessment of chronic ankle instability: Are functional scores relevant enough?

Doi : 10.1016/j.rcot.2025.01.008 
Alexandre Caubère 1, , Chloé Viricel 1, Fabien Garcia-Jaldon 2, Sergio Afonso 1, Emilie Bilichtin 1, Camille Choufani 1, Olivier Barbier 1
1 Hôpital d’instruction des Armées Sainte-Anne, service de chirurgie orthopédique et traumatologie, 2, boulevard Sainte-Anne, BP 600, 83800 Toulon, France 
2 Cabinet santé sport, 336, rue Nicéphore-Niépce, 83400 Hyères, France 

Alexandre Caubère, Hôpital d’instruction des Armées Sainte-Anne, 2, boulevard Sainte-Anne, BP 600, 83800 Toulon, France.Hôpital d’instruction des Armées Sainte-Anne2, boulevard Sainte-Anne, BP 600Toulon83800France
In corso di stampa. Prove corrette dall'autore. Disponibile online dal Friday 14 March 2025

Résumé

Introduction

Une entorse aiguë de cheville mal traitée peut rapidement évoluer vers une instabilité chronique dont le handicap secondaire à la faiblesse des stabilisateurs de la cheville peut être plus ou moins important. L’objectif de notre étude était d’évaluer les scores fonctionnels et les tests physiques dans l’évaluation du déficit des éverseurs et de la proprioception après traitement non chirurgical d’une instabilité chronique de cheville. Notre hypothèse était que ces scores fonctionnels et tests physiques sont adaptés et suffisent pour évaluer l’aspect fonctionnel d’une cheville instable.

Matériel et méthode

Il s’agissait d’une étude prospective, monocentrique, de patients pris en charge pour une instabilité chronique de cheville entre novembre 2020 et novembre 2021. Un bilan de la cheville était réalisé en utilisant deux scores fonctionnels, le Foot Ankle Ability Measurement (FAAM) et l’Ankle Ligament Reconstruction – Return to Sport Injury (ALR-RSI), ainsi que deux tests physiques (Y-Balance Test et Side Hope Test) validés. Une évaluation objective (chiffrée) de la force musculaire des stabilisateurs ainsi que de la proprioception était réalisée en utilisant un dispositif connecté (Myolux™ Medik E-volution).

Résultats

Au dernier recul, vingt-huit chevilles instables ont été incluses. Seul le score ALR-RSI était corrélé de manière forte à l’évaluation par Myolux™ de la force des éverseurs (Rho [ρ]=0,7 ; p<0,001), et de la proprioception (Rho [ρ]=0,8 ; p<0,001). Le FAAM et les tests physiques n’étaient pas ou très modérément corrélés aux évaluations Myolux™.

Discussion

En l’absence de test Myolux™, le score ALR-RSI semblait le plus adapté pour l’évaluation fonctionnelle d’une cheville instable à l’inverse du score FAAM et des examens physiques Y-Balance Test et Side Hope Test.

Niveau de preuve

IV ; étude prospective.

Il testo completo di questo articolo è disponibile in PDF.

Summary

Introduction

A poorly treated acute ankle sprain can rapidly progress to chronic instability, with varying degrees of disability secondary to weakness of the ankle stabilizers. The aim of our study was to evaluate functional scores and physical tests in the assessment of eversion and proprioception deficits after non-surgical treatment of chronic ankle instability. Our hypothesis was that these functional scores and physical tests are suitable and sufficient for assessing the functional aspect of an unstable ankle.

Material and method

This was a prospective, single-center study of patients managed for chronic ankle instability between November 2020 and November 2021. An ankle assessment was performed using two functional scores, the Foot Ankle Ability Measurement (FAAM) and the Ankle Ligament Reconstruction - Return to Sport after Injury (ALR-RSI), as well as two validated physical tests (Y-Balance Test and Side Hope Test). An objective (quantified) assessment of stabilizer muscle strength and proprioception was carried out using a connected device (Myolux™ Medik E-volution).

Results

At last recoil, twenty-eight unstable ankles were included. Only the ALR-RSI score correlated strongly with Myolux™ assessment of eversion strength (Rho [ρ]=0.7; P<0.001), and proprioception (Rho [ρ]=0.8; P<0.001). FAAM and physical tests were not or only very moderately correlated with Myolux™ assessments.

Discussion

In the absence of the Myolux™ test, the ALR-RSI score seemed the most suitable functional assessment of an unstable ankle in contrast to the FAAM score and the physical examinations Y-Balance Test and Side Hope Test.

Level of evidence

IV; prospective study.

Il testo completo di questo articolo è disponibile in PDF.

Mots-clés : Entorse, Cheville, Score, Instabilité, Test fonctionnel de performance

Keywords : Sprain, Ankle, Score, Instability, Functional performance test


Mappa


 Ne pas utiliser, pour citation, la référence française de cet article, mais celle de l’article original paru dans Orthopaedics & Traumatology: Surgery & Research, en utilisant le DOI ci-dessus.


© 2025  The Authors. Pubblicato da Elsevier Masson SAS. Tutti i diritti riservati.
Aggiungere alla mia biblioteca Togliere dalla mia biblioteca Stampare
Esportazione

    Citazioni Export

  • File

  • Contenuto

Benvenuto su EM|consulte, il riferimento dei professionisti della salute.
L'accesso al testo integrale di questo articolo richiede un abbonamento.

Già abbonato a @@106933@@ rivista ?

Il mio account


Dichiarazione CNIL

EM-CONSULTE.COM è registrato presso la CNIL, dichiarazione n. 1286925.

Ai sensi della legge n. 78-17 del 6 gennaio 1978 sull'informatica, sui file e sulle libertà, Lei puo' esercitare i diritti di opposizione (art.26 della legge), di accesso (art.34 a 38 Legge), e di rettifica (art.36 della legge) per i dati che La riguardano. Lei puo' cosi chiedere che siano rettificati, compeltati, chiariti, aggiornati o cancellati i suoi dati personali inesati, incompleti, equivoci, obsoleti o la cui raccolta o di uso o di conservazione sono vietati.
Le informazioni relative ai visitatori del nostro sito, compresa la loro identità, sono confidenziali.
Il responsabile del sito si impegna sull'onore a rispettare le condizioni legali di confidenzialità applicabili in Francia e a non divulgare tali informazioni a terzi.


Tutto il contenuto di questo sito: Copyright © 2025 Elsevier, i suoi licenziatari e contributori. Tutti i diritti sono riservati. Inclusi diritti per estrazione di testo e di dati, addestramento dell’intelligenza artificiale, e tecnologie simili. Per tutto il contenuto ‘open access’ sono applicati i termini della licenza Creative Commons.