Abbonarsi

Female Urologists’ Experiences With Lactation in the Workplace - 12/03/25

Doi : 10.1016/j.urology.2025.02.031 
Nicolette G. Payne a, Emily Reeson b, Gwen M. Grimsby c, ⁎
a Mayo Clinic Arizona, Department of Urology, Phoenix, AZ 
b Creighton University School of Medicine, Phoenix Regional Campus, Phoenix, AZ 
c Phoenix Children’s, Division of Urology, Phoenix, AZ 

⁎Address correspondence to: Gwen M. Grimsby, M.D., Urology Department, Phoenix Children's, Rosenberg Building, Suite 302, Phoenix, AZ.Urology Department, Phoenix Children'sRosenberg Building, Suite 302PhoenixAZ
In corso di stampa. Prove corrette dall'autore. Disponibile online dal Wednesday 12 March 2025
This article has been published in an issue click here to access

Riassunto

Objective

To investigate institutional support and lactation policies for urologists and to explore surgeon satisfaction with available lactation resources.

Methods

An anonymous, voluntary survey was administered to female physicians through private female physician social media groups and the Society of Women in Urology in 2023 and 2024. The survey assessed demographic information, institutional lactation policy information, and personal perception of lactation resources and support. Responses were compared between urologists and other surgical subspecialists and between attendings and trainees using t tests and Fisher exact tests.

Results

Eight hundred and sixteen surgeons completed the survey, 153 (19%) of whom were urologists. Among urologists, only 23% reported having a formal lactation policy at their institution, and 57% were satisfied with this policy. Overall, urologists and other surgeons reported similar policies and perceptions. Attending urologists were more likely to be offered adjusted work hours than trainees, but trainees felt more supported by their colleagues.

Conclusion

Despite clear legislation mandating a safe space and adequate time for lactation, our data demonstrates that urologists and other surgeons struggle to find adequate resources. Few institutions have formal lactation policies, and only about half of participants were satisfied with said policies. These findings emphasize the need for institutions to create and disseminate clear lactation policies that are compliant with the Accreditation Council for Graduate Medical Education (ACGME) and federal law.

Il testo completo di questo articolo è disponibile in PDF.

Mappa


© 2025  Elsevier Inc. Tutti i diritti riservati.
Aggiungere alla mia biblioteca Togliere dalla mia biblioteca Stampare
Esportazione

    Citazioni Export

  • File

  • Contenuto

Benvenuto su EM|consulte, il riferimento dei professionisti della salute.
L'accesso al testo integrale di questo articolo richiede un abbonamento.

Già abbonato a @@106933@@ rivista ?

@@150455@@ Voir plus

Il mio account


Dichiarazione CNIL

EM-CONSULTE.COM è registrato presso la CNIL, dichiarazione n. 1286925.

Ai sensi della legge n. 78-17 del 6 gennaio 1978 sull'informatica, sui file e sulle libertà, Lei puo' esercitare i diritti di opposizione (art.26 della legge), di accesso (art.34 a 38 Legge), e di rettifica (art.36 della legge) per i dati che La riguardano. Lei puo' cosi chiedere che siano rettificati, compeltati, chiariti, aggiornati o cancellati i suoi dati personali inesati, incompleti, equivoci, obsoleti o la cui raccolta o di uso o di conservazione sono vietati.
Le informazioni relative ai visitatori del nostro sito, compresa la loro identità, sono confidenziali.
Il responsabile del sito si impegna sull'onore a rispettare le condizioni legali di confidenzialità applicabili in Francia e a non divulgare tali informazioni a terzi.


Tutto il contenuto di questo sito: Copyright © 2026 Elsevier, i suoi licenziatari e contributori. Tutti i diritti sono riservati. Inclusi diritti per estrazione di testo e di dati, addestramento dell’intelligenza artificiale, e tecnologie simili. Per tutto il contenuto ‘open access’ sono applicati i termini della licenza Creative Commons.