Abbonarsi

Comparaison de l’empreinte carbone des différentes techniques d’amygdalectomie subtotale - 25/09/24

Doi : 10.1016/j.aforl.2024.07.007 
Y. Camhi a, c, , S. Cerceau b, c, M. Didier c, J. Hernandez c, N. Leboulanger a, c, d, e
a Service d’ORL et chirurgie cervicofaciale, hôpital Necker enfants malades, AP–HP, 149, rue de Sèvres, 75015 Paris, France 
b Département d’anesthésie et réanimation, hôpital Armand-Trousseau, AP–HP, Paris, France 
c Assistance publique–Hôpitaux de Paris, Paris, France 
d Université Paris Cité, Paris, France 
e Inserm U955-13, Créteil, France 

Auteur correspondant.
In corso di stampa. Prove corrette dall'autore. Disponibile online dal Wednesday 25 September 2024

Résumé

Objectifs

L’objet de cette étude était d’évaluer les émissions de gaz à effet de serre des principales techniques actuelles d’amygdalectomie subtotale.

Matériels et méthodes

Cette étude rétrospective était conduite dans deux services d’otorhinolaryngologie (ORL) pédiatrique de Centres hospitaliers universitaires français en 2022. Les techniques étudiées étaient la radiofréquence avec pointe à usage unique ou réutilisable, la Coblation, et la dissection aux instruments froids et à la pince bipolaire. La liste des dispositifs médicaux nécessaires à chaque technique était dressée et les émissions de gaz à effet de serre (ou empreinte carbone, en kilogramme eCO2) étaient calculées pour chaque technique à l’aide du poids, de la consommation d’énergie et du lieu de production de chaque dispositif médical.

Résultats

La technique par Coblation générait une empreinte carbone propre de 8,6kg eCO2, contre 0,1 à 0,2kg eCO2 pour les autres techniques.

Conclusion

Les émissions de gaz à effet de serre de l’amygdalectomie subtotale diffèrent grandement en fonction de la technique utilisée. Les techniques de dissection bipolaire et de radiofréquence sont moins émettrices que la technique utilisant la Coblation. Ce type de données, à pondérer dans le temps en fonction du service médical rendu, devrait désormais être pris en compte systématiquement dans le choix du matériel nécessaire à une intervention.

Il testo completo di questo articolo è disponibile in PDF.

Mots clés : Amygdalectomie, Développement durable, Impact environnemental, Radiofréquence, Coblation


Mappa


 Ne pas utiliser pour citation la référence française de cet article mais celle de l’article original paru dans European Annals of Otorhinolaryngology, Head, and Neck Diseases en utilisant le DOI ci-dessus.


© 2024  Elsevier Masson SAS. Tutti i diritti riservati.
Aggiungere alla mia biblioteca Togliere dalla mia biblioteca Stampare
Esportazione

    Citazioni Export

  • File

  • Contenuto

Benvenuto su EM|consulte, il riferimento dei professionisti della salute.
L'accesso al testo integrale di questo articolo richiede un abbonamento.

Già abbonato a @@106933@@ rivista ?

Il mio account


Dichiarazione CNIL

EM-CONSULTE.COM è registrato presso la CNIL, dichiarazione n. 1286925.

Ai sensi della legge n. 78-17 del 6 gennaio 1978 sull'informatica, sui file e sulle libertà, Lei puo' esercitare i diritti di opposizione (art.26 della legge), di accesso (art.34 a 38 Legge), e di rettifica (art.36 della legge) per i dati che La riguardano. Lei puo' cosi chiedere che siano rettificati, compeltati, chiariti, aggiornati o cancellati i suoi dati personali inesati, incompleti, equivoci, obsoleti o la cui raccolta o di uso o di conservazione sono vietati.
Le informazioni relative ai visitatori del nostro sito, compresa la loro identità, sono confidenziali.
Il responsabile del sito si impegna sull'onore a rispettare le condizioni legali di confidenzialità applicabili in Francia e a non divulgare tali informazioni a terzi.


Tutto il contenuto di questo sito: Copyright © 2024 Elsevier, i suoi licenziatari e contributori. Tutti i diritti sono riservati. Inclusi diritti per estrazione di testo e di dati, addestramento dell’intelligenza artificiale, e tecnologie simili. Per tutto il contenuto ‘open access’ sono applicati i termini della licenza Creative Commons.