Abbonarsi

Ostéotomie tibiale de valgisation - 06/06/08

Doi : 10.1016/j.rco.2008.03.006 
F. Dubrana a, , G. Lecerf b, J.-P. Nguyen-Khanh c, R. Menard d, L. Ardouin d, Y. Gibon e, L. Pidhorz f, V. Falaise g, P. Coipeau g, P. Burdin g, J.-L. Rouvillain h, T. Navarre h, E. Garron h, W. Daoud h, H. Louboutin a, G. Moineau a, L. Wessely a, E. Stindel a, R. Debarge i, S. Lustig i, F. Lavoie i, P. Neyret i
a Service de chirurgie orthopédique et traumatologique, CHU Cavale-Blanche, boulevard Tanguy-Prigent, 29269 Brest cedex, France 
b Service de chirurgie orthopédique et traumatologique, hôpital Broussais, 35403 Saint-Malo cedex, France 
c Clinique du Val-d’Olonne, 85100 Les sables d’Olonne, France 
d Service de chirurgie orthopédique et traumatologique, CHU de Caen, 14033 Caen cedex, France 
e Clinique des Ormeaux, 20, rue Louis-Delamar, 76600 Le Havre, France 
f Service de chirurgie orthopédique et traumatologique, centre hospitalier du Mans, 194, avenue Rubillard, 72000 Le Mans, France 
g Service de chirurgie orthopédique et traumatologique, hôpital Trousseau, route de Loches, 37170 Chambray-Les-Tours, France 
h Service de chirurgie orthopédique et traumatologie 2C, CHU de Fort-de-France, 97200 Fort-de-France, Martinique 
i Service de chirurgie orthopédique et traumatologique, centre Livet, 8, rue de Margnolles, 69300 Caluire, Lyon, France 

Auteur correspondant.

Benvenuto su EM|consulte, il riferimento dei professionisti della salute.
L'accesso al testo integrale di questo articolo richiede un abbonamento.

pagine 20
Iconografia 12
Video 0
Altro 0

Résumé

L’ostéotomie tibiale de valgisation quelle que soit sa technique a un taux de survie d’environ 85 % à dix ans, si on considère la réintervention comme critère d’échec, avec un indice de confiance à 78 %. L’âge, le poids, le sexe, les signes fonctionnels n’ont aucune incidence prévisible sur le résultat. Nous n’avons retrouvé aucun élément dans le bilan radiographique préopératoire, ni le pincement de l’interligne, ni le varus épiphysaire, ni l’écart varisant global, qui puisse faire prévoir un échec et une réintervention avant la dixième année. Les bons résultats sont observés de façon significative lorsqu’il existe une surcorrection en valgus d’au moins 3° de l’axe global du membre inférieur. Cela correspond à un valgus épiphysaire de plus de 2°. La réduction substantielle de l’écart varisant global qui abaisse le moment varisant au dessous de 200kgcm, assure les mêmes bons résultats. Le résultat dépendra donc directement de la précision du calcul préopératoire de la correction effectuée et de la qualité de la réalisation chirurgicale. En raison de cette nécessité de précision, la navigation apparaît comme une technique fiable, simple et qui permet de contrôler en permanence non seulement la correction frontale mais aussi la pente tibiale et les rotations induites. L’ostéosynthèse doit être stable et rigide pour éviter toute perte de correction postopératoire.

Il testo completo di questo articolo è disponibile in PDF.

Abstract

The tibial valgus osteotomy whatever its technique has a survival rate of about 85 % to 10 years, if we consider the reoperation as a criterion of failure, with a confidence index at 78%. The age, weight, sex and functional signs have no impact on the outcome. We have found no evidence in the preoperative radiographic assessment, neither the medial pinch, or varus epiphyseal neither varisant gap, which could be a failure and a reoperation before the tenth year. Good results were observed significantly when there is an over-valgus at least 3° of global axis of the lower limb. This corresponds to a valgus epiphyseal by more than 2°. The substantial reduction in the gap varisant that lowers the overall time varisant below 200kgcm provides the same positive results. The outcome will depend directly on the accuracy of the calculation of the preoperative correction performed and the quality of surgical achievement. Because of the need for precision, navigation technique appears as reliable, simple which makes it also possible to monitor the front slope and tibial rotation induced. The osteosynthesis must be stable and rigid to avoid postoperative loss of correction.

Il testo completo di questo articolo è disponibile in PDF.

Mots clés : Ostéotomie tibiale, Ouverture, Fermeture, Résultats cliniques

Keywords : Tibial osteotomy, Open wedge, Closing, Clinical results


Mappa


 F. Dubrana et G. Lecerf sont les coordinateurs de ce symposium.


© 2008  Elsevier Masson SAS. Tutti i diritti riservati.
Aggiungere alla mia biblioteca Togliere dalla mia biblioteca Stampare
Esportazione

    Citazioni Export

  • File

  • Contenuto

Vol 94 - N° S4

P. 2-21 - febbraio 2008 Ritorno al numero

Benvenuto su EM|consulte, il riferimento dei professionisti della salute.
L'accesso al testo integrale di questo articolo richiede un abbonamento.

Già abbonato a @@106933@@ rivista ?

@@150455@@ Voir plus

Il mio account


Dichiarazione CNIL

EM-CONSULTE.COM è registrato presso la CNIL, dichiarazione n. 1286925.

Ai sensi della legge n. 78-17 del 6 gennaio 1978 sull'informatica, sui file e sulle libertà, Lei puo' esercitare i diritti di opposizione (art.26 della legge), di accesso (art.34 a 38 Legge), e di rettifica (art.36 della legge) per i dati che La riguardano. Lei puo' cosi chiedere che siano rettificati, compeltati, chiariti, aggiornati o cancellati i suoi dati personali inesati, incompleti, equivoci, obsoleti o la cui raccolta o di uso o di conservazione sono vietati.
Le informazioni relative ai visitatori del nostro sito, compresa la loro identità, sono confidenziali.
Il responsabile del sito si impegna sull'onore a rispettare le condizioni legali di confidenzialità applicabili in Francia e a non divulgare tali informazioni a terzi.


Tutto il contenuto di questo sito: Copyright © 2026 Elsevier, i suoi licenziatari e contributori. Tutti i diritti sono riservati. Inclusi diritti per estrazione di testo e di dati, addestramento dell’intelligenza artificiale, e tecnologie simili. Per tutto il contenuto ‘open access’ sono applicati i termini della licenza Creative Commons.