Abbonarsi

Comparison of downsizing strategy (HANGZHOU Solution) and standard annulus sizing strategy in type 0 bicuspid aortic stenosis patients undergoing transcatheter aortic valve replacement: Rationale and design of a randomized clinical trial - 11/06/24

Doi : 10.1016/j.ahj.2024.04.011 
Yuchao Guo, MD a, b, c, , Xianbao Liu, MD a, b, c, d, , Ranxi Li, BM a, b, c, , Stella Ng, BM a, b, c, Qiong Liu, PhD a, b, c, Lihan Wang, MMed a, b, c, Po Hu, MMed a, b, c, Kaida Ren, MD a, b, c, Jubo Jiang, MMed a, b, c, Jiaqi Fan, MD a, b, c, Yuxin He, MD a, b, c, Qifeng Zhu, MD a, b, c, Xinping Lin, MMed a, b, c, Huajun Li, MMed a, b, c, Jian'an Wang, MD a, b, c, d,
a Department of Cardiology, Second Affiliated Hospital, School of Medicine, Zhejiang University, Hangzhou 310009, China 
b State Key Laboratory of Transvascular Implantation Devices, Hangzhou 310009, China 
c Cardiovascular Key Laboratory of Zhejiang Province, Hangzhou 310009, China 
d Research Center for Life Science and Human Health, Binjiang Institute of Zhejiang University, Hangzhou 310053, China 

⁎⁎Reprint requests:

ABSTRACT

Background

There has not been a consensus on the prothesis sizing strategy in type 0 bicuspid aortic stenosis (AS) patients undergoing transcatheter aortic valve replacement (TAVR). Modifications to standard annular sizing strategies might be required due to the distinct anatomical characteristics. We have devised a downsizing strategy for TAVR using a self-expanding valve specifically for patients with type 0 bicuspid AS. The primary aim of this study is to compare the safety and efficacy of downsizing strategy with the Standard Annulus Sizing Strategy in TAVR for patients with type 0 bicuspid AS.

Trial design

It is a prospective, multi-center, superiority, single-blinded, randomized controlled trial comparing the Down Sizing and Standard Annulus Sizing Strategy in patients with type 0 bicuspid aortic stenosis undergoing transcatheter aortic valve replacement. Eligible participants will include patients with severe type 0 bicuspid AS, as defined by criteria such as mean gradient across aortic valve ≥40 mmHg, peak aortic jet velocity ≥4.0 m/s, aortic valve area (AVA) ≤1.0 cm², or AVA index ≤0.6 cm2/m2. These patients will be randomly assigned, in a 1:1 ratio, to either the Down Sizing Strategy group or the Standard Sizing Strategy group. In the Down Sizing Strategy group, a valve one size smaller will be implanted if the “waist sign” manifests along with less than mild regurgitation during balloon pre-dilatation. The primary end point of the study is a composite of VARC-3 defined device success, absence of both permanent pacemaker implantation due to high-degree atrioventricular block and new-onset complete left bundle branch block.

Conclusion

This study will compare the safety and efficacy of Down Sizing Strategy with the Standard Annulus Sizing Strategy and provide valuable insights into the optimal approach for sizing in TAVR patients with type 0 bicuspid AS. We hypothesize that the Down Sizing Strategy will demonstrate superiority when compared to the Standard Annulus Sizing Strategy. (Down Sizing Strategy (HANGZHOU Solution) vs Standard Sizing Strategy TAVR in Bicuspid Aortic Stenosis (Type 0) (TAILOR-TAVR), NCT05511792).

Il testo completo di questo articolo è disponibile in PDF.

Mappa


© 2024  Elsevier Inc. Tutti i diritti riservati.
Aggiungere alla mia biblioteca Togliere dalla mia biblioteca Stampare
Esportazione

    Citazioni Export

  • File

  • Contenuto

Vol 274

P. 65-74 - agosto 2024 Ritorno al numero
Articolo precedente Articolo precedente
  • Rationale and design of a single-center randomized trial to compare the graft patency between the radial artery and the no-touch saphenous vein in coronary artery bypass grafting surgery (GRAFT-CAB Study)
  • Fengqing Zhang, Meice Tian, Xiaohu Wang, Haotian Zhang, Xingtong Zhou, Rui Liu, Rui Liu, Zejian Jin, Changwei Zhang, Xianqiang Wang
| Articolo seguente Articolo seguente
  • Randomized comparison of TAVI valves: The Compare-TAVI trial
  • Christian Juhl Terkelsen, Troels Thim, Philip Freeman, Jordi Sanchez Dahl, Bjarne Linde Nørgaard, Won-Yong Kim, Mariann Tang, Henrik Toft Sørensen, Evald Høj Christiansen, Henrik Nissen

Benvenuto su EM|consulte, il riferimento dei professionisti della salute.
L'accesso al testo integrale di questo articolo richiede un abbonamento.

Già abbonato a @@106933@@ rivista ?

@@150455@@ Voir plus

Il mio account


Dichiarazione CNIL

EM-CONSULTE.COM è registrato presso la CNIL, dichiarazione n. 1286925.

Ai sensi della legge n. 78-17 del 6 gennaio 1978 sull'informatica, sui file e sulle libertà, Lei puo' esercitare i diritti di opposizione (art.26 della legge), di accesso (art.34 a 38 Legge), e di rettifica (art.36 della legge) per i dati che La riguardano. Lei puo' cosi chiedere che siano rettificati, compeltati, chiariti, aggiornati o cancellati i suoi dati personali inesati, incompleti, equivoci, obsoleti o la cui raccolta o di uso o di conservazione sono vietati.
Le informazioni relative ai visitatori del nostro sito, compresa la loro identità, sono confidenziali.
Il responsabile del sito si impegna sull'onore a rispettare le condizioni legali di confidenzialità applicabili in Francia e a non divulgare tali informazioni a terzi.


Tutto il contenuto di questo sito: Copyright © 2025 Elsevier, i suoi licenziatari e contributori. Tutti i diritti sono riservati. Inclusi diritti per estrazione di testo e di dati, addestramento dell’intelligenza artificiale, e tecnologie simili. Per tutto il contenuto ‘open access’ sono applicati i termini della licenza Creative Commons.