Abbonarsi

Les ostéotomies de déflexion du tibia proximal par fermetures antérieure à main levée sont précises à 2° près - 20/05/23

Slope-decreasing anterior closing wedge proximal tibial osteotomies using the freehand technique are accurate to within 2°

Doi : 10.1016/j.rcot.2022.10.015 
Robin Rassat a, b, Grégoire Micicoi c, Christophe Jacquet a, b, Sylvain Guy a, b, Jean-Marie Fayard d, Pierre Martz e, Matthieu Ollivier a, , b
a Institute of movement and locomotion Department of Orthopedics and Traumatology, Sainte-Marguerite Hospital, 270, boulevard Sainte-Marguerite, BP 29, 13274 Marseille, France 
b Aix-Marseille Université, AP–HM, CNRS, ISM, Sainte-Marguerite Hospital, Institute for Locomotion, Department of Orthopedics and Traumatology, Marseille, France 
c IULS-University Institute for Locomotion and Sports, Pasteur 2 Hospital, UR2CA, University Côte d’Azur, Nice, France 
d Centre Orthopédique Santy, Hôpital Privé Jean-Mermoz, Ramsay Générale de Santé, 24, avenue Paul-Santy, 69008 Lyon, France 
e Service de chirurgie orthopédique et traumatologique adulte, CHU Dijon-Bourgogne, 14, rue Paul-Gaffarel, 21079 Dijon, France 

Auteur correspondant.

Résumé

Introduction

La reconstruction du LCA nécessite une analyse précise de la pente tibiale postérieure (PTP), celle-ci peut provoquer l’échec de la reconstruction et justifier en cas de valeur excessive la réalisation d’une ostéotomie tibiale de déflexion associée à la reprise de la ligamentoplastie défaillante. L’objectif principal de cette étude était d’évaluer la précision de la correction réalisée après ostéotomie tibiale de déflexion antérieure dans les cas d’instabilité antérieure chronique sur re-rupture du LCA.

Matériel et méthode

Cette étude monocentrique rétrospective incluait 19 patients (20 genoux) opérés par ostéotomie tibiale de déflexion associée à une reconstruction du LCA pour seconde révision. L’âge moyen était de 22,4±3,3 ans et le recul moyen de 12,7±4,4 mois. La planification était réalisée à partir de clichés radiographiques du tibia entier de profil réalisés à l’échelle du patient. La hauteur de fermeture correspondant à la base de l’ostéotomie était mesurée en millimètres. Le geste était réalisé à main levée. La précision de correction était mesurée par la différence entre la valeur de la PTP postopératoire et celle planifiée en préopératoire. Une analyse inter- et intra-observateur de l’analyse était réalisée.

Résultats

La pente tibiale postérieure moyenne en préopératoire était de 13,9°±2°, la PTP postopératoire moyenne était de 4,0°±1,7°. La correction moyenne de la pente tibiale était de 10,1±2,1° avec une cible planifiée de 5,4°±1,8°. La précision obtenue entre la cible planifiée et les résultats postopératoires était de 1,7°±1,1°. L’analyse de régression montrait que la précision de la correction de la PTP n’était pas influencée par l’âge, l’IMC du patient, l’importance de la PTP préopératoire, ni par l’importance de la correction réalisée (p>0,05).

Conclusion

Les ostéotomies tibiales de déflexion réalisée à main levée pour rupture itérative du greffon de LCA permettent la correction d’une pente tibiale excessive avec une précision de l’ordre de 2°. Cette précision est indépendante des paramètres démographiques, de l’importance de la pente tibiale préopératoire ou du degré de correction réalisée.

Niveau de preuve

IV ; étude de cohorte rétrospective.

Il testo completo di questo articolo è disponibile in PDF.

Mots clés : Révision LCA, Ostéotomie tibiale de déflexion, Pente tibiale postérieure, Ostéotomie tibiale de fermeture


Mappa


 Ne pas utiliser, pour citation, la référence française de cet article, mais celle de l’article original paru dans Orthopaedics & Traumatology: Surgery & Research, en utilisant le DOI ci-dessus.


© 2022  Elsevier Masson SAS. Tutti i diritti riservati.
Aggiungere alla mia biblioteca Togliere dalla mia biblioteca Stampare
Esportazione

    Citazioni Export

  • File

  • Contenuto

Vol 109 - N° 4

P. 543-548 - giugno 2023 Ritorno al numero
Articolo precedente Articolo precedente
  • Double ostéotomie dans le genu varum : un retour au sport est-il possible ?
  • Alexandre Caubere, Olivier Barbier, Kristian Kley, Lukas Hanak, Chritophe Jacquet, Matthieu Ollivier
| Articolo seguente Articolo seguente
  • Ostéotomie tibiale biplanaire proximale pour la correction combinée du varus et des anomalies de la pente tibiale postérieure
  • Sebastian Müller, Karl-Heinz Frosch, Jannik Frings, Markus Berninger, Matthias Krause

Benvenuto su EM|consulte, il riferimento dei professionisti della salute.
L'accesso al testo integrale di questo articolo richiede un abbonamento.

Già abbonato a @@106933@@ rivista ?

@@150455@@ Voir plus

Il mio account


Dichiarazione CNIL

EM-CONSULTE.COM è registrato presso la CNIL, dichiarazione n. 1286925.

Ai sensi della legge n. 78-17 del 6 gennaio 1978 sull'informatica, sui file e sulle libertà, Lei puo' esercitare i diritti di opposizione (art.26 della legge), di accesso (art.34 a 38 Legge), e di rettifica (art.36 della legge) per i dati che La riguardano. Lei puo' cosi chiedere che siano rettificati, compeltati, chiariti, aggiornati o cancellati i suoi dati personali inesati, incompleti, equivoci, obsoleti o la cui raccolta o di uso o di conservazione sono vietati.
Le informazioni relative ai visitatori del nostro sito, compresa la loro identità, sono confidenziali.
Il responsabile del sito si impegna sull'onore a rispettare le condizioni legali di confidenzialità applicabili in Francia e a non divulgare tali informazioni a terzi.


Tutto il contenuto di questo sito: Copyright © 2026 Elsevier, i suoi licenziatari e contributori. Tutti i diritti sono riservati. Inclusi diritti per estrazione di testo e di dati, addestramento dell’intelligenza artificiale, e tecnologie simili. Per tutto il contenuto ‘open access’ sono applicati i termini della licenza Creative Commons.