Abbonarsi

Élaboration d’un guide méthodologique sur l’implantation d’un système d’aide à la décision pharmaceutique : retour d’expérience d’un centre hospitalier universitaire français - 03/01/23

Development of a methodological guide on the implementation of a pharmaceutical decision support system: Feedback from a French university hospital

Doi : 10.1016/j.pharma.2022.06.009 
A. Barbier a, , C. Rousselière a, L. Robert a, E. Cousein a, B. Décaudin b
a CHU Lille, Institut de Pharmacie, 59000 Lille, France 
b Université Lille, CHU Lille, ULR 7365-GRITA, Groupe de Recherche sur les formes Injectables et les Technologies Associées, 59000 Lille, France 

Auteur correspondant. CHU Lille, Institut de Pharmacie, rue Philippe-Marache, 59000 Lille, France.CHU Lille, Institut de Pharmacierue Philippe-MaracheLille59000France

Highlights

Projet d’équipe entre pharmacie et informatique
Nécessité d’une bonne collaboration entre les logiciels
Nécessité d’un temps pharmaceutique dédié pour la création et le suivi des règles.

Il testo completo di questo articolo è disponibile in PDF.

Résumé

Objectif

Élaborer un guide méthodologique sur l’implantation d’un SADP (système d’aide à la décision pharmaceutique).

Méthode

Étude observationnelle, rétrospective conduite au centre hospitalier universitaire de Lille de mai 2017 à décembre 2020, correspondant à la période d’implantation, puis d’utilisation du logiciel. Les différentes phases du projet sont décrites ainsi que la méthodologie à chaque étape.

Résultats

Quatre étapes semblent nécessaires à la mise en place du SADP : la réflexion et préparation du projet, la contractualisation, l’implantation, l’utilisation et l’évaluation. Au travers de ces résultats et de notre expérience notamment des difficultés rencontrées, un schéma méthodologique des différentes étapes nécessaires à l’implantation d’un SADP est proposé.

Conclusion

La mise en place d’un SADP, notamment dans le domaine de la pharmacie clinique, est un long processus multidisciplinaire. Plusieurs étapes, de la préparation du projet à la mise en production sont nécessaires. La planification des différentes étapes est essentielle à la bonne implantation du SADP afin que l’installation soit la plus efficiente possible.

Il testo completo di questo articolo è disponibile in PDF.

Summary

Objective

Develop a methodological guide on the implementation of a PDSS (pharmaceutical decision support system).

Method

Observational study, retrospective conducted at Lille University Hospital from May 2017 to December 2020, corresponding to the period of implementation and then use of the software. The different phases of the project are described as well as the methodology at each stage.

Results

Four stages seem necessary for the establishment of the PDSS: reflection and preparation of the project, contracting, implementation, use and evaluation. Based on these results and our experience, in particular the difficulties encountered, a methodological diagram of the various steps necessary for the implementation of a PDSS is proposed.

Conclusion

The establishment of a PDSS, especially in the field of clinical pharmacy, is a long multidisciplinary process. Several steps, from project preparation to production start-up are necessary. Planning the different stages is essential for the proper implementation of the SADP so that the installation is as efficient as possible.

Il testo completo di questo articolo è disponibile in PDF.

Mots clés : Pharmacie clinique, Système d’aide à la décision clinique, Succès d’implantation, Système d’information hospitalier

Keywords : Clinical pharmacy, Clinical decision support system, Implementation success, Hospital information system


Mappa


© 2022  Académie Nationale de Pharmacie. Pubblicato da Elsevier Masson SAS. Tutti i diritti riservati.
Aggiungere alla mia biblioteca Togliere dalla mia biblioteca Stampare
Esportazione

    Citazioni Export

  • File

  • Contenuto

Vol 81 - N° 1

P. 163-172 - Gennaio 2023 Ritorno al numero
Articolo precedente Articolo precedente
  • Adhésion médicamenteuse en greffe rénale : évaluation, facteurs prédictifs et impact sur l’allo-réactivité humorale
  • Subashini Vengadessane, Denis Viglietti, Hélène Sauvageon, Denis Glotz, Carmen Lefaucheur, Isabelle Madelaine, Laure Deville
| Articolo seguente Articolo seguente
  • Conciliation médicamenteuse de sortie ciblée en chirurgie orthopédique : focus sur les anticoagulants
  • S. Poggio, S. Roy, T. Bégué, A.-S. Dumenil, C. Henry

Benvenuto su EM|consulte, il riferimento dei professionisti della salute.
L'accesso al testo integrale di questo articolo richiede un abbonamento.

Già abbonato a @@106933@@ rivista ?

Il mio account


Dichiarazione CNIL

EM-CONSULTE.COM è registrato presso la CNIL, dichiarazione n. 1286925.

Ai sensi della legge n. 78-17 del 6 gennaio 1978 sull'informatica, sui file e sulle libertà, Lei puo' esercitare i diritti di opposizione (art.26 della legge), di accesso (art.34 a 38 Legge), e di rettifica (art.36 della legge) per i dati che La riguardano. Lei puo' cosi chiedere che siano rettificati, compeltati, chiariti, aggiornati o cancellati i suoi dati personali inesati, incompleti, equivoci, obsoleti o la cui raccolta o di uso o di conservazione sono vietati.
Le informazioni relative ai visitatori del nostro sito, compresa la loro identità, sono confidenziali.
Il responsabile del sito si impegna sull'onore a rispettare le condizioni legali di confidenzialità applicabili in Francia e a non divulgare tali informazioni a terzi.


Tutto il contenuto di questo sito: Copyright © 2024 Elsevier, i suoi licenziatari e contributori. Tutti i diritti sono riservati. Inclusi diritti per estrazione di testo e di dati, addestramento dell’intelligenza artificiale, e tecnologie simili. Per tutto il contenuto ‘open access’ sono applicati i termini della licenza Creative Commons.