Comparer la mémorisation des risques avant chirurgie parotidienne pour tumeur bénigne entre une information standard orale et écrite, et une information bénéficiant d’un document audiovisuel supplémentaire, en France.

Étude prospective, parallèle, contrôlée, randomisée, monocentrique conduite de juillet 2017 à avril 2019 sur une cohorte de 69 patients âgés de 20 à 87 ans (médiane 52 ans) opérés d’une tumeur de la glande parotide a priori bénigne. Délai moyen entre la consultation préopératoire et l’intervention de 100jours. Randomisation de la cohorte en deux groupes : sans (groupe contrôle) et avec (groupe expérimental) information audiovisuelle. Objectif principal : mesurer le nombre de risques mémorisés parmi sept répertoriés. Les résultats étaient exprimés en médiane avec quartiles. Objectif accessoire : évaluer l’impact de l’âge, du sexe, du niveau d’éducation, du délai préopératoire ou du type de chirurgie prévue sur la mémorisation.

Vingt-neuf patients analysés dans le groupe contrôle et 27 dans le groupe expérimental. Le nombre de risques cités variait de zéro à cinq et était statistiquement supérieur dans le groupe expérimental par rapport au groupe contrôle (2 [2–3] versus 1 [0–2] (p<0,005)). Le plus cité était la paralysie faciale transitoire (41 patients). Dans le groupe contrôle, un tiers des patients ne citait aucun risque. Aucune corrélation statistique n’était mise en évidence entre les variables cliniques analysées et le nombre de risques cités.

Biens que sujette à de nombreux biais méthodologiques, notre étude fait apparaître que l’information audiovisuelle améliore la mémorisation des risques encourus avant parotidectomie.