Le syndrome d’apnées obstructives du sommeil (SAOS) constitue un problème de santé publique. La ventilation par pression positive continue (PPC) est le traitement de référence. L’efficacité de ce traitement est conditionnée par la qualité de son observance et le suivi des patients. Cette étude a pour but de décrire le suivi thérapeutique des patients apnéiques sous PPC au Burkina Faso.

Il s’est agi d’une étude transversale qui a concerné les patients sous PPC suivis pour SAOS dans les centres hospitaliers publics et privés impliqués dans la prise en charge des patients apnéiques au Burkina Faso du 1^er juin 2017 au 31 août 2020.

La PPC a été indiquée chez 85/150 (56,7 %) patients apnéiques répertoriés. Au total, 48/85 (56,5 %) patients ont pu l’acquérir. Parmi ces 48 patients, 33 ont accepté de participer à l’étude. Les antécédents étaient dominés par l’HTA (75,8 %). La durée moyenne d’utilisation de la PPC par jour était de 4,7±1,9 heure avec un taux d’observance de 60,6 %. Les effets indésirables liés à l’utilisation de la PPC étaient présents chez 45,5 % des patients et étaient dominés par l’obstruction nasale (36,4 %) et la sécheresse buccale (21,1 %). Un abandon temporaire avait été noté chez 17/33 patients (51,5 %). Pour 57,6 % des patients, la PPC a amélioré leur qualité de vie et pour 39,4 %, son effet est assez moyen sur leur état de santé.

L’utilisation de la PPC a amélioré les symptômes initialement décrits par nos patients. Toutefois, l’accessibilité financière et géographique de la PPC reste difficile dans notre contexte.

Obstructive sleep apnea syndrome (OSAS) is a public health problem. Continuous positive airway pressure (CPAP) ventilation is the standard treatment. The effectiveness of this treatment is conditioned by the quality of its observance and the follow-up of the patients. This study aims to describe the therapeutic follow-up of apneic patients under CPAP in Burkina Faso.

This was a cross-sectional study that involved patients under CPAP followed for OSAS in public and private hospitals involved in the care of apneic patients in Burkina Faso from June 1st, 2017 to August 31st, 2020.

CPAP was indicated in 85/150 (56.7%) listed apneic patients. In total, 48/85 (56.5%) patients were able to acquire it. Of these 48 patients, 33 agreed to participate in the study. The history was dominated by hypertension (75.8%). The average duration of CPAP use per day was 4.7±1.9hours with a compliance rate of 60.6%. Adverse effects related to the use of CPAP were present in 45.5% of patients and were dominated by nasal obstruction (36.4%) and dry mouth (21.1%). A temporary discontinuation was noted in 17/33 patients (51.5%). For 57.6% of patients, CPAP improved their quality of life and for 39.4%, its effect on their state of health is fairly average.

The use of CPAP improved the symptoms initially described by our patients. However, the financial and geographical accessibility of CPAP remains difficult in our context.