Abbonarsi

Bénéfices pédagogiques d’une collaboration pharmaceutique sur les immunomodulateurs au cours d’un stage d’internat en médecine interne - 16/06/22

Doi : 10.1016/j.revmed.2022.03.247 
R. Pieragostini 1, W. Mounfaloti 2, I. Madelaine 1, B. Hervier 3,
1 Pharmacie hospitalière, hôpital Saint-Louis, AP–HP, Paris 
2 Département de médecine interne, hôpital Saint-Louis, AP–HP, Paris 
3 Médecine interne, hôpital Saint-Louis, AP–HP, Paris 

Auteur correspondant.

Riassunto

Introduction

Après que plusieurs internes aient rapporté des difficultés concernant la prescription des immunomodulateurs lors de leur évaluation de fin de stage de médecine interne, il a été décidé de proposer une collaboration pédagogique dédiée à ces traitements largement prescrits en médecine interne. Les potentiels bénéfices de cette collaboration sur les connaissances des internes ont été évalués par questionnaire en fin de stage.

Matériels et méthodes

De 2019 à 2021 (soit 4 semestres), dans un service hospitalo-universitaire de médecine interne de 24 lits d’hospitalisation conventionnelle et 2 lits d’hôpital de jour, comprenant 5 seniors hospitaliers et 1 hospitalo-universitaire, 21 internes ont été évalués. Une intervention pédagogique d’une heure, effectuée lors du premier mois de stage par un pharmacien clinicien, portait sur les immunosuppresseurs et les biothérapies en se focalisant sur le bon usage de ces médicaments (posologies, modes d’administrations, contre-indications, précautions d’emploi, interactions médicamenteuses…) et non sur les différentes indications. La mise en place d’un nouveau logiciel de prescription permettait des échanges écrits entre les internes et le pharmacien, qui par ailleurs – telle une équipe mobile – était disponible pour des avis téléphoniques. Le pharmacien n’était pas informé de l’existence d’une évaluation par questionnaire, ni de la teneur de ce dernier.

Résultats

Parmi les 21 internes répartis sur 4 stages de 6 mois, 11 n’avaient pas bénéficié de la mise en place de la collaboration pédagogique (groupe 1), tandis que 10 en bénéficiaient (groupe 2). Les deux groupes étaient homogènes avec pour le groupe 1 : 4 internes de médecine générale, 7 internes de spécialité, dont 2 spécialités « immunologie » (médecine interne et rhumatologie), et un nombre médian de semestres effectués=3 [0–9], vs groupe 2 : 4 internes de médecine générale, 6 internes de spécialité, dont 2 spécialités « immunologie », et un nombre médian de semestres effectués=2,8 [0–4]. La moyenne obtenue au questionnaire de connaissance était de 9,2±1,5 pour le groupe 1 vs 11,4±2 pour le groupe 2 (p<0,01), témoignant d’une progression inter-groupes des connaissances, grâce à cette collaboration pédagogique.

Conclusion

bien qu’il ne s’agisse que d’une comparaison inter-groupes et qu’aucune évaluation des connaissances sur d’autres classes médicamenteuses n’ait été comparativement réalisée, il semble qu’une collaboration pédagogique « interne en médecine interne–pharmacien clinicien », dédiée aux immunomodulateurs, permette aux internes de mieux appréhender cette thématique tout au long de leur stage et ainsi d’améliorer leurs connaissances en fin de stage.

Il testo completo di questo articolo è disponibile in PDF.

Mappa


© 2022  Pubblicato da Elsevier Masson SAS.
Aggiungere alla mia biblioteca Togliere dalla mia biblioteca Stampare
Esportazione

    Citazioni Export

  • File

  • Contenuto

Vol 43 - N° S1

P. A71 - Giugno 2022 Ritorno al numero
Articolo precedente Articolo precedente
  • Fardeau lié aux traitements et adhésion aux traitements immunosuppresseurs chez les patients en médecine interne : une étude observationnelle
  • C. Mettler, V. Le Guern, P. Legendre, C. Morbieu, T.A. Szwebel, X. Puéchal, P. Cohen, H. Kardaoui, A. Moores, L. Mouthon, C.C. Nathalie, B. Terrier
| Articolo seguente Articolo seguente
  • Étude rétrospective de la mise en place du certificat de compétences cliniques (C3) au format ECOS (examen clinique objectif structuré) au sein d’une faculté de médecine française
  • S. Machouche, B. Debien, L. Mattatia, F. Carbonnel, A. Dupeyron, P.G. Claret, T. Thieblemont, S. Cousin, D. Capdevielle, D. Morin, M. Mondain, I. Laffont, P. Guilpain

Benvenuto su EM|consulte, il riferimento dei professionisti della salute.
L'accesso al testo integrale di questo articolo richiede un abbonamento.

Già abbonato a @@106933@@ rivista ?

Il mio account


Dichiarazione CNIL

EM-CONSULTE.COM è registrato presso la CNIL, dichiarazione n. 1286925.

Ai sensi della legge n. 78-17 del 6 gennaio 1978 sull'informatica, sui file e sulle libertà, Lei puo' esercitare i diritti di opposizione (art.26 della legge), di accesso (art.34 a 38 Legge), e di rettifica (art.36 della legge) per i dati che La riguardano. Lei puo' cosi chiedere che siano rettificati, compeltati, chiariti, aggiornati o cancellati i suoi dati personali inesati, incompleti, equivoci, obsoleti o la cui raccolta o di uso o di conservazione sono vietati.
Le informazioni relative ai visitatori del nostro sito, compresa la loro identità, sono confidenziali.
Il responsabile del sito si impegna sull'onore a rispettare le condizioni legali di confidenzialità applicabili in Francia e a non divulgare tali informazioni a terzi.


Tutto il contenuto di questo sito: Copyright © 2024 Elsevier, i suoi licenziatari e contributori. Tutti i diritti sono riservati. Inclusi diritti per estrazione di testo e di dati, addestramento dell’intelligenza artificiale, e tecnologie simili. Per tutto il contenuto ‘open access’ sono applicati i termini della licenza Creative Commons.