Abbonarsi

Impact of a clinical pharmacist in a multidisciplinary consultation on the switch to a biosimilar for inflammatory rheumatic diseases - 08/05/22

Doi : 10.1016/j.jbspin.2021.105322 
Clara Levivien a, , Cécile Bottois a, Clementina López Medina b, c, Sophie Dumas a, Julien Hubert a, Sephora Belo a, Christian Roux b, d, Ornella Conort a, Maxime Dougados b, d
a Département de pharmacie clinique, hôpital Cochin, université de Paris, AP–HP centre, Paris, France 
b Département de rhumatologie, hôpital Cochin, université de Paris, AP–HP centre, Paris, France 
c Rheumatology department, Reina Sofia University Hospital, IMIBIC, University of Cordoba, Cordoba, Spain 
d Inserm (U1153), clinical epidemiology and biostatistics, PRESS Sorbonne Paris-Cité, Paris, France 

Corresponding author at: Département de pharmacie clinique, hôpital Cochin, université de Paris,AP–HP centre, 27 Rue du Faubourg Saint-Jacques, 75014 Paris, France.Département de pharmacie clinique, hôpital Cochin, université de Paris,AP–HP centre27 Rue du Faubourg Saint-JacquesParis75014France

Highlights

A clinical pharmacist consultation can improve the switch to a biosimilar.
A clinical pharmacist consultation does not affect the nocebo effect.
The potential benefit of a pharmacist consultation on the retention of a biosimilar remains to be investigated.

Il testo completo di questo articolo è disponibile in PDF.

Abstract

Objective

Despite several studies proving the efficacy and safety of biosimilars compared with original drugs, switching to a biosimilar remains challenging when the decision is at the discretion of physicians with mandatory consent from patients. Educating patients about biosimilars seems important to increase the prescription rate of biosimilars. This study aimed to evaluate the impact of a clinical pharmacist consultation on the switch to and retention rate of a biosimilar for patients with inflammatory rheumatic diseases.

Methods

This retrospective study compared 2 groups of adult patients receiving (intervention) or not (control) a consultation with a pharmacist right before the rheumatologist consultation. The primary outcome was the frequency of patients who switched to a biosimilar at the end of the rheumatologist visit.

Results

We analysed 141 patients (50% women, 50±15years old, on original adalimumab (62%) or etanercept (38%)) who had never used biosimilars: 85 in the intervention group and 56 in the control group. The switch rate to a biosimilar significantly differed between the groups: 69.4% versus 41.1% in the intervention group versus the control group respectively (P<0.01). After a 1-year follow-up period, 72.5% versus 81.3% of patients who switched were still on biosimilar in the intervention versus control group respectively.

Conclusions

This study highlights the positive impact of a pharmacist consultation before the physician's one on switching to a biosimilar, but more studies are needed to assess the impact of this pharmacist consultation on preventing the nocebo effect and therefore on improving the retention rate of biosimilars.

Il testo completo di questo articolo è disponibile in PDF.

Keywords : Biosimilar pharmaceuticals, Biologic disease-modifying anti-rheumatic drugs, Clinical pharmacist


Mappa


© 2021  The Authors. Pubblicato da Elsevier Masson SAS. Tutti i diritti riservati.
Aggiungere alla mia biblioteca Togliere dalla mia biblioteca Stampare
Esportazione

    Citazioni Export

  • File

  • Contenuto

Vol 89 - N° 3

Articolo 105322- Maggio 2022 Ritorno al numero
Articolo precedente Articolo precedente
  • Inconsistencies of the Disease Activity Assessment Tools for Psoriatic Arthritis: Challenges to Rheumatologists
  • Halise Hande Gezer, Mehmet Tuncay Duruöz, Kemal Nas, Erkan Kılıç, Betül Sargın, Sevtap Acer Kasman, Hakan Alkan, Nilay Şahin, Gizem Cengiz, Nihan Cüzdan, İlknur Albayrak Gezer, Dilek Keskin, Cevriye Mülkoğlu, Hatice Reşorlu, İsmihan Sunar, Ajda Bal, Okan Küçükakkaş, Ozan Volkan Yurdakul, Meltem Alkan Melikoğlu, Merve Baykul, Fikriye Figen Ayhan, Hatice Bodur, Mustafa Çalış, Erhan Çapkın, Gül Devrimsel, Kevser Gök, Sami Hizmetli, Ayhan Kamanlı, Yaşar Keskin, Hilal Ecesoy, Öznur Kutluk, Nesrin Şen, Ömer Faruk Şendur, İbrahim Tekeoğlu, Sena Tolu, Murat Toprak, Tiraje Tuncer
| Articolo seguente Articolo seguente
  • Systematic assessment of the humoral response against SARS-CoV-2 in a French cohort of 283 patients with rheumatic diseases
  • Clothilde Gros, Alice-Andrée Mariaggi, Jean-François Meritet, Emma André, Margaux Boisson, Alice Combier, Elise Descamps, Camelia Frantz, Sarah Wanono, Jacques Morel, Jérôme Avouac, Flore Rozenberg, Corinne Miceli-Richard, Olivier Fogel

Benvenuto su EM|consulte, il riferimento dei professionisti della salute.
L'accesso al testo integrale di questo articolo richiede un abbonamento.

Già abbonato a @@106933@@ rivista ?

Il mio account


Dichiarazione CNIL

EM-CONSULTE.COM è registrato presso la CNIL, dichiarazione n. 1286925.

Ai sensi della legge n. 78-17 del 6 gennaio 1978 sull'informatica, sui file e sulle libertà, Lei puo' esercitare i diritti di opposizione (art.26 della legge), di accesso (art.34 a 38 Legge), e di rettifica (art.36 della legge) per i dati che La riguardano. Lei puo' cosi chiedere che siano rettificati, compeltati, chiariti, aggiornati o cancellati i suoi dati personali inesati, incompleti, equivoci, obsoleti o la cui raccolta o di uso o di conservazione sono vietati.
Le informazioni relative ai visitatori del nostro sito, compresa la loro identità, sono confidenziali.
Il responsabile del sito si impegna sull'onore a rispettare le condizioni legali di confidenzialità applicabili in Francia e a non divulgare tali informazioni a terzi.


Tutto il contenuto di questo sito: Copyright © 2025 Elsevier, i suoi licenziatari e contributori. Tutti i diritti sono riservati. Inclusi diritti per estrazione di testo e di dati, addestramento dell’intelligenza artificiale, e tecnologie simili. Per tutto il contenuto ‘open access’ sono applicati i termini della licenza Creative Commons.