Abbonarsi

Morbidité et résultats radiocliniques précoces des arthrodèses antérieures lombaires par implant intervertébral en tantale - 29/10/21

Morbidity and clinicoradiological outcomes of anterior lumbar arthrodesis using tantalum intervertebral implants

Doi : 10.1016/j.rcot.2021.07.016 
Yann Breton a, Jonathan Lebhar b, Antoine Bourgoin a, Pierre Kriegel a , Patrick Chatellier a, Mickaël Ropars a,
a Orthopedics and trauma department, Pontchaillou University Hospital, 2, rue Henri-le-Guilloux, 35000 Rennes, France 
b ILO Rachis institut locomoteur de l’Ouest, 7, boulevard de la Boutière, 35760 Saint-Grégoire, France 

Auteur correspondant.

Benvenuto su EM|consulte, il riferimento dei professionisti della salute.
L'accesso al testo integrale di questo articolo richiede un abbonamento.

pagine 6
Iconografia 3
Video 0
Altro 0

Résumé

Objet

L’objectif de cette étude était d’évaluer la morbidité des arthrodèses lombaires par voie antérieure (ALIF) utilisant un implant intervertébral en tantale. Ce matériau métallique extrêmement poreux possède une ostéointégration, une ostéoinduction, une ostéoconduction et une stabilité primaire supérieure aux autres matériaux utilisés plus habituellement (polyétheréthercétone PEEK, titane). La morbidité périopératoire, les résultats fonctionnels à court terme (2 ans) et l’impaction radiographique des implants ont également été analysés.

Méthodes

Cette étude rétrospective monocentrique a porté sur 94 patients opérés, entre 2014 et 2017, pour une discopathie dégénérative (75 %), un spondylolisthésis dégénératif (3 %) ou un spondylolisthésis par lyse isthmique (22 %). Soixante-cinq patients (69 %) ont été opérés par ALIF isolée (« stand-alone »), 24 (26 %) avec association d’une ostéosynthèse antérieure et 5 (5 %) avec une ostéosynthèse postérieure associée. Une courbe de survie a été établie selon Kaplan–Meier avec, comme critère principal d’échec, la reprise chirurgicale. Les complications périopératoires ont été recensées. L’évaluation clinique au dernier recul utilisait une échelle visuelle analogique radiculaire (EVA-R), lombaire (EVA-L) et le score d’Oswestry Disability Index (ODI). Les impactions, évaluées sur les radiographies, ont été réparties en 2 groupes en fonction de la sévérité afin d’établir des facteurs de risques (FDR).

Résultats

L’objectif principal montre un taux de survie à 2 ans de 94 % (IC 95 % [0,88 ; 0,99]). Deux patients ont été repris précocement pour une impaction et 4 patients tardivement pour une pseudarthrodèse. Le taux de complications périopératoire était de 8,5 %, de cause essentiellement vasculaire. Au recul moyen de 33 mois (24–59), les résultats cliniques étaient significativement améliorés et le taux d’impaction était de 36 % en postopératoire immédiat (POI) et de 47 % à un an.

Conclusion

L’ALIF utilisant un implant intervertébral en tantale est une technique fiable, reproductible et à faible morbidité. Elle s’accompagne, néanmoins, d’un taux important d’impactions immédiates et secondaires, mais sans retentissement sur les résultats cliniques à court terme.

Niveau de preuve

IV.

Il testo completo di questo articolo è disponibile in PDF.

Mots clés : Arthrodèse, Fusion lombaire intersomatique pas voie antérieure (ALIF), Tantale, Trabecular metal (TM)


Mappa


 Ne pas utiliser, pour citation, la référence française de cet article, mais celle de l’article original paru dans Orthopaedics & Traumatology: Surgery & Research, en utilisant le DOI ci-dessus.


© 2021  Pubblicato da Elsevier Masson SAS.
Aggiungere alla mia biblioteca Togliere dalla mia biblioteca Stampare
Esportazione

    Citazioni Export

  • File

  • Contenuto

Vol 107 - N° 7

P. 869-874 - Novembre 2021 Ritorno al numero
Articolo precedente Articolo precedente
  • Comment réduire l’exposition aux radiations du chirurgien dans les chirurgies vertébrales mini-invasives? Analyse systématique de 15 études
  • Shahswar Arif, Zarina Brady, Yavor Enchev, Nikolay Peev, Elitsa Encheva
| Articolo seguente Articolo seguente
  • Quel intérêt à la navigation des expansions vertébrales par l’implant SpineJack en traumatologie thoracique et lombaire ?
  • Mehdi Boudissa, Pierre Girard, Gaël Kerschbaumer, Sébastien Ruatti, Jérôme Tonetti

Benvenuto su EM|consulte, il riferimento dei professionisti della salute.
L'accesso al testo integrale di questo articolo richiede un abbonamento.

Già abbonato a @@106933@@ rivista ?

Il mio account


Dichiarazione CNIL

EM-CONSULTE.COM è registrato presso la CNIL, dichiarazione n. 1286925.

Ai sensi della legge n. 78-17 del 6 gennaio 1978 sull'informatica, sui file e sulle libertà, Lei puo' esercitare i diritti di opposizione (art.26 della legge), di accesso (art.34 a 38 Legge), e di rettifica (art.36 della legge) per i dati che La riguardano. Lei puo' cosi chiedere che siano rettificati, compeltati, chiariti, aggiornati o cancellati i suoi dati personali inesati, incompleti, equivoci, obsoleti o la cui raccolta o di uso o di conservazione sono vietati.
Le informazioni relative ai visitatori del nostro sito, compresa la loro identità, sono confidenziali.
Il responsabile del sito si impegna sull'onore a rispettare le condizioni legali di confidenzialità applicabili in Francia e a non divulgare tali informazioni a terzi.


Tutto il contenuto di questo sito: Copyright © 2025 Elsevier, i suoi licenziatari e contributori. Tutti i diritti sono riservati. Inclusi diritti per estrazione di testo e di dati, addestramento dell’intelligenza artificiale, e tecnologie simili. Per tutto il contenuto ‘open access’ sono applicati i termini della licenza Creative Commons.