Abbonarsi

Prothèses totales de genou à charnière centrale versus postérieure : étude radio-clinique rétrospective et comparative, à propos de 53 cas - 27/04/21

A retrospective comparison of central and posterior hinge joints in 53 total knee arthroplasties

Doi : 10.1016/j.rcot.2021.02.021 
Arthur Justo a, , Hugo Vilette a, Matthieu Ehlinger b, Gilles Pasquier c, Pierre Laumonerie a, Étienne Cavaignac a
a Service de chirurgie orthopédique et traumatologique, hôpital Pierre-Paul-Riquet, 1, place du Dr-Baylac, TSA 40031, 31059 Toulouse cedex 9, France 
b Service de chirurgie du membre inférieur et de traumatologie, Hautepierre II, hôpitaux universitaires de Strasbourg, 1, avenue Molière, 67098 Strasbourg cedex, France 
c Service de chirurgie orthopédique et traumatologique, hôpital Roger-Salengro, CHU de Lille, avenue Émile-Laine, 59037 Lille cedex, France 

Auteur correspondant.

Benvenuto su EM|consulte, il riferimento dei professionisti della salute.
L'accesso al testo integrale di questo articolo richiede un abbonamento.

pagine 6
Iconografia 3
Video 0
Altro 0

Résumé

Introduction

L’incidence des prothèses totales de genou à charnière (PTGC) est en constante augmentation. Il existe deux types de charnière : centrale (PTGCc) et postérieure (PTGCp). L’objectif principal était de comparer la survie des PTGCc versus PTGCp. L’objectif secondaire était d’analyser les résultats radio-cliniques des implants.

Hypothèse

Il n’existe pas de différence entre les deux groupes.

Matériel et méthode

Cette étude a porté sur 53 patients bénéficiant d’une PTGC pour chirurgie primaire, traumatique ou de révision dont 32 dans le groupe PTGCc et 21 PTGCp, avec un âge moyen de 69 ans (38–89). Les critères d’exclusion étaient : étiologie septique, dossiers incomplets et refus d’utilisation des données. Le taux de révisions, avec changement des composants prothétiques, était le critère de jugement principal. Les critères de jugement secondaire étaient : mobilités, complications, EVA, scores IKS, Devane, Charnley et Oxford et l’évolution radiologique.

Résultats

Le recul moyen était de 51 mois (1–139). À 60 mois, la survie globale des PTGC était de 81 % IC 95 % (71–93,2) et n’était pas différente entre les PTGCc et PTGCp, 77,7 % IC 95 % (63,3–95,4) versus 85,7 % IC 95 % (72–100), p=0,625 respectivement. La flexion était de 101±15 (80–140) pour PTGCc versus 98±12 (30–130) pour PTGCp, p=0,006. L’EVA était de 0,5±16 (0–6) pour PTGCc versus 1,6±14 (0–4), pour PTGCp, p=0,000008. Le score IKS était 103±39 (15–180) pour PTGCc versus 81±51 (9–200) pour PTGCp, p=0,03. Il n’existait pas de différence concernant l’évolution radiologique, les complications et les autres scores fonctionnels.

Discussion

Il n’a pas été mis en évidence de différence significative entre les PTGCc et les PTGCp concernant la survie. Les PTGCc présentaient une meilleure flexion, une EVA réduite et un score IKS augmenté. Ces données doivent être connues par les chirurgiens, mais analysées avec prudence.

Niveau de preuve

IV ; étude monocentrique rétrospective.

Il testo completo di questo articolo è disponibile in PDF.

Mots clés : Prothèse totale de genou, Charnière, Centrale ou postérieure, Survie


Mappa


 Ne pas utiliser, pour citation, la référence française de cet article, mais celle de l’article original paru dans Orthopaedics & Traumatology : Surgery & Research, en utilisant le DOI ci-dessus.


© 2021  Pubblicato da Elsevier Masson SAS.
Aggiungere alla mia biblioteca Togliere dalla mia biblioteca Stampare
Esportazione

    Citazioni Export

  • File

  • Contenuto

Vol 107 - N° 3

P. 327-332 - Maggio 2021 Ritorno al numero
Articolo precedente Articolo precedente
  • Prothèse totale de genou naviguée : à propos d’une série rétrospective continue de 600 cas
  • Jean-Claude Bové, Arnaud Clavé
| Articolo seguente Articolo seguente
  • Prothèses charnières à pivot rotatoire dans les reprises aseptiques d’arthroplastie de genou : étude rétrospective multicentrique de 127 cas à 5 ans de recul moyen
  • Fayçal Houfani, Didier Mainard, Brice Rubens-Duval, Pierre-Emmanuel Papin, Gilles Pasquier, Matthieu Ehlinger, la Société française de chirurgie orthopédique et traumatologie

Benvenuto su EM|consulte, il riferimento dei professionisti della salute.
L'accesso al testo integrale di questo articolo richiede un abbonamento.

Già abbonato a @@106933@@ rivista ?

Il mio account


Dichiarazione CNIL

EM-CONSULTE.COM è registrato presso la CNIL, dichiarazione n. 1286925.

Ai sensi della legge n. 78-17 del 6 gennaio 1978 sull'informatica, sui file e sulle libertà, Lei puo' esercitare i diritti di opposizione (art.26 della legge), di accesso (art.34 a 38 Legge), e di rettifica (art.36 della legge) per i dati che La riguardano. Lei puo' cosi chiedere che siano rettificati, compeltati, chiariti, aggiornati o cancellati i suoi dati personali inesati, incompleti, equivoci, obsoleti o la cui raccolta o di uso o di conservazione sono vietati.
Le informazioni relative ai visitatori del nostro sito, compresa la loro identità, sono confidenziali.
Il responsabile del sito si impegna sull'onore a rispettare le condizioni legali di confidenzialità applicabili in Francia e a non divulgare tali informazioni a terzi.


Tutto il contenuto di questo sito: Copyright © 2025 Elsevier, i suoi licenziatari e contributori. Tutti i diritti sono riservati. Inclusi diritti per estrazione di testo e di dati, addestramento dell’intelligenza artificiale, e tecnologie simili. Per tutto il contenuto ‘open access’ sono applicati i termini della licenza Creative Commons.