Abbonarsi

L’hétérogénéité des outils d’évaluation de l’activité du rhumatisme psoriasique dans les registres : une revue systématique de la littérature portant sur 27 registres ou 16 183 patients - 30/11/20

Doi : 10.1016/j.rhum.2020.10.303 
K. Aouad, G. Moysidou, L. Gossec , B. Fautrel, L. Gossec
 Service de rhumatologie, hôpital Pitié-Salpêtrière, Paris, France 

Auteur correspondant.

Riassunto

Introduction

Le rhumatisme psoriasique (RPso) est une maladie inflammatoire aux manifestations hétérogènes nécessitant de multiples outils d‘évaluation de l’activité de la maladie [1, 2, 3]. Les registres reflètent mieux les données de la pratique courante que les essais cliniques. Cette étude a pour but d’examiner les outils d’évaluation recueillis dans les registres actuels ou les cohortes longitudinales de RPso.

Patients et méthodes

Une revue systématique de la littérature a été menée dans Pubmed Medline (PROSPERO CRD42020175745), identifiant toutes les études de registres ou cohortes longitudinales centrés sur le RPso, publiées entre 2010 et mars 2020 [4]. Les registres centrés sur les biothérapies ou non centrés sur le RPso ainsi que les essais cliniques et les études de prolongation à long terme ont été exclus. Les résultats ont été répartis selon les scores d’activité de la maladie, les différents domaines du core set de l’OMERACT du RPso [3] et les PROs. L’analyse était descriptive.

Résultats

Parmi 673 articles (Fig. 1), 73 ont été analysés correspondant à 27 registres ou cohortes centrés sur le RPso. Le nombre total de patients était de 16 183 avec une moyenne de 599 patients par étude. Cinquante et un pour cent étaient des hommes, l’âge moyen pondéré était de 49,7±9,3 ans et la durée moyenne pondérée de la maladie était de 6,8±0,2 ans. La plupart des études (78 %) ont été réalisées en Europe ou aux États-Unis. Au total, 58 mesures différentes de résultats cliniques ont été recueillies. Des scores validés d’activité de la maladie ont été utilisés dans 20 registres (74 %) : 41 % ont recueilli le MDA, 33 % le DAS28 et 30 % le DAPSA. Concernant les domaines du core set d’OMERACT, la présence d’une atteinte articulaire était évaluée dans 96 % des registres et la présence d’un psoriasis cutané dans 93 % des registres (le PASI dans 72 %). La présence d’une enthésite, d’une dactylite et d’une atteinte axiale étaient moins souvent rapportées en utilisant des outils de mesure variables. Parmi les PROs, 96 % des registres collectaient l’HAQ et d’autres l’évaluation globale du patient et de la douleur.

Discussion

Le recueil de données dans le RPso est très hétérogène, reflétant l’absence de consensus international sur la mesure de l’activité de la maladie.

Conclusion

Les outils d’évaluation de l’activité de la maladie doivent être mieux définies et standardisées afin d’optimiser le suivi clinique des patients atteints de RPso.

Il testo completo di questo articolo è disponibile in PDF.

Mappa


© 2020  Pubblicato da Elsevier Masson SAS.
Aggiungere alla mia biblioteca Togliere dalla mia biblioteca Stampare
Esportazione

    Citazioni Export

  • File

  • Contenuto

Vol 87 - N° S1

P. A172 - Dicembre 2020 Ritorno al numero
Articolo precedente Articolo precedente
  • Efficacité et sécurité d’emploi du bimekizumab dans la spondylarthrite ankylosante : résultats rapportés par les patients à 48 semaines dans une étude de phase IIb de détermination de la dose, randomisée, en double aveugle, contrôlée versus placebo
  • D. Van Der Heijde, L. Gensler, A. Deodhar, X. Baraliakos, D. Poddubnyy, A. Kivitz, M. Farmer, D. Baeten, N. Goldammer, J. Coarse, M. Oortgiesen, M. Dougados
| Articolo seguente Articolo seguente
  • Prévalence et distribution des manifestations périphériques musculosquelettiques chez les patients atteints de spondyloarthrite (en incluant le rhumatisme psoriasique) : résultats de l’étude transversale internationale ASAS-PerSpA
  • C. Lopez-Medina, A. Molto, J. Sieper, T. Duruöz, U. Kiltz, B. Elzorkany, N. Hajjaj-Hassouni, R. Burgos-Vargas, J. Maldonado-Cocco, N. Ziade, M. Gavali, V. Navarro-Compán, S.F. Luo, S. Monti, T.J. Kim, M. Kishimoto, F. Pimentel-Santos, J. Gu, R. Schiotis, F. Van Gaalen, P. Géher, M. Magrey, S. Ibañez, W. Bautista-Molano, W. Maksymowych, P. Machado, R. Landewé, D. Van Der Heijde, M. Dougados

Benvenuto su EM|consulte, il riferimento dei professionisti della salute.
L'accesso al testo integrale di questo articolo richiede un abbonamento.

Già abbonato a @@106933@@ rivista ?

Il mio account


Dichiarazione CNIL

EM-CONSULTE.COM è registrato presso la CNIL, dichiarazione n. 1286925.

Ai sensi della legge n. 78-17 del 6 gennaio 1978 sull'informatica, sui file e sulle libertà, Lei puo' esercitare i diritti di opposizione (art.26 della legge), di accesso (art.34 a 38 Legge), e di rettifica (art.36 della legge) per i dati che La riguardano. Lei puo' cosi chiedere che siano rettificati, compeltati, chiariti, aggiornati o cancellati i suoi dati personali inesati, incompleti, equivoci, obsoleti o la cui raccolta o di uso o di conservazione sono vietati.
Le informazioni relative ai visitatori del nostro sito, compresa la loro identità, sono confidenziali.
Il responsabile del sito si impegna sull'onore a rispettare le condizioni legali di confidenzialità applicabili in Francia e a non divulgare tali informazioni a terzi.


Tutto il contenuto di questo sito: Copyright © 2024 Elsevier, i suoi licenziatari e contributori. Tutti i diritti sono riservati. Inclusi diritti per estrazione di testo e di dati, addestramento dell’intelligenza artificiale, e tecnologie simili. Per tutto il contenuto ‘open access’ sono applicati i termini della licenza Creative Commons.