Abbonarsi

Radial versus femoral access for percutaneous coronary intervention in patients with ST-segment elevation myocardial infarction: Trial sequential analysis - 19/06/20

Doi : 10.1016/j.ahj.2020.03.014 
Mohammed Osman, MD a, , Maryam Saleem, MD a, Khansa Osman, MD a, Babikir Kheiri, MD b, Sean Regner, MD a, Qais Radaideh, MD c, Jason A. Moreland, MD a, Sunil V Rao, MD d, Samir Kapadia, MD e
a Division of Cardiology, West Virginia University School of Medicine, Morgantown, WV, USA 
b Knight Cardiovascular Institute, Oregon Health & Science University, Portland, OR, USA 
c Division of Internal Medicine, University of Iowa Hospitals and Clinics, Iowa City, IA, USA 
d Duke University Medical Center, Duke Clinical Research Institute, Durham, NC, USA 
e Heart and Vascular Institute, Department of Cardiovascular Medicine, Cleveland Clinic, OH, USA 

Reprint requests: Mohammed Osman, MD, Division of Cardiology, West Virginia University School of Medicine, 1 Medical Center Dr, Morgantown, WV 26506.Division of CardiologyWest Virginia University School of Medicine1 Medical Center DrMorgantownWV26506

Riassunto

Background

Randomized controlled trials (RCTs) have yielded conflicting results about the impact of transradial access (TRA) versus transfemoral access (TFA) in patients with ST-segment elevation myocardial infarction (STEMI).

Methods

We performed a trial sequential analysis (TSA) of RCTs comparing TRA and TFA in patients with STEMI. The outcomes of interest were 30-day mortality, major bleeding, major adverse cardiovascular events (MACE), myocardial infarction (MI), stroke, and access site complications.

Results

A total of 17 studies with 11,992 patients were included in the current TSA. The TRA group had lower 30-day mortality (risk ratio [RR] 0.72, 95% CI 0.58-0.90, P = .003), major bleeding (RR 0.62, 95% CI 0.49-0.79, P = .0001), MACE (RR 0.74, 95% CI 0.58-0.93, P = .01), and access site complications (RR 0.37, 95% CI 0.28-0.48, P < .00001). There was no difference in MI and stroke between the 2groups. Applying TSA boundaries, the z-curve for 30-day mortality, major bleeding, MACE and access site complications crossed the conventional and the TSA boundaries, indicating firm evidence for better outcomes in the TRA group. For MI and stroke, the z-curve failed to cross the conventional and the TSA boundaries for both outcomes, indicating lack of signals of benefit or harm.

Conclusions

In the current TSA, the available data from RCTs support improved 30-day mortality, major bleeding, MACE and access site complication rates in STEMI patients treated by PCI through the radial access.

Il testo completo di questo articolo è disponibile in PDF.

Mappa


 Venugopal Menon, MD, Clinical Investigator, served as guest editor for this article.
 Disclosures: none.


© 2020  Elsevier Inc. Tutti i diritti riservati.
Aggiungere alla mia biblioteca Togliere dalla mia biblioteca Stampare
Esportazione

    Citazioni Export

  • File

  • Contenuto

Vol 224

P. 98-104 - Giugno 2020 Ritorno al numero
Articolo precedente Articolo precedente
  • Associations between anthropometric indices and outcomes of congenital heart operations in infants and young children: An analysis of data from the Society of Thoracic Surgeons Database
  • Faith J. Ross, Monique Radman, Marshall L. Jacobs, Claudia Sassano-Miguel, Denise C. Joffe, Kevin D. Hill, Karen Chiswell, Liqi Feng, Jeffrey P. Jacobs, David F. Vener, Gregory J. Latham
| Articolo seguente Articolo seguente
  • Transcatheter aortic valve replacement for patients with severe bicuspid aortic stenosis
  • Andrés M. Pineda, Jennifer Rymer, Alice Wang, Adam Z. Banks, Lynne H. Koweek, Ryan Plichta, Adam Williams, John P. Vavalle, Sharif Halim, Todd Kiefer, Andrew Wang, Jeffrey Gaca, G. Chad Hughes, J. Kevin Harrison

Benvenuto su EM|consulte, il riferimento dei professionisti della salute.
L'accesso al testo integrale di questo articolo richiede un abbonamento.

Già abbonato a @@106933@@ rivista ?

Il mio account


Dichiarazione CNIL

EM-CONSULTE.COM è registrato presso la CNIL, dichiarazione n. 1286925.

Ai sensi della legge n. 78-17 del 6 gennaio 1978 sull'informatica, sui file e sulle libertà, Lei puo' esercitare i diritti di opposizione (art.26 della legge), di accesso (art.34 a 38 Legge), e di rettifica (art.36 della legge) per i dati che La riguardano. Lei puo' cosi chiedere che siano rettificati, compeltati, chiariti, aggiornati o cancellati i suoi dati personali inesati, incompleti, equivoci, obsoleti o la cui raccolta o di uso o di conservazione sono vietati.
Le informazioni relative ai visitatori del nostro sito, compresa la loro identità, sono confidenziali.
Il responsabile del sito si impegna sull'onore a rispettare le condizioni legali di confidenzialità applicabili in Francia e a non divulgare tali informazioni a terzi.


Tutto il contenuto di questo sito: Copyright © 2025 Elsevier, i suoi licenziatari e contributori. Tutti i diritti sono riservati. Inclusi diritti per estrazione di testo e di dati, addestramento dell’intelligenza artificiale, e tecnologie simili. Per tutto il contenuto ‘open access’ sono applicati i termini della licenza Creative Commons.