Abbonarsi

Évaluation de la splénectomie dans la prise en charge de la thrombopénie immunologique - 22/11/19

Doi : 10.1016/j.revmed.2019.10.024 
W. Ammouri 1, , Y. Chhih 1, H. Kettani 1, H. Khibri 1, S. Habib Allah 1, A. Maghraoui 1, H. Harmouche 1, M. Maamar 1, M. Adnaoui 1, Z. Tazi Mezalek 2
1 Médecine interne, centre hospitalier universitaire Ibn-Sina, faculté médecine et pharmacie, Rabat, Maroc 
2 Médecine interne/hématologie clinique, centre hospitalier universitaire Ibn-Sina, faculté médecine et pharmacie, Rabat, Maroc 

Auteur correspondant.

Riassunto

Introduction

La thrombopénie immunologique (TI) est une maladie auto-immune plurifactorielle, caractérisée par une destruction accélérée des plaquettes d’origine immunologique et une production médullaire inadaptée. Les corticostéroïdes sont le traitement de première intention de la TI, mais seulement 20 % à 40 % des cas obtiennent une réponse stable. La splénectomie est le principal traitement des patients qui ne répondent pas aux corticostéroïdes depuis des décennies, et environ deux tiers des patients obtiennent une réponse durable. L’objectif de notre étude était d’évaluer l’efficacité de la splénectomie chez les patients atteints de TI, et d’identifier des facteurs pronostiques de bonne réponse à cette thérapeutique.

Patients et méthodes

Il s’agissait d’une étude rétrospective descriptive et analytique colligeant les données d’une série de 99 patients adultes atteints de thrombopénie immunologique dont 49 patients ont été splénectomisés, sur une période de 17 ans, de janvier 2000 à décembre 2017, avec un recul d’au moins 12 mois. Le diagnostic de TI et les critères de réponse étaient définis selon les dernières recommandations internationales.

Résultats

La série comprenait 99 patients dont 83 (83,8 %) de sexe féminin. L’âge moyen de nos patients était de 40 ans [16–81]. Le recours à la splénectomie était noté chez 49 cas. La splénectomie était réalisée comme première ligne thérapeutique chez 38 (77,5 %) patients et en deuxième ligne thérapeutique (après échec des corticoïdes, du rituximab ou des analogues de la thrombopoietine) chez 2 (4,1 %) patients. Parmi les 38 patients splénectomisés en première intention, 32 (84,2 %) patients étaient en rémission complète, 6 (15,8 %) patients en rémission partielle et 9 (23,6 %) ont rechuté. Parmi les 2 patients splénectomisés en deuxième ou troisième ligne thérapeutique, les deux patients étaient en rémission complète sous rituximab. Le délai des rechutes était de 18±12 mois (extrêmes : 2–36 mois) et a nécessité le recours au rituximab ou aux analogues de la thrombopoeitine. Aucun effet secondaire infectieux ou thrombotique n’a été noté dans notre étude et deux décès de cause hémorragique ont été noté chez les patients splénectomisés. En analyses univariée et multivariée, seuls l’âge jeune (p<0,024) et l’antécédent de TI (p<0,008) étaient associés à la splénectomie. L’âge jeune était le seul facteur significativement associé à la bonne réponse à la splénectomie.

Conclusion

La thrombopénie immunologique est une maladie auto-immune dont le traitement de première ligne est essentiellement basé sur la corticothérapie. Cette pathologie se caractérise par la fréquence élevée des rechutes, des formes corticodépendantes et réfractaires imposant le recours à des traitements de seconde ligne. Bien que certains nouveaux traitements médicamenteux de seconde ligne (rituximab et analogues de la thrombopeitine) aient été mis au point ces dernières années pour traiter la TI, la splénectomie demeure le meilleur choix thérapeutique en seconde ligne chez les sujets jeunes, grâce à son moindre coût et à son efficacité, d’autant plus dans un pays à ressources médicales limitées. Dans notre série, la splénectomie a permis un rémission complète chez 32 patients (84,2 %). Son efficacité semblait plus importante en première intention mais ces résultats devraient être confirmés par une étude à plus large cohorte prospective, vu le nombre de la série limitée, le caractère rétrospectif de cette étude.

Il testo completo di questo articolo è disponibile in PDF.

Mappa


© 2019  Pubblicato da Elsevier Masson SAS.
Aggiungere alla mia biblioteca Togliere dalla mia biblioteca Stampare
Esportazione

    Citazioni Export

  • File

  • Contenuto

Vol 40 - N° S2

P. A39-A40 - Dicembre 2019 Ritorno al numero
Articolo precedente Articolo precedente
  • Thrombopénie immunologique cliniquement significative secondaire au lupus érythémateux systémique : description d’une cohorte rétrospective de 74 cas
  • M. Roussotte, M. Gerfaud-Valentin, J.C. Lega, S. Audia, M. Ruivard, R. Goulabchand, P. Cathébras, L. Varron, J.F. Dufour, D. Alban, G. Le Guenno, C. Compain, A. Baudet, L. Karkowski, L. Perard, A. Hot, P. Sève
| Articolo seguente Articolo seguente
  • Eltrombopag dans le traitement du purpura thrombopénique immunologique de l’adulte : étude de « vraie vie » en France. Résultats intermédiaires de l’étude ELEXTRA
  • G. Moulis, M. Rueter, M. Lafaurie, M. Lapeyre-Mestre

Benvenuto su EM|consulte, il riferimento dei professionisti della salute.
L'accesso al testo integrale di questo articolo richiede un abbonamento.

Già abbonato a @@106933@@ rivista ?

Il mio account


Dichiarazione CNIL

EM-CONSULTE.COM è registrato presso la CNIL, dichiarazione n. 1286925.

Ai sensi della legge n. 78-17 del 6 gennaio 1978 sull'informatica, sui file e sulle libertà, Lei puo' esercitare i diritti di opposizione (art.26 della legge), di accesso (art.34 a 38 Legge), e di rettifica (art.36 della legge) per i dati che La riguardano. Lei puo' cosi chiedere che siano rettificati, compeltati, chiariti, aggiornati o cancellati i suoi dati personali inesati, incompleti, equivoci, obsoleti o la cui raccolta o di uso o di conservazione sono vietati.
Le informazioni relative ai visitatori del nostro sito, compresa la loro identità, sono confidenziali.
Il responsabile del sito si impegna sull'onore a rispettare le condizioni legali di confidenzialità applicabili in Francia e a non divulgare tali informazioni a terzi.


Tutto il contenuto di questo sito: Copyright © 2024 Elsevier, i suoi licenziatari e contributori. Tutti i diritti sono riservati. Inclusi diritti per estrazione di testo e di dati, addestramento dell’intelligenza artificiale, e tecnologie simili. Per tutto il contenuto ‘open access’ sono applicati i termini della licenza Creative Commons.