Abbonarsi

The Relationship Between Nocturnal Enuresis and Spina Bifida Occulta: A Prospective Controlled Trial - 17/09/18

Doi : 10.1016/j.urology.2018.07.038 
Abdulmecit Yavuz a, Goksel Bayar b, Muhammet Fatih Kilinc c, , Umut Sariogullari d
a Department of Urology, Antakya State Hospital, Hatay, Turkey 
b Department of Urology, Martyr Prof Dr Ilhan Varank Sancaktepe Training and Research Hospital, Istanbul, Turkey 
c Department of Urology, Ankara Training and Research Hospital, Ankara, Turkey 
d Department of Urology, Sultan Abdulhamid Training and Research Hospital, Istanbul, Turkey 

Address correspondence to: Muhammet Fatih Kilinc, M.D., F.E.B.U., Department of Urology, Ankara Training and Research Hospital, 06340 Ankara, Turkey.Department of UrologyAnkara Training and Research HospitalAnkara06340Turkey
In corso di stampa. Prove corrette dall'autore. Disponibile online dal Monday 17 September 2018

Abstract

Objective

To compare the frequency of spina bifida occulta (SBO) detected in patients with nocturnal enuresis (NE) and to investigate its clinical significance.

Methods

Patients aged 6 to 15 years who were admitted to the urology clinic with NE were included in this prospective study. The control group consisted of patients who were admitted with a complaint of abdominal or lateral pain. The patients who had lower urinary tract symptoms (LUTS) were classified as nonmonosymptomatic NE (NMNE). Those with monosymptomatic NE were treated with desmopressine. In patients with NMNE, treatment with oxybutynin was added if an overactive bladder or uninhibited contraction was detected by urodynamics.

Results

A total of 184 NE and 180 control patients were included in the study. SBO was detected in 71 (19.5%) patients and LUTS in 100 (27.4%). When the groups with and without NE were compared, the number of patients with SBO (26% vs 17%, P = .044) and those with LUTS (36% vs 17.5%, P < .001) were significantly higher in the NE group. The overall rate of dryness (67.4% vs 83.6%, P = .024) and response to LUTS treatment (65% vs 97%, P < .01) were significantly lower in those with SBO than in those without SBO.

Conclusion

SBO is more common in NE patients than in non-NE patients. Response to NE treatment is lower in SBO patients with severe LUTS; for this population, advanced treatment options may be considered earlier.

Il testo completo di questo articolo è disponibile in PDF.

Mappa


 Financial Disclosure: The authors declare they have no conflict of interests.


© 2018  Pubblicato da Elsevier Masson SAS.
Aggiungere alla mia biblioteca Togliere dalla mia biblioteca Stampare
Esportazione

    Citazioni Export

  • File

  • Contenuto

Benvenuto su EM|consulte, il riferimento dei professionisti della salute.
L'accesso al testo integrale di questo articolo richiede un abbonamento.

Già abbonato a @@106933@@ rivista ?

@@150455@@ Voir plus

Il mio account


Dichiarazione CNIL

EM-CONSULTE.COM è registrato presso la CNIL, dichiarazione n. 1286925.

Ai sensi della legge n. 78-17 del 6 gennaio 1978 sull'informatica, sui file e sulle libertà, Lei puo' esercitare i diritti di opposizione (art.26 della legge), di accesso (art.34 a 38 Legge), e di rettifica (art.36 della legge) per i dati che La riguardano. Lei puo' cosi chiedere che siano rettificati, compeltati, chiariti, aggiornati o cancellati i suoi dati personali inesati, incompleti, equivoci, obsoleti o la cui raccolta o di uso o di conservazione sono vietati.
Le informazioni relative ai visitatori del nostro sito, compresa la loro identità, sono confidenziali.
Il responsabile del sito si impegna sull'onore a rispettare le condizioni legali di confidenzialità applicabili in Francia e a non divulgare tali informazioni a terzi.


Tutto il contenuto di questo sito: Copyright © 2026 Elsevier, i suoi licenziatari e contributori. Tutti i diritti sono riservati. Inclusi diritti per estrazione di testo e di dati, addestramento dell’intelligenza artificiale, e tecnologie simili. Per tutto il contenuto ‘open access’ sono applicati i termini della licenza Creative Commons.