L’objectif de notre étude était d’évaluer le traitement actuel chez le diabétique de type 2 et l’équilibre glycémique obtenu sous les différentes classes d’ADO.

Il s’agissait d’une étude rétrospective descriptive. L’étude est menée chez 200 patients diabétiques hospitalisés à l’institut national de nutrition de Tunis. Les patients ont bénéficié d’un examen clinique minutieux et d’un bilan biologique standard.

Nous avons inclus 200 patients diabétiques de type 2. L’âge moyen des sujets était de 52,78±14,2 ans. La durée moyenne d’évolution du diabète était de 12±8,41 ans. L’HbA1c moyenne était de 9,9±2,09%. La couverture sociale était notée chez 72% de la population. Le mal observance thérapeutique était mentionné chez 44,6% des patients. Dans notre étude, 1,5% étaient sous règles hygiéno-diététiques seulement et 51% sous insulinothérapie. Le reste (47,5%) étaient sous ADO dont 37,3% prenaient de la metformine uniquement, 11,9% sous sulfamides, 39% sous metformine+sulfamides, 1,7% sous sulfamide+acarbose et 1,7% sous metformine+gliptine. L’étude analytique n’avait montré aucune association significative entre le type d’ADO pris par les patients et le taux d’HbA1c.

L’objectif d’un traitement en diabétologie est de prévenir et de réduire les complications de la maladie mais aussi d’améliorer la qualité de vie des patients. Actuellement, diverses classes thérapeutiques permettent de traiter le diabète de type 2. Le recours à l’insulinothérapie s’avère souvent nécessaire devant l’échec du traitement par ADO afin d’assurer un contrôle glycémique optimal et une réduction des complications métaboliques.