Abbonarsi

Prise en soins de la douleur en EHPAD - 03/08/18

Managing pain in nursing homes

Doi : 10.1016/j.npg.2018.02.003 
K. Belfihadj
 Service de SSR alzheimer, hôpitaux universitaires Paris-Sud, hôpital Paul-Brousse AP–HP, 14, avenue Paul-Vaillant-Couturier, 94800 Villejuif, France 

Benvenuto su EM|consulte, il riferimento dei professionisti della salute.
L'accesso al testo integrale di questo articolo richiede un abbonamento.

pagine 8
Iconografia 2
Video 0
Altro 0

Résumé

La prévalence de la douleur augmente avec l’âge. Pour ces patients souvent fragiles, polypathologiques et polymédiqués, l’évaluation du bénéfice/risque des traitements paraît primordiale. L’Organisation Mondiale de la Santé a établi une échelle d’utilisation des analgésiques. Le principe dominant étant que l’inefficacité d’un antalgique commande le passage au palier supérieur. Le but de notre travail était d’étudier la place accordée aux antalgiques de palier II par les médecins exerçant en établissement d'hébergement pour personnes agées dépendantes (EHPAD) dans la stratégie thérapeutique d’une douleur nociceptive. Nous avons réalisé une étude observationnelle, déclarative, descriptive, qualitative et quantitative, à partir de questionnaires adressés par courriel à 77 médecins exerçant en EHPAD dans le département du Maine et Loire. Dix-huit pour cent des médecins (n=13) ont répondu. Les antalgiques de palier II étaient peu utilisés dans les EHPAD. Ils trouvaient leur place en troisième position bien après le paracétamol et les antalgiques de palier III. Le recours aux antalgiques de palier III à doses très faibles avec augmentation progressive était l’attitude la plus courante. Le motif principal de réticence quant à l’utilisation des antalgiques de palier II était leur mauvaise tolérance. L’antalgique de palier II privilégié était l’association paracétamol/poudre d’opium/caféine (Lamaline) pour 60 % des médecins qui les utilisaient, soit 46 % de l’ensemble des médecins ayant participé à l’étude. Une étude plus large pourrait permettre de se prononcer définitivement.

Il testo completo di questo articolo è disponibile in PDF.

Summary

The prevalence of pain increases with age. For elderly patients who are often frail, polypathological and polymedicated, the evaluation of the risk/benefit of treatments seems essential. The World Health Organization has established a scale for analgesic use. The dominant principle is that the inefficacy of an analgesic leads on to the use of higher-grade substances. The aim of this work was to study the place given to level II analgesics by physicians practicing in nursing homes in managing nociceptive pain. We carried out an observational, declarative, qualitative and quantitative, descriptive study, based on questionnaires sent by email to seventy-seven doctors practising in nursing homes in the Maine and Loire département in western France. Eighteen percent of the physicians responded. Level II analgesics were rarely used in these long-term care homes. They ranked in third position, well after paracetamol and level III analgesics. The use of level III analgesics at very low doses with progressive increase was the most common attitude. The main reason for reluctance to use Level II analgesics was their poor tolerance. The preferred level II analgesic was paracetamol/opium powder/caffeine (Lamaline) for 60% of the physicians who used them, amounting to 46% of all physicians who participated in the study. A broader study could help to draw more definite conclusions.

Il testo completo di questo articolo è disponibile in PDF.

Mots clés : Douleur, Personne âgée, EHPAD, Antalgiques

Keywords : Pain, Elderly person, Nursing homes, Analgesic


Mappa


© 2018  Elsevier Masson SAS. Tutti i diritti riservati.
Aggiungere alla mia biblioteca Togliere dalla mia biblioteca Stampare
Esportazione

    Citazioni Export

  • File

  • Contenuto

Vol 18 - N° 106

P. 218-225 - Agosto 2018 Ritorno al numero
Articolo precedente Articolo precedente
  • Consultation-liaison de psychiatrie de la personne âgée en institution : une expérience suisse
  • S. Zumbach, V. Salamin, A.-I. Gasser
| Articolo seguente Articolo seguente
  • Le syndrome confusionnel chez le patient âgé ayant des troubles neurocognitifs
  • T. Tannou, S. Koeberle, C. Masse-Sibille, R. Aubry, P. Vandel

Benvenuto su EM|consulte, il riferimento dei professionisti della salute.
L'accesso al testo integrale di questo articolo richiede un abbonamento.

Già abbonato a @@106933@@ rivista ?

Il mio account


Dichiarazione CNIL

EM-CONSULTE.COM è registrato presso la CNIL, dichiarazione n. 1286925.

Ai sensi della legge n. 78-17 del 6 gennaio 1978 sull'informatica, sui file e sulle libertà, Lei puo' esercitare i diritti di opposizione (art.26 della legge), di accesso (art.34 a 38 Legge), e di rettifica (art.36 della legge) per i dati che La riguardano. Lei puo' cosi chiedere che siano rettificati, compeltati, chiariti, aggiornati o cancellati i suoi dati personali inesati, incompleti, equivoci, obsoleti o la cui raccolta o di uso o di conservazione sono vietati.
Le informazioni relative ai visitatori del nostro sito, compresa la loro identità, sono confidenziali.
Il responsabile del sito si impegna sull'onore a rispettare le condizioni legali di confidenzialità applicabili in Francia e a non divulgare tali informazioni a terzi.


Tutto il contenuto di questo sito: Copyright © 2024 Elsevier, i suoi licenziatari e contributori. Tutti i diritti sono riservati. Inclusi diritti per estrazione di testo e di dati, addestramento dell’intelligenza artificiale, e tecnologie simili. Per tutto il contenuto ‘open access’ sono applicati i termini della licenza Creative Commons.