Abbonarsi

Croyances de la population concernant le craquement entendu lors des manipulations vertébrales - 07/05/18

Doi : 10.1016/j.rhum.2017.03.028 
Christophe Demoulin a, , b , Damien Baeri b, Geoffrey Toussaint b, Barbara Cagnie c, Axel Beernaert c, Jean-François Kaux a, b, Marc Vanderthommen a, b
a Département des sciences de la motricité, université de Liège, ISEPK, B21, 4, allée des Sports, 4000 Liège, Belgique 
b Service de médecine de l’appareil locomoteur, clinique du dos, CHU de Liège, 4000 Liège, Belgique 
c Rehabilitation Sciences and Physiotherapy Department, université de Gand, 9000 Gand, Belgique 

Auteur correspondant.

Benvenuto su EM|consulte, il riferimento dei professionisti della salute.
L'accesso al testo integrale di questo articolo richiede un abbonamento.

pagine 5
Iconografia 0
Video 0
Altro 0

Résumé

Objectifs

Examiner les représentations de la population vis-à-vis du craquement associé aux manipulations vertébrales (MV) de haute vélocité et basse amplitude (« thrust ») et comparer les croyances des sujets avec ou sans antécédents de MV.

Méthodes

Cent participants ont été inclus dans cette étude : 60 (groupe « no-MV ») sans antécédent de MV (40 sujets asymptomatiques avec ou sans antécédents de douleurs rachidiennes et 20 patients souffrant de douleurs rachidiennes non spécifiques) et 40 (groupe « MV ») avec antécédent de MV (20 sujets asymptomatiques et 20 patients). Tous les participants ont été conviés à une séance individuelle au cours de laquelle ils ont été soumis à un questionnaire au sujet de leurs antécédents de MV et de leurs croyances concernant le bruit associé aux MV.

Résultats

La population était âgée en moyenne de 43,5±15,4 ans. La question relative à l’origine du bruit a indiqué que 49 % des participants pensent que le bruit résulte de la « remise en place d’une vertèbre » ou du « frottement entre deux vertèbres » (23 %) ; seuls 9 % des participants ont évoqué, à juste titre, la formation d’une bulle de gaz. Quarante pour cent des sujets ont expliqué à tort que le bruit signifiait qu’une manipulation était réussie. Aucune différence en termes de croyances n’a été mise en évidence entre les groupes « MV » et « no-MV ».

Conclusions

Compte tenu des effets délétères démontrés de certaines croyances, celles-ci, très présentes en ce qui concerne les MV comme en témoigne la présente étude, devraient être davantage prises en considération par les thérapeutes et plus particulièrement par ceux effectuant des MV.

Il testo completo di questo articolo è disponibile in PDF.

Mots clés : Douleur, Rachis, Manipulation, Croyance, Représentation, Thérapie manuelle, Ostéopathie


Mappa


 Ne pas utiliser, pour citation, la référence française de cet article mais la référence anglaise de Joint Bone Spine avec le DOI ci-dessus.


© 2017  Société Française de Rhumatologie. Pubblicato da Elsevier Masson SAS. Tutti i diritti riservati.
Aggiungere alla mia biblioteca Togliere dalla mia biblioteca Stampare
Esportazione

    Citazioni Export

  • File

  • Contenuto

Vol 85 - N° 3

P. 280-284 - Maggio 2018 Ritorno al numero
Articolo precedente Articolo precedente
  • Efficacité des infiltrations de corticoïdes versus sérum physiologique après anesthésie locale dans les néoarticulations lombosacrées (syndrome de Bertolotti)
  • Joëlle Glémarec, Stéphane Varin, Céline Cozic, Gilles Tanguy, Christelle Volteau, Philippe Montigny, Benoît Le Goff, Christelle Darrieutort Laffite, Yves Maugars, Grégoire Cormier
| Articolo seguente Articolo seguente
  • Détermination des caractéristiques des erreurs médicamenteuses détectées par la conciliation médicamenteuse en rhumatologie
  • Amélie Boursier, Aurélien Mary, Franck Grados, Isabelle Desailly Henry, Aurélie Terrier Lenglet, Patrice Fardellone, Vincent Goëb

Benvenuto su EM|consulte, il riferimento dei professionisti della salute.
L'accesso al testo integrale di questo articolo richiede un abbonamento.

Già abbonato a @@106933@@ rivista ?

Il mio account


Dichiarazione CNIL

EM-CONSULTE.COM è registrato presso la CNIL, dichiarazione n. 1286925.

Ai sensi della legge n. 78-17 del 6 gennaio 1978 sull'informatica, sui file e sulle libertà, Lei puo' esercitare i diritti di opposizione (art.26 della legge), di accesso (art.34 a 38 Legge), e di rettifica (art.36 della legge) per i dati che La riguardano. Lei puo' cosi chiedere che siano rettificati, compeltati, chiariti, aggiornati o cancellati i suoi dati personali inesati, incompleti, equivoci, obsoleti o la cui raccolta o di uso o di conservazione sono vietati.
Le informazioni relative ai visitatori del nostro sito, compresa la loro identità, sono confidenziali.
Il responsabile del sito si impegna sull'onore a rispettare le condizioni legali di confidenzialità applicabili in Francia e a non divulgare tali informazioni a terzi.


Tutto il contenuto di questo sito: Copyright © 2025 Elsevier, i suoi licenziatari e contributori. Tutti i diritti sono riservati. Inclusi diritti per estrazione di testo e di dati, addestramento dell’intelligenza artificiale, e tecnologie simili. Per tutto il contenuto ‘open access’ sono applicati i termini della licenza Creative Commons.