Comparaison de deux types de plasties antérolatérales associées à la reconstruction du ligament croisé antérieur. Étude cas témoin sur les complications et reprises chirurgicales - 31/03/18
Complications and revision surgeries in two extra-articular tenodesis techniques associated to anterior cruciate ligament reconstruction. A case-control study
Benvenuto su EM|consulte, il riferimento dei professionisti della salute.
L'accesso al testo integrale di questo articolo richiede un abbonamento.
| pagine | 6 |
| Iconografia | 2 |
| Video | 0 |
| Altro | 0 |
Résumé |
Introduction |
De nombreuses techniques de reconstruction du ligament croisé antérieur (LCA) associée à une plastie antérolatérale (PAL) ont été décrites, mais peu d’études comparent ces techniques entre elles, notamment sur leurs taux de complications et de reprises chirurgicales. Nous avons souhaité comparer deux techniques de reconstruction du LCA utilisant le tendon patellaire, l’une associée à une PAL au fascia lata (KJL2), l’autre à une PAL au gracilis (KJT). Notre hypothèse était que la technique KJL2 ne présentait pas de risque supplémentaire de complications ou de reprises chirurgicales à court terme par rapport à la technique KJT.
Méthode |
Dans cette étude cas-témoins prospective, 41 patients opérés par la technique de « KJL2 » ont été comparés à 41 témoins opérés par « KJT ». Les complications, les échecs de ligamentoplasties et les reprises chirurgicales ont été évalués avec un suivi moyen de 13 mois (6–20 mois).
Résultats |
La série KJL2 ne présentait pas de risque accru de complications postopératoires ou d’échec de ligamentoplastie comparé à la série KJT (1 re-rupture parmi les cas versus 2 parmi les témoins, sans révision nécessaire). Les reprises chirurgicales étaient significativement plus fréquentes dans la série témoin KJT (31,7 % vs 7,3 %), notamment pour les arthrolyses et les résections méniscales.
Discussion |
La technique de KJL2 est une technique fiable, sans risque accru de complications ou reprises chirurgicales à court terme, comparé à la technique du KJT.
Niveau de preuve |
III–Étude cas-témoin.
Il testo completo di questo articolo è disponibile in PDF.Mots clés : Reconstruction du ligament croisé antérieur, Plastie antérolatérale, Complication, Reprise chirurgicale
Mappa
| ☆ | Ne pas utiliser, pour citation, la référence française de cet article, mais celle de l’article original paru dans Orthopaedics &Traumatology : Surgery & Research, en utilisant le DOI ci-dessus. |
Vol 104 - N° 2
P. 141-146 - aprile 2018 Ritorno al numero
Articolo precedente
- L’algométrie par pression est un excellent outil de mesure de la douleur après ostéotomie titbiale de fermeture
- R. Torres-Claramunt, X. Pelfort, P. Hinarejos, S. Gil-González, J. Leal, J.F. Sánchez-Soler, J.C. Monllau
- Résistance à l’arrachement de quatre systèmes de fixation tibiale dans les reconstructions du ligament croisé antérieur
- M. Chivot, S. Harrosh, F. Kelberine, M. Pithioux, J.-N. Argenson, M. Ollivier
Benvenuto su EM|consulte, il riferimento dei professionisti della salute.
L'accesso al testo integrale di questo articolo richiede un abbonamento.
Già abbonato a @@106933@@ rivista ?