Abbonarsi

Épidémiologie de la sinistralité dans un service hospitalo-universitaire de chirurgie orthopédique et traumatologique : étude rétrospective sur 10 ans - 21/02/18

Epidemiology of malpractice claims in the orthopedic and trauma surgery department of a French teaching hospital: A 10-year retrospective study

Doi : 10.1016/j.rcot.2017.12.017 
C. Agout , P. Rosset, J. Druon, J. Brilhault, L. Favard
 Service de chirurgie orthopédique et traumatologique, hôpital Trousseau, CHRU de Tours, avenue de la République, 37170 Chambray-lès-Tours, France 

Auteur correspondant.

Benvenuto su EM|consulte, il riferimento dei professionisti della salute.
L'accesso al testo integrale di questo articolo richiede un abbonamento.

pagine 5
Iconografia 3
Video 0
Altro 0

Résumé

Introduction

La chirurgie orthopédique et traumatologique est la spécialité la plus fréquemment concernée par les réclamations indemnitaires au sein des spécialités chirurgicales. Peu de données existent sur le sujet en France, notamment dans un centre hospitalier universitaire. Aussi, nous avons mené une étude rétrospective afin : (1) d’identifier les caractéristiques épidémiologiques des patients réalisant une demande d’indemnisation à l’encontre d’un service universitaire de chirurgie orthopédique et traumatologique en France ; (2) de réaliser une analyse des interventions chirurgicales impliquées, des procédures juridiques utilisées et des conséquences financières.

Hypothèse

Le profil épidémiologique des procédures en réparation indemnitaire en France est en accord avec les données des études européennes et américaines.

Matériel et méthodes

Étude observationnelle, rétrospective et monocentrique incluant tous les dossiers de réparation indemnitaire clôturés entre 2007 et 2016 impliquant un service hospitalo-universitaire de chirurgie orthopédique et traumatologique. Les données épidémiologiques des patients, l’intervention chirurgicale, le type de procédure et les conséquences financières ont été analysées.

Résultats

Parmi 51 582 interventions chirurgicales réalisées, 71 dossiers (0,0014 %) de réclamation indemnitaire ont été analysées (soit 1/726 interventions). On retrouve une augmentation significative (p=0,040) du nombre de dossiers sur 10 ans. Pour 36/71 (53,7 %) dossiers de demande d’indemnisation, le mode de recours était la commission de conciliation et d’indemnisation (CCI), pour 23/71 (32,8 %) le tribunal administratif et pour 12/71 (13,4 %) le recours amiable. Le principal motif de demande d’indemnisation par le patient était l’infection nosocomiale dans 36/71 (50,7 %) dossiers. Vingt-neuf plaintes (40,8 %) ont abouti à une indemnisation financière pour le patient, dont la moyenne était de 28 301 euros (2 400-299 508 euros). Les indemnisations étaient significativement plus élevées (p<0,05) pour les dossiers concernant la chirurgie du membre inférieur que pour ceux du membre supérieur.

Conclusion

Les demandes indemnitaires à l’encontre des chirurgiens orthopédistes sont en significative augmentation depuis plusieurs années, ces dernières sont rares mais elles représentent un coût important pour la société. Les infections nosocomiales sont la principale cause de litige dans notre spécialité.

Niveau d’évidence

IV, étude rétrospective.

Il testo completo di questo articolo è disponibile in PDF.

Mots clés : Litiges, Indemnisation, Recours judiciaire


Mappa


 Ne pas utiliser, pour citation, la référence française de cet article, mais celle de l’article original paru dans Orthopaedics & Traumatology: Surgery & Research, en utilisant le DOI ci-dessus.


© 2017  Elsevier Masson SAS. Tutti i diritti riservati.
Aggiungere alla mia biblioteca Togliere dalla mia biblioteca Stampare
Esportazione

    Citazioni Export

  • File

  • Contenuto

Vol 104 - N° 1

P. 10-14 - Febbraio 2018 Ritorno al numero
Articolo precedente Articolo precedente
  • Contentieux en chirurgie orthopédique, des mesures préventives sont-elles possible ? Analyse systématique de 126 recours traités par les quatre CHU d’une interrégion
  • J. Mouton, R. Gauthé, M. Ould-Slimane, S. Bertiaux, S. Putman, F. Dujardin
| Articolo seguente Articolo seguente
  • Instabilité glénohumérale antérieure chronique avec encoche humérale significative : Bankart arthroscopique avec remplissage versus Latarjet à ciel ouvert
  • A. Bah, G.M. Lateur, B.T. Kouevidjin, J.Y.S. Bassinga, M. Issa, A. Jaafar, E. Beaudouin

Benvenuto su EM|consulte, il riferimento dei professionisti della salute.
L'accesso al testo integrale di questo articolo richiede un abbonamento.

Già abbonato a @@106933@@ rivista ?

Il mio account


Dichiarazione CNIL

EM-CONSULTE.COM è registrato presso la CNIL, dichiarazione n. 1286925.

Ai sensi della legge n. 78-17 del 6 gennaio 1978 sull'informatica, sui file e sulle libertà, Lei puo' esercitare i diritti di opposizione (art.26 della legge), di accesso (art.34 a 38 Legge), e di rettifica (art.36 della legge) per i dati che La riguardano. Lei puo' cosi chiedere che siano rettificati, compeltati, chiariti, aggiornati o cancellati i suoi dati personali inesati, incompleti, equivoci, obsoleti o la cui raccolta o di uso o di conservazione sono vietati.
Le informazioni relative ai visitatori del nostro sito, compresa la loro identità, sono confidenziali.
Il responsabile del sito si impegna sull'onore a rispettare le condizioni legali di confidenzialità applicabili in Francia e a non divulgare tali informazioni a terzi.


Tutto il contenuto di questo sito: Copyright © 2025 Elsevier, i suoi licenziatari e contributori. Tutti i diritti sono riservati. Inclusi diritti per estrazione di testo e di dati, addestramento dell’intelligenza artificiale, e tecnologie simili. Per tutto il contenuto ‘open access’ sono applicati i termini della licenza Creative Commons.