Abbonarsi

Révisions acétabulaires pour conflit ilio-psos-cupule des prothèses totales de hanche. Étude rétrospective de 46 patients - 23/11/17

Doi : 10.1016/j.rcot.2017.09.405 
C. Batailler a, , N. Bonin b, M. Wettstein c, A. Nogier d, S. Martres e, E. Ollier f, O. May g, S. Lustig a
et

la Société francophone d’arthroscopieh

a Centre Albert-Trillat, groupement hospitalier Nord, 103, Grande-Rue de la Croix-Rousse, 69004 Lyon, France 
b Lyon OrthoClinic, 29B, avenue des Sources, 69009 Lyon, France 
c ITOLS, clinique de Genolier, 3, route du Muids, 1272 Genolier, Suisse 
d Nollet institute, 23, rue Brochant, 75017 Paris, France 
e Hôpital Renée-Sabran, boulevard Edouard-Herriot, 83406 Hyères, France 
f Inserm, U1059, dysfonction vasculaire et hémostase, 42023 Saint-Étienne, France 
g Centre de chirurgie de la hanche, Médipôle Garonne, 45, rue de Gironis, 31100 Toulouse, France 
h Société francophone d’arthroscopie, 15, rue Ampère, 92500 Rueil Malmaison, France 

Auteur correspondant.

Benvenuto su EM|consulte, il riferimento dei professionisti della salute.
L'accesso al testo integrale di questo articolo richiede un abbonamento.

pagine 8
Iconografia 2
Video 0
Altro 0

Résumé

Introduction

Le conflit ilio-psoas-cupule est une cause de douleurs après prothèse totale de hanche (PTH). Les études évaluant la révision acétabulaire pour cette indication sont rares et sur des effectifs limités, aussi nous avons mené une large étude rétrospective multicentrique afin de préciser : (1) le bénéfice clinique d’un changement acétabulaire sur le conflit avec l’ilio-psoas ; (2) le taux et le type de complications après révision acétabulaire pour conflit avec l’ilio-psoas ; (3) les facteurs préopératoires prédisposant à un meilleur résultat.

Hypothèse

Notre hypothèse était que la révision acétabulaire permet une résolution de la symptomatologie douloureuse du conflit avec l’ilio-psoas.

Méthodes

Cette étude rétrospective, multicentrique incluait 46 révisions acétabulaires pour conflit ilio-psoas-cupule. En préopératoire, 38/46 (83 %) patients présentaient un débord radiologique antérieur de la cupule de 9,9 mm en moyenne (2-22) et 35/46 (76 %) présentaient un défaut de positionnement de la cupule (défini par défaut d’antéversion [<10°] et/ou inclinaison>50°). Le suivi moyen était de 21 mois(6 mois–6 ans), sans perdu de vue. Le score d’Oxford, l’indice de satisfaction des patients, les éventuelles complications ou reprises chirurgicales, étaient évalués au dernier recul.

Résultats

Au dernier recul, 39/46 (85 %) patients étaient satisfaits. Le score d’Oxford moyen à 43±6 (25–48) au dernier recul, p<0,001) et la douleur en flexion de hanche (41/46 patients non douloureux au dernier recul ; p<0,001) étaient améliorés significativement en comparaison du statut préopératoire. Nous dénombrons 3/46 complications (6,5 %), avec une seule complication majeure (infection profonde). Nous avons relevé 4/46 (8,6 %) récidives de douleurs antérieures au dernier suivi. Aucun facteur prédictif du résultat n’a pu être identifié.

Discussion

La révision acétabulaire pour conflit ilio-psoas cupule d’une PTH permet de diminuer efficacement les douleurs antérieures dans plus de 80 % des cas lors d’un débord et/ou d’un défaut de positionnement de la cupule. Cependant, le risque de complications n’est pas nul. Une ténotomie semble préférable lorsque le diagnostic est incertain et/ou lorsque le positionnement de la cupule est acceptable.

Niveau de preuve

IV – Étude rétrospective.

Il testo completo di questo articolo è disponibile in PDF.

Mots clés : Prothèse totale de hanche, Conflit ilio-psoas-cupule, Révision acétabulaire, Complication


Mappa


 Ne pas utiliser, pour citation, la référence française de cet article, mais celle de l’article original paru dans Orthopaedics & Traumatology: Surgery & Research, en utilisant le DOI ci-dessus.


© 2017  Elsevier Masson SAS. Tutti i diritti riservati.
Aggiungere alla mia biblioteca Togliere dalla mia biblioteca Stampare
Esportazione

    Citazioni Export

  • File

  • Contenuto

Vol 103 - N° 8

P. 832-839 - Dicembre 2017 Ritorno al numero
Articolo precedente Articolo precedente
  • Qualité des méta-analyses dans les principaux journaux orthopédiques. Une revue systématique
  • X. Zhi, Z. Zhang, J. Cui, X. Zhai, X. Chen, J. Su
| Articolo seguente Articolo seguente
  • Évaluation de l’agrandissement et de l’irradiation lors de la réalisation d’un cliché de bassin : système EOS versus radiographie conventionnelle
  • P. Chiron, L. Demoulin, K. Wytrykowski, E. Cavaignac, N. Reina, J. Murgier

Benvenuto su EM|consulte, il riferimento dei professionisti della salute.
L'accesso al testo integrale di questo articolo richiede un abbonamento.

Già abbonato a @@106933@@ rivista ?

Il mio account


Dichiarazione CNIL

EM-CONSULTE.COM è registrato presso la CNIL, dichiarazione n. 1286925.

Ai sensi della legge n. 78-17 del 6 gennaio 1978 sull'informatica, sui file e sulle libertà, Lei puo' esercitare i diritti di opposizione (art.26 della legge), di accesso (art.34 a 38 Legge), e di rettifica (art.36 della legge) per i dati che La riguardano. Lei puo' cosi chiedere che siano rettificati, compeltati, chiariti, aggiornati o cancellati i suoi dati personali inesati, incompleti, equivoci, obsoleti o la cui raccolta o di uso o di conservazione sono vietati.
Le informazioni relative ai visitatori del nostro sito, compresa la loro identità, sono confidenziali.
Il responsabile del sito si impegna sull'onore a rispettare le condizioni legali di confidenzialità applicabili in Francia e a non divulgare tali informazioni a terzi.


Tutto il contenuto di questo sito: Copyright © 2024 Elsevier, i suoi licenziatari e contributori. Tutti i diritti sono riservati. Inclusi diritti per estrazione di testo e di dati, addestramento dell’intelligenza artificiale, e tecnologie simili. Per tutto il contenuto ‘open access’ sono applicati i termini della licenza Creative Commons.